一馬商店亂賣亂宣傳，政客企圖種族化課題來庇護

民主行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉繼續對著一個馬來西亞人民商店品牌幹，揭發23樣貨品假便宜真賣貴之後，再來9樣貨品違反1983年食品法令，尤其鮮奶含有危害健康的大腸桿菌（Escherichia colin）以及超量的大腸菌群（Coliform），再接著是蠔油的成份是調味精，卻註明是蠔油，明顯已違反了1983年食品法令16條例，即錯誤標籤。

以上任何一事如果是發生在一般商店，經過媒體導之後，試想會是怎樣的情景？怕是有關當局的執法官員總動員出擊，商店全線關門，貨品全面下架或充公送檢。

在官方化驗結果未出來之前，法令或許還無法判商店生死，但一間商店經過官員前來狂風掃落葉一番之後，不死也只剩半條命，生意還能不能做下去，還看店家有沒有頑強的生命力。

相比之下，一個馬來西亞人民商店是幸運的，就像是天之驕子，想幹沒本錢幹？沒問題，有低息貸款可以借；市場競爭激烈？也不是問題，有特價貨品由特定批發商供應；不夠本錢打廣告招徠顧客？更不是問題，有整個政府作後盾，還有一大堆部長替你宣傳。

如此集多方寵愛於一身的一個馬來西亞人民商店，可以說是馬來西亞最好做的生意，好做到完全沒有條件和必要去使詐，耍奸或違反法令，最多是便宜到其他商店都做不下去，導致產品來源被懷疑而被告發。

但是他們還是出問題，而且幾乎是甚麼問題都有，便宜來貴賣是一例，不新鮮是一例，標籤誤導也是一例，這些不只是管理不當或疏忽就可以造成的，還得有意圖才行，不然哪有可能衰到多錯齊犯？

不過就像是前文所提，一馬商店是天之驕子。現階段看來，他們還未有被對付的顧忌，甚至還因被告發而獲得部長維護，像是有“免死金牌”；沒有執法人員去掃蕩，店照開，未發現有問題的一馬標籤商品照賣。

更好笑的是有政治人物將之種族化，為了力保一個馬來西亞人民商店有證有據的失誤，竟指潘儉偉是故意對付特定種族開的一馬商店，志在打擊友族在雜貨店業佔得一席之地，只差沒說貴價格是他貼上，牛奶的大腸桿菌是他放。

現在的問題是甚麼？是政府用人民的納稅錢去推動人民商店售賣人民可負擔的日常食品，回饋予人民，讓老百姓可倖免於通貨膨漲造成的生活壓力，但這好事卻被揭發其中可能涉及舞弊或有人從中取利，導致便宜貨貴賣和問題貨亂賣呀！是各族老百姓有證有據的受騙受害呀。

光明日報專欄：潑墨（2011年11月16日）

演習也得看題材，莫名其妙搞個血染輕快鐵

3名各持手鎗、巴冷刀和硫酸的搶匪，跟蹤一名攜帶一袋巨款的男子在亞洲再也站上輕快鐵列車，列車行駛後，劫匪就動手搶過該男子的手提包，同時吆喝威迫車廂內其他乘客交出所有值錢財物，如錢包、金飾品以及手機。

車廂頓時一片混亂，乘客們開始驚慌和互相推擠，匪徒眼見場面失控，展開攻擊，對乘客們潑硫酸、揮刀亂砍和開鎗射，結果造成十多名乘客受傷和一名樂齡人士心臟病暴發。

當大批警員聞訊趕到時，匪徒挾持人質護身，並命令列車操作員以手動行車，將列車折返亞洲再也站，結果與迎面而來的另一輛列車相撞，造成了慘不忍睹的悲劇……。

有注意新聞的人都知道，這只不過是一場演習，而且是很血腥得誇張的演習。問題是，目前的治安情況，迫切需要這場演習嗎？各有關當局熱情參與，是基於甚麼堂皇理由？

相比起公共巴士，火車，甚至是機場，對搶劫匪來說，所有通道都須通關票根的輕快鐵站是最不好下手的地方，因為下手後要逃脫的障礙比較多，時間會被拖延，這會讓警員有更充裕的時間趕到現場。

匪徒不會傻到買票進輕快鐵站自尋死路，這像是跳下鐵軌自殺，所以我們常常聽到輕快鐵故障或誤時，卻鮮少聽聞輕快鐵劫殺案。

至於列車相撞事件，如果是人為反其道而行當然有可能，但以大馬首都城內區區幾條線star、putra、monorail和ktm，大致上是鮮少連接，各走各的路，況且班次少車廂少，不難控制，因此同型車相撞的機率不高，真搞不懂當局去演習這一出戲幹甚麼。

銀行和金店打搶案最多了，為何不去演習，培訓職員加強防範意識？劫車和破屋行兇也不少，何以鮮少這類的防範培訓和演習？

以摩多車幹案的攫奪匪和飆車狂徒更是多得令人擔憂，比如前兩天雪州萬撓有一對情侶從餐館出來去取車時，被6名摩哆車刀匪包圍，女事主不但被搶走1千500令吉，還遭匪徒脫下褲子非禮；同一天在蕉賴美達花園，兩名摩哆車匪趁陳姓女子泊車後，亮刀制伏她，再搶走內有1萬令吉現款的手提袋。

可見摩多匪徒要幹案是多麼簡單的事，而且他們的目標幾乎到處都有，也等於是每一個車主分分鐘都會被拿著刀子的摩多匪欺近來搶劫，隨時都會人傷錢失，當局真要關心人民，應該在這一塊多花心思。

就算要演戲，也請找一些深入民間的題材，搞甚麼“血染輕快鐵”，機率都不會高過打搶警察局。

光明日報專欄：潑墨（2011年11月14日）

一個馬來西亞人民商店利奸商不利人民

八打靈再也北區國會議員潘儉偉提著菜籃上霸級市場，買回了23種一個馬來西亞人民商店貨真價不實的日常用品，揭發政府大力支持的人民商店並沒有將政府津貼回饋在人民身上，店裡的商品不但沒有更便宜，反而還貴過家樂福和特易購。

有憑有據，結結實實的找砸，這下子，不知有關當局能給予甚麼樣的說法。

如果一馬商店無關人民福利，那他賣多貴都是他家的事，精明消費人不去光顧就是了，偏偏它有拿到你我的納稅錢，政府津貼4千萬令吉給一馬商店，便是要讓老百姓拾到“比市場便宜最少30%”的好處，現在看到商品是更貴4到200%，未免太荒謬，利益都給了誰？

這個記錄留下來了，不知道明年的國家總稽查司報告會不會有這一段，有沒有挖到更多內情，確實令人期待。

一馬商店搞出這單糊塗生意，可能到最後整理出來的調查結果“只是個案”，反正民聯也沒有再派人提著菜籃到全國各地的一馬商店去貨比三家，但這也一再反映出有關當局在這個與民抗通膨行動的“拉低價格”部份，有太多空間要改善。

怕是利了奸商，可能益了朋黨，而人民卻被“玩笨”。

據知經營一馬商店者不只可以獲得政府提供年利3%的低息轉型貸款，還可以低過市場30%以上的特別價格向指定供應商購買250種政府津貼的貨品，條件是這些津貼貨品也得以同等廉宜的零售價售賣給人民，商家只許從中獲取合理的利潤。

整個計劃看起來確是不錯，好處直接從小商品進入小市民的廚房，但是政府的好計劃一執行起來，狀況百出是慣例，每一年的總稽查司報告都在向我們證實這一點，通常福利未到老百姓手上，就先落入官員或他們的朋黨手裡，就算有吐出一點，也僅剩骨頭。

政府有意把手伸進去菜市場干擾價格以照顧小市民雖是好意，但它總得有能力控制才行，像每年佳節期間統制一些食物的價格，雖然實際上物價本來就在規定頂價上下輕微浮動，但它至少還有參考作用，所以何不把這一招也用在一馬商店，以避免它出現貨真價不實案例，讓民聯捉到小辮子呢？

此外，貨品便宜來貴賣，還得看費消者願不願意當冤大頭，如果有人有辦法買津貼貨後轉到非一馬商店賣一般價，那才是賺錢，因為非津貼的貨品要賺10%利潤都難，但有路取得津貼貨再賣比市場價便宜10%，仍可多賺10%，這也是一馬商店津貼貨品可能的漏洞。

光明日報專欄：潑墨（2011年11月11日）

種族和宗教不和諧，政客才能找到吃

馬華總會長蔡細歷說，自308大選後，國內不斷出現各種關於種族及宗教的政治紛爭，這已影響各族之間的和諧，以及伊斯蘭教與基督教的和諧關係，他說如果任何政黨無法維護種族與宗教的和諧，就不應獲得人民的支持。

這本來就是人民高度關注和擔心的部份，老蔡是現在才感覺到還是從以前忍到如今，不得不說了？或是在備戰下屆大選之前，為攻擊民聯的宗教牌和種族牌作暖身運動，先開個頭，然後伺機而動？

其實民間的情況是不是真如老蔡所說，大家各有體會，就看你是生活在怎樣的環境，以及如何與友族互動。

像我居住的小地方，屬於中低下社區，住戶除三大種族之外還有數國外勞，只差還沒有非洲人，但是我們沒有蔡老總所說的問題，反而是很和諧。凡過年過節，我們都會有節令食品互贈，見面互賀；凡有人嫁娶，有時間必出席，以獻上祝賀小禮；誰的車子無法開動，就有至少兩大種族來幫忙推車，或開來車子接駁電池踏油以借力發動引擎。

我們不爭論政治，只說生活；提起飆車族人人都罵，說起攫奪匪誰都詛咒；偶爾觸及土權和安華，多是笑談陰謀論和陷阱論，但不願深入，以一句“真相只有當事人知道”作為收尾。

根據我那些居住在混合區的親朋好友和同事說，他們都沒有種族及宗教的問題，燒香拜神，上禮拜和頌經都沒有阻力，偶爾有意見，都是各相關代表和諧拜會，和氣收場。

倒是有政治人物涉及的時候，種族與宗教的課題，才會成為問題，老蔡講的是這些吧？恰好這也是人民頭痛和擔心的問題。

舉凡經過媒體報導的種族或宗教爭議和請願，有哪一宗沒有政治人物陪伴在側？有哪一次涉及宗教的行動不是由特定的官員經手，遂而提供機會予政客隨雞起舞？有哪一次的種族緊張，不是由政客的叫囂和爭議造成更加複雜？

所以說，有哪一個政黨沒有破壞過維護種族與宗教的和諧？又有哪一個政黨敢說他們有能力，也有在維護種族與宗教的和諧？還不是都在打種族牌，以爭取特定種族的支持，還不是都在生產不和諧以及製造危機感的因子，牢牢捉住特定族群。

在一個凡事都講種族和宗教感受及敏感的國家，在搗亂中維護和諧永遠是最好用的王牌，而人民還是得在無可選擇的選項中，作出最後的選擇。

光明日報專欄：潑墨（2011年11月9日）

廢英語教數理等於是修理老馬

前首相老馬說，在廢除英語教數理一事上，首相納吉可以罷黜副首相兼教育部長慕尤丁，這是為了國家利益和避免大馬人未來在國際社會上被人看不起。

他說，在堅持以英語教數理這件事上，沒有任何人不可以被取代，包括教育部長。

由此看來，老馬對他在2003年推行英語教數理的政策將會被放棄而耿耿於懷，出了好多次聲音，但如此嗆法，未免撈過界太多，一個過氣的，下台了，又再出書為自己的歷史功過洗底的前首相，確實不應該發太多的牢騷，怕是到最後把人們對他僅剩的少數尊敬都發掉的話，就要變成一個糟老頭了。

況且，呼籲時任首相罷黜副首相是一種足以波動國家穩定的大事，老馬卻像吃生菜般這麼輕微鬆便說出來，未免為老不尊，是心圖不軌，還是志在搗亂？再說，以英語教數理在未來就會讓國際社會看得起？這不知是哪門子的邏輯，去跟日本和韓國人說，會笑死他們；去跟近年勤於發射火箭的中國人說，他們會說“哪有這回事”。

這些在科技上遠遠超越我們的國家，並非全民精通英語，而是他們擁有精通科學和數學的人材，國家又大力培養。

科技知識的吸收和新科技學術研究的發表是以英語為媒介沒錯，但是只要國家有專人和組織在第一時間將它們以恰當的方式和容易接收的語言傳輸於全民，國人精不精於英文並不會影響到知識的含金量。

現階段英語教數理的新政策已定，已經以英語學習數理的學生可以繼續以英語作為媒介，直到中五畢業為止，來年升上中學的學生，如果第一年便以國語教學，至少沒有半途換語文的麻煩，以後政策再換是以後的事了，我們的教育制度和生態，向來都是多變，老馬任首相的時代，也常有政策多變的過程啊！

但我始終相信，華裔家庭在政策多變的環境下，都會咬緊牙關打拼出一條對自己孩子最好的數理之路，英語為媒介肯定是首選，國民型中學保不住英語便去獨中或省吃儉用讓孩子去補習。非華裔生可能也有他們更好的方法，政策和對策，都是自個家庭的自家事，官方的許多政策，幾時能滿足所有人？何曾有過完美，獲得全民歡迎的新措施呢？

所以老馬管很多也說很多，以各種理由捍衛英語教數理，要說他關心他看不到的大馬人未來的面子，我寧願相信他是丟下不自己的舊政策被改掉的面子。

光明日報專欄：潑墨（2011年11月7日）

人力部規定女傭學半年國語，是要給誰開班發財？

週二晚在台北逛夜市，走到膝蓋有點酸痛，便到附近一家生活百貨小店找看有沒有護膝用品，店主指我去一個角落說再右轉，我一走過去卻先看到一名貌似印尼人的女郎笑著看我，然後禮貌的以一口流利的華語問：先生，您是馬來西亞人啊？我怔住了一下子，才回過神來回與她聊了起來。

不是說我沒聽過印尼女郎講華語，大馬許多小地方的kakak都可以講很好的華語，甚至有非正式的統計指會講華語的印尼人還多過馬來人，更有一些地區的女傭會以方言如廣東話或客家話來教訓不聽話的小主人，我只是有點驚奇，怎麼一個在台灣的印尼女郎只聽到我說幾句話，便能猜出我是大馬人？

原來她是女傭，來台一年，老板是旅台大馬華商，所以聽得出我的腔調；她沒去過大馬，也沒受過中文訓練，只是每天跟大小主人聊，去菜市場硬著頭皮跟每個人談，不到一年便講得一口很流利的台灣腔。

她說，學講當地語言是工作所需，是為了生存，所以怎樣都會在很短的時間內學成；她說，最笨的印尼人也能在半內年聽懂大部份生活上常講的各國語言，沒甚麼大不了。

看回國內，數以百萬計的外勞99.99%都沒有受過任何語言訓練，但一樣溶入我們的生活裡，可以在巴剎裡以馬來語和方言跟小販殺價，在工地與我們談承包工程的價格，或是拿著巴冷刀闖入民宅呼喝大家聽他話，乖乖交出所有值錢的東西，我們聽不懂的話怕是會激怒匪徒，增加危險性。

所以說，人力資源部將規定除了印尼女傭之外，其他國家的女傭來馬工作前都必須接受6個月馬來語溝通訓練的措施，應該認真考慮有沒有此必要，算不算是畫蛇添足甚至是添麻煩。

更重要的是，會不會增加僱主聘請女傭的成本？大馬人已經明白官僚作風，它總是在有新問題之後就有新收費制的新措施跑出來，然後就有朋黨的公司得到合約，現在是為了“一勞永逸地解決溝通不良引起的各種誤會”而成立“馬來語溝通訓練學院”，不知是輪到誰發達了？

其實在馬因溝通不良造成的女傭受虐個案，比起大馬女人受到外勞欺侮和被打家劫舍的數據簡直是少之又少，如果是溝通問題造成，當局不是在為百萬外勞大漂白嗎？何不同時讓他們上馬來語課，反過來先保護大馬人？本末倒置先去保護外勞，開班教他們語文，難道是另有目的？

民間的語言溝通，向來都不成問題，大家混久就熟了，外勞的問題永遠只有一個，就是造成的治安問題。

光明日報專欄：潑墨（2011年11月4日）

反貪會小案大意查死人，大案故意不查自己人？

算算日子，2010年總稽查司報告已出爐10天，9個政府部門和機構“入不敷出”，超支37億3000萬令吉的數據最深入民間，而海洋公園局採購的物品價格高出市價20倍之舉，則最屬經典，買一個望遠鏡用了5萬6350令吉，怕是有透視衣服功能的“望穿鏡”都不必這麼貴。

老百姓都會以各自的評估方式去估算這筆天文數字可以做多少好事，比如建多少間醫院和學校，幫助多少窮人和無依無靠的孤小溫飽，但是這麼大筆的納稅錢都給貪官們用各種方式掠奪了，這可是天底下最不值得的國家開銷。

說真的，就算是把這筆天文數字的財富丟入大海或拿來丟野狗都比給貪官吃掉更值得，因為至少還可以聽到巨錢下水和野狗叫痛的聲音，貪官吞錢卻是一聲不出，就能輕鬆成為巨富。

其實報告出爐後，看到這麼多的糊塗亂賬跑出來，理論上政府領導層應該是更加憤怒才是，因為官員的濫權和“攬錢”，在政治上，理應會造成對執政集團至少兩大傷害，一是等於吞沒了執政集團用以維護政權的資源；二是破壞執政集團領導公務員的公信力，而這兩者都會影響到執政黨在下屆全國大選時的選票。

可是他們卻在觀望，相關部門的部長則是儘量冷淡，沒有人問便不講，有人問則敷衍了事，再問下去就閃，反正這麼多年這麼多官員都是如此輕鬆跳脫責任，今年只是依樣畫葫蘆罷了。

國家總稽查司丹斯里安比林已經做了他應該做的，這份報告就是他查完賬後能夠向人民說的話，去年的工作已經功德圓滿，所以他大可不必再跳出來說這筆賬有多真，因為就只有這一份報告，無法比較，如果他想說得更多或做更多，應該去找反貪會比較有意義。

既然總稽查署官員都曾與相關部門、機構官員會面或訪談，並針對目標群進行了調查，即表示至少已經掌握相關舞弊案嫌疑官員的個人資料，只差臨門一腳就能為民除害和讓真相大白了，為何不射龍門？

代表人民去向反貪會投報，應是有功而非有罪啊！

總稽查署懂得最多，最瞭解人民的納稅錢去了哪裡，也最適合投報反貪會了，還等甚麼？如果是基於工作權限和專業道德所限，不能明告，那就密告，如果是法令所限，那就修法或立法，只要政府也有打貪的誠意，修個法簡單過吃生菜。

再來就是反貪會的態度了，真希望他們已經靜悄悄主動展開調查，別像首相署部長納茲里那樣以“沒有人投報”來回應國家問題，那31本耗巨資漏夜趕出來的報告，根本就已經是全民的命令和投報。

反貪會可以拉大隊去查趙明福有沒有在兩千塊錢買小國旗的買賣中得利，涉及國庫百億令吉的國家買賣，更應該總動員揪出貪官，這才是反貪會的存在價值。

光明日報專欄：潑墨（2011年11月2日）