我的潑墨告別篇,還是要談治安和警方。
原因無他,我們的生命和親朋好友的生命,生活中的每一分每一秒,都得經過治安這一關,而有責任和有執法權力提供給我們平安環境的,是警方。
只要治安的憂慮解決了,我們與親朋好友生命中最大的顧慮也解決了,大夥兒不會成為罪案的犧牲者,大家繼續分享親友之間的開心和歡樂,這樣的生活和人生就是安心和更快樂。
但是以現在的情況來看,每天為生活打拼的老百姓一點都不覺得心安。每一天,幾乎是從醒來到臨睡前,人人都過得很有壓力。
睡不要入賊,醒不要遇匪,這是每一天要作的祈禱;行不要被攫奪,工作不要被搶,這是每一天上班的挑戰;回家不要被跟蹤,進屋不要被埋伏,這是每一天下班的關卡。
生活的每一天要面對這“六不要”,全過關後才算是平平安安的過了一天,到夜晚上床後所有“六不要”的危機再重複,又重複……。
一個官方自命為人間樂園的馬來西亞,在老百姓心中一直都不相信罪案率有所降低,所以當警方驕傲的宣佈成功減低罪案的數據時,老百姓無不錯愕。
民間腥風血雨,劫案頻傳,攫匪奪命,黑幫廝殺,路霸逞兇,道友狂殺,哪一樣有少過?而且樣樣都搞出人命,死的都是無辜的小市民,這樣還敢說罪案率降低?
10宗案裡捉了9個偷摩多賊,逃了害死兩個人的攫奪匪,警方如果算成破案率90%,那何止是對老百姓智慧的羞辱,簡直是一個國家治安隊伍的超級大恥辱。
警方官階都有分高低,罪案小組都有分輕重,如果在案件上分不出大小,則是一個超級怪現象。好吧,就在這裡忍住脾氣說明,涉及人命的是大案,不見摩多是小案,兩樣放在一起算,叫著亂亂算,明白嗎?
近期持續發生著街頭攫奪命案,最新的犧牲者是一名勤奮的22歲大好青年王成勇,如果警隊真的有加強巡邏車隊,有在關注各地上班族必經的幽靜路段,或許就不會發生王成勇在輕快鐵站附近被匪徒攫奪和群毆至傷重去世的悲劇。
老百姓從來不曾把警察當蜘蛛俠,會在罪案發生時從天而降,但是最基本的加強巡邏車隊,肯定讓意圖做案的匪徒有所顧忌,也有助在案件發生時警方可在最快時間趕到現場減低傷害,這是警隊給予民眾安全感和希望的最基本關懷,為什麼他們還不做得更好?
今天之後我將離開潑墨園地,遠赴他鄉接受新挑戰。我對馬來西亞親朋好友的關切和希望,是出入平安。
光明日報專欄:潑墨(2013年10月30日)
2013年10月30日 星期三
2013年10月28日 星期一
瘋漢再出現的時候怎麼辦?
15歲少女吳易甜的不幸,讓許許多多為人父母者都與她的單親媽媽和家人同聲一哭。
甜甜的犧牲,應該有讓少女們上了一課,她們正在發育中的軀體對於人面獸心的男性來說,分分鐘都是一種誘惑,所以在沒有完全掌握對方背景之前,絕對不能與他們獨處,任何一個陌生人的房間,對小女孩來說分分鐘都會變成虎口。
甜甜的不幸,除了是遇人不淑和交友不慎,也是大意入狼圈。
但是,要如何消除甚至是減少像潘性兇手這種獸性人類,目前的社會應該是還沒有萬全的辦法,除了女孩子家要自已小心,身為父母和所有親朋好友之間也需互相警惕和關心,才能為女孩們的安全加分。
狂漢以藍保刀瘋狂殺人的恐怖案件,讓許許多多生活在匪徒橫行的世界的老百姓增添更可怕的憂慮。
社會本來已經不安全,早上出門會被跟蹤後下手,路上會被攫匪拉扯後失財受傷或丟命,公交上會遇小偷,在公司也有匪徒闖入打鎗,像可憐的銀行女職員被打爆頭丟命便是恐怖一例。
時間轉到晚上,民間一樣危險,去餐館或小販中心吃東西也會被搶劫或遇到黑幫廝殺時無辜受累,回到家門口時也會被埋伏的匪徒衝過來洗劫,另一個可怕是在睡夢中感覺到頸項發冷,原來是匪徒闖進家裡睡房,把刀子架上脖子。
如今路上突然無緣無故出現殺人狂漢,兩下子便毀滅了幾個家庭的天倫,老百姓完全沒得防備。
假設明天再出現一個狂漢沿街揮刀刺砍,我們的社會能夠做什麼?民間或維持治安的警方有沒有一種機制可以讓老百姓在第一時間可以得到援助?
沒有人會把警方當神,不會傻到期待警方會在事發時神速出現,但人們在事件後總希望聽到治安隊伍有一些表示或派定心丸,哪怕是小小粒的丸仔也行,比如說增加巡邏大隊,不必是大街小巷每5分鐘便有一輛警車巡過,但先做到比本地公車的班次更多總有辦法吧?
前兩天又發生數宗攫奪案,把一個22歲大好青年弄到昏迷不醒,據知情況很不樂觀。警方說點話,做點事好不好?
光明日報專欄:潑墨(2013年10月28日)
甜甜的犧牲,應該有讓少女們上了一課,她們正在發育中的軀體對於人面獸心的男性來說,分分鐘都是一種誘惑,所以在沒有完全掌握對方背景之前,絕對不能與他們獨處,任何一個陌生人的房間,對小女孩來說分分鐘都會變成虎口。
甜甜的不幸,除了是遇人不淑和交友不慎,也是大意入狼圈。
但是,要如何消除甚至是減少像潘性兇手這種獸性人類,目前的社會應該是還沒有萬全的辦法,除了女孩子家要自已小心,身為父母和所有親朋好友之間也需互相警惕和關心,才能為女孩們的安全加分。
狂漢以藍保刀瘋狂殺人的恐怖案件,讓許許多多生活在匪徒橫行的世界的老百姓增添更可怕的憂慮。
社會本來已經不安全,早上出門會被跟蹤後下手,路上會被攫匪拉扯後失財受傷或丟命,公交上會遇小偷,在公司也有匪徒闖入打鎗,像可憐的銀行女職員被打爆頭丟命便是恐怖一例。
時間轉到晚上,民間一樣危險,去餐館或小販中心吃東西也會被搶劫或遇到黑幫廝殺時無辜受累,回到家門口時也會被埋伏的匪徒衝過來洗劫,另一個可怕是在睡夢中感覺到頸項發冷,原來是匪徒闖進家裡睡房,把刀子架上脖子。
如今路上突然無緣無故出現殺人狂漢,兩下子便毀滅了幾個家庭的天倫,老百姓完全沒得防備。
假設明天再出現一個狂漢沿街揮刀刺砍,我們的社會能夠做什麼?民間或維持治安的警方有沒有一種機制可以讓老百姓在第一時間可以得到援助?
沒有人會把警方當神,不會傻到期待警方會在事發時神速出現,但人們在事件後總希望聽到治安隊伍有一些表示或派定心丸,哪怕是小小粒的丸仔也行,比如說增加巡邏大隊,不必是大街小巷每5分鐘便有一輛警車巡過,但先做到比本地公車的班次更多總有辦法吧?
前兩天又發生數宗攫奪案,把一個22歲大好青年弄到昏迷不醒,據知情況很不樂觀。警方說點話,做點事好不好?
光明日報專欄:潑墨(2013年10月28日)
2013年10月25日 星期五
反貪委會的存在價值
民聯議員為政府作了一本反貪賬目,如果屬實和准確,答案是驚人的。
先來看一些數據。
例一,全球金融廉正報告指出,大馬在2001年至2010年所流出的非法資金高達8714億令吉,其中被人轉移的金錢佔20%,可是反貪委會只是調查了區區0.07%所流出的黑金,卻沒有對另外99.93%的黑金去向展開調查。
例二,政府在2009年至2013年總共撥了9億8311萬8700令吉給反貪委會,讓反貪委會聘請了2331名官員,但是他們所提控的貪污案中,真正涉及的數額只是5769萬8540令吉,當局充公到1708萬3729令吉,這數額只佔9億多撥款的5.9%及1.7%。
例三,反貪委會平均花費58萬1039令吉的成本,來調查平均一宗涉及3萬4041令吉的貪污案件。
從這些數據中,至少看清一件事,即是國家莫名其妙的流出了很多錢,但是政府再花了另外一筆錢去調查其中一小部份的黑金去向,結果是再花了更多的錢,去找回很少很少部份被貪官吞掉的錢。
簡單一點說,流出8000億,貪腐1000億,只查它10億,定罪約半億,取回2000萬。
也就是說,5年來反貪委會領了國家的約10億令吉俸祿,請來的那兩千多名專業官員,成績只是取回區區的不到2000萬,如果當生意來算,等於是“虧了”9億8000萬,這是一個什麼樣的官方部門?
可不可以這麼說,如果沒有反貪委會,國家失去的是8000億,有了反貪委會,反而再失9億8000萬,在反貪這個項目總共是失去了8009億2000萬,那我們還需要反貪委會嗎?
當然,這種計算法對反貪委會不公平,因為他們要捉的是最狡猾的貪官,要調查的是最擅長官官相護的公僕,就算找到出手機會了,還得面對更有力量的神秘手擋路。
這就要看反貪委會什麼時候會出現“威武不屈”的良心官員了,哪怕只是出現一個也好,只要他敢跳出來登高揭露貪腐的真相,就算爆料之後馬上人頭落地被炒掉,至少也讓納稅人明白大官貪腐和被掩護是確有其事,國家失去的巨額金錢確有其貪腐之路,接下來就看政府怎麼收拾。
可惜良心還沒在反貪委會出現,所以國家的錢一直不見都不必有下文,就算一年一度的總稽查司報告揭露了一部份有證有據的貪腐案例,依然激不出反貪官員的良心發現。
如果是真的沒有貪腐大官,不是不要捉大魚,又真的查不到8000億黑金如何流出,更應該考慮浪費大錢的反貪委會須不須要存在。
光明日報專欄:潑墨(2013年10月25日)
先來看一些數據。
例一,全球金融廉正報告指出,大馬在2001年至2010年所流出的非法資金高達8714億令吉,其中被人轉移的金錢佔20%,可是反貪委會只是調查了區區0.07%所流出的黑金,卻沒有對另外99.93%的黑金去向展開調查。
例二,政府在2009年至2013年總共撥了9億8311萬8700令吉給反貪委會,讓反貪委會聘請了2331名官員,但是他們所提控的貪污案中,真正涉及的數額只是5769萬8540令吉,當局充公到1708萬3729令吉,這數額只佔9億多撥款的5.9%及1.7%。
例三,反貪委會平均花費58萬1039令吉的成本,來調查平均一宗涉及3萬4041令吉的貪污案件。
從這些數據中,至少看清一件事,即是國家莫名其妙的流出了很多錢,但是政府再花了另外一筆錢去調查其中一小部份的黑金去向,結果是再花了更多的錢,去找回很少很少部份被貪官吞掉的錢。
簡單一點說,流出8000億,貪腐1000億,只查它10億,定罪約半億,取回2000萬。
也就是說,5年來反貪委會領了國家的約10億令吉俸祿,請來的那兩千多名專業官員,成績只是取回區區的不到2000萬,如果當生意來算,等於是“虧了”9億8000萬,這是一個什麼樣的官方部門?
可不可以這麼說,如果沒有反貪委會,國家失去的是8000億,有了反貪委會,反而再失9億8000萬,在反貪這個項目總共是失去了8009億2000萬,那我們還需要反貪委會嗎?
當然,這種計算法對反貪委會不公平,因為他們要捉的是最狡猾的貪官,要調查的是最擅長官官相護的公僕,就算找到出手機會了,還得面對更有力量的神秘手擋路。
這就要看反貪委會什麼時候會出現“威武不屈”的良心官員了,哪怕只是出現一個也好,只要他敢跳出來登高揭露貪腐的真相,就算爆料之後馬上人頭落地被炒掉,至少也讓納稅人明白大官貪腐和被掩護是確有其事,國家失去的巨額金錢確有其貪腐之路,接下來就看政府怎麼收拾。
可惜良心還沒在反貪委會出現,所以國家的錢一直不見都不必有下文,就算一年一度的總稽查司報告揭露了一部份有證有據的貪腐案例,依然激不出反貪官員的良心發現。
如果是真的沒有貪腐大官,不是不要捉大魚,又真的查不到8000億黑金如何流出,更應該考慮浪費大錢的反貪委會須不須要存在。
光明日報專欄:潑墨(2013年10月25日)
2013年10月23日 星期三
AES歸位,焉知福禍
交通部代部長拿督斯里希山慕丁說,在9月18日前中彩的AES罰單可能會一筆勾銷,而從918之後的交通罰單,政府法律小組將會劃一警方和交通局的罰款額,即從最低150令吉至最高300令吉,視超速的時速多少而定,即是你開得越快,錢包薄得越快。
超速的司機必須面對高額的罰款,這部份應該不會有什麼爭議,政府千方百計要從他們的口袋挖出更多的罰金,老百姓也不會有很大的意見,畢竟魯莽司機造成許多美滿家庭的生離死別和他自己家庭的悲傷,以及消耗的社會成本,是再也挽不回的嚴重錯誤。
雖然說計劃取消918之前那68萬張沒有說服力的AES罰單,是當局的明智和人性化決定,但如果說之前官商勾結的惡意AES問題已經解決了,卻是言之過早。
現階段,AES是受到老百姓的大力反彈而狼狽由政府接手,這樣的結果也說明一件事,即是當局在推行AES的初期到成形的過程中,都是利字當頭,不是像他們所說的,真的是有把老百姓的交通安全放在第一位。
比如在筆直的幽靜大道和寬廣的斜坡限速50公里甚至更少,或者在超快轉色的交通燈附近設AES,怎麼看都是惡意搶錢多過關心老百姓安全,這樣的案例才是造成老百姓無法信任AES志在減少車禍的神聖用意。
再說,當局將攝取並確定違規的前線職權完全交給私人公司的做法,更有將老百姓賣給承包商之嫌,尤其由他們從老百姓身上設置違規陷阱吸血,然後兩者將收成的血漿分享,老百姓知道了當然會生氣。
如今政府接手AES,還得向兩家當時喜獲合約的承包商作出適當賠償,雖然政府說不會賠出很多,但是誰會相信毀約的一方會賠得少?尤其承包商還是朋黨公司,想必在暗會得到適當的安排,在明則向全民宣佈一個看起來還可接受的賠償數目,這樣就可以減少後續的爭議。
如果解約可以這麼簡單又這麼節省,政府為何不接管南北大道的經營權和其他數十條收費大道的擁有權,反而一直拋出巨額又難以承擔賠償金的憂慮來推卸?
所以說AES的前期事件是不應該發生,因為白忙一場後執法權由承包商處拿回來時,國家先損失了一大筆納稅錢賠給拿了合約沒得做卻也一樣獲得賠款的承包商,然後交通安全的努力又回到原位。
至於AES回歸警方和交通局,縱然沒信心也不必先潑冷水,如果他們一樣志在罰錢而非安全,人馬會馬上知道,也必定會馬上吵。
光明日報專欄:潑墨(2013年10月23日)
超速的司機必須面對高額的罰款,這部份應該不會有什麼爭議,政府千方百計要從他們的口袋挖出更多的罰金,老百姓也不會有很大的意見,畢竟魯莽司機造成許多美滿家庭的生離死別和他自己家庭的悲傷,以及消耗的社會成本,是再也挽不回的嚴重錯誤。
雖然說計劃取消918之前那68萬張沒有說服力的AES罰單,是當局的明智和人性化決定,但如果說之前官商勾結的惡意AES問題已經解決了,卻是言之過早。
現階段,AES是受到老百姓的大力反彈而狼狽由政府接手,這樣的結果也說明一件事,即是當局在推行AES的初期到成形的過程中,都是利字當頭,不是像他們所說的,真的是有把老百姓的交通安全放在第一位。
比如在筆直的幽靜大道和寬廣的斜坡限速50公里甚至更少,或者在超快轉色的交通燈附近設AES,怎麼看都是惡意搶錢多過關心老百姓安全,這樣的案例才是造成老百姓無法信任AES志在減少車禍的神聖用意。
再說,當局將攝取並確定違規的前線職權完全交給私人公司的做法,更有將老百姓賣給承包商之嫌,尤其由他們從老百姓身上設置違規陷阱吸血,然後兩者將收成的血漿分享,老百姓知道了當然會生氣。
如今政府接手AES,還得向兩家當時喜獲合約的承包商作出適當賠償,雖然政府說不會賠出很多,但是誰會相信毀約的一方會賠得少?尤其承包商還是朋黨公司,想必在暗會得到適當的安排,在明則向全民宣佈一個看起來還可接受的賠償數目,這樣就可以減少後續的爭議。
如果解約可以這麼簡單又這麼節省,政府為何不接管南北大道的經營權和其他數十條收費大道的擁有權,反而一直拋出巨額又難以承擔賠償金的憂慮來推卸?
所以說AES的前期事件是不應該發生,因為白忙一場後執法權由承包商處拿回來時,國家先損失了一大筆納稅錢賠給拿了合約沒得做卻也一樣獲得賠款的承包商,然後交通安全的努力又回到原位。
至於AES回歸警方和交通局,縱然沒信心也不必先潑冷水,如果他們一樣志在罰錢而非安全,人馬會馬上知道,也必定會馬上吵。
光明日報專欄:潑墨(2013年10月23日)
2013年10月21日 星期一
警察和人民之間的關係
上星期六早晨,許多人一早看到報章的頭條新聞時,都覺得很驚愕。
是的,是在說兩年多前的“謝太子案”,4名被控栽贓和群毆商人謝太子的警察獲判無罪釋放。
這新聞說大不大,但它涉及警察濫權,就跟大多數民眾有關係了,各報將之刊上封面,可讓大馬人思考國家司法程序和公正,也可從中理解我們的民權目前停留在哪一個層次。
既然國法上有不可藐視法庭這一條,不能評論判決,只能依法上訴,人們只能從案情和判果來探討它可能形成的影響力。
比如在這宗案件上,從謝太子的傷勢照片和他所作的投訴案情中,人們必然鎖定他是被警察群毆,才會造成“一對熊貓眼”的傷勢,問題是有多少警察打他?為什麼打他?用什麼打他?……。
人們也會想,是不是謝太子在被警察截查時不合作又很鳥樣,甚至跟警察起了肢體衝突?
接下來的問題是,在11警比1人的情況下,謝太子真的是吃了豹子膽,還跟他們鬧了起來,所以才搞到雙眼黑青?
順便想一想,警察捉人的時候,在不是群毆的情況下,竟然可以捉到嫌犯變成雙黑眼圈,應該也是一種高難度的逮捕手法了。
當這些想法湊合起來,人們就會告訴自己,這跟過往多宗小民對警察濫權的投訴案一樣,經過法庭程序轉一轉之後,又是一宗白忙一場的冤案。
它的影響力就是,人們又再一次證實司法完全不是小市民可以駕馭的程序,縱然你有理,但如果掌握不到或不懂得掌握到法庭認同的證據,有理也拿不到你要的公道。
反之,當你無法證明被告的違法證據,縱然是老天爺和你和被告知道真相,被告不認罪之後笑著離開,你也無可奈何,搞不好他有掌握到你誣告的可接受證據,你還會被搞到雞毛鴨血也說不定。
而就在這樣的時候,警察說人民對“媽打”的信心提高了,政府也說要增強警察的權力,也繼續在民間罪案頻傳的水深火熱中,說打黑成功,罪案率降低。
警察和老百姓之間的警察之友關係,真不知道要經過多少種考驗才會建立,而這部份政府卻沒幫上忙。
◆光明日報專欄:潑墨(2013年10月21日)
是的,是在說兩年多前的“謝太子案”,4名被控栽贓和群毆商人謝太子的警察獲判無罪釋放。
這新聞說大不大,但它涉及警察濫權,就跟大多數民眾有關係了,各報將之刊上封面,可讓大馬人思考國家司法程序和公正,也可從中理解我們的民權目前停留在哪一個層次。
既然國法上有不可藐視法庭這一條,不能評論判決,只能依法上訴,人們只能從案情和判果來探討它可能形成的影響力。
比如在這宗案件上,從謝太子的傷勢照片和他所作的投訴案情中,人們必然鎖定他是被警察群毆,才會造成“一對熊貓眼”的傷勢,問題是有多少警察打他?為什麼打他?用什麼打他?……。
人們也會想,是不是謝太子在被警察截查時不合作又很鳥樣,甚至跟警察起了肢體衝突?
接下來的問題是,在11警比1人的情況下,謝太子真的是吃了豹子膽,還跟他們鬧了起來,所以才搞到雙眼黑青?
順便想一想,警察捉人的時候,在不是群毆的情況下,竟然可以捉到嫌犯變成雙黑眼圈,應該也是一種高難度的逮捕手法了。
當這些想法湊合起來,人們就會告訴自己,這跟過往多宗小民對警察濫權的投訴案一樣,經過法庭程序轉一轉之後,又是一宗白忙一場的冤案。
它的影響力就是,人們又再一次證實司法完全不是小市民可以駕馭的程序,縱然你有理,但如果掌握不到或不懂得掌握到法庭認同的證據,有理也拿不到你要的公道。
反之,當你無法證明被告的違法證據,縱然是老天爺和你和被告知道真相,被告不認罪之後笑著離開,你也無可奈何,搞不好他有掌握到你誣告的可接受證據,你還會被搞到雞毛鴨血也說不定。
而就在這樣的時候,警察說人民對“媽打”的信心提高了,政府也說要增強警察的權力,也繼續在民間罪案頻傳的水深火熱中,說打黑成功,罪案率降低。
警察和老百姓之間的警察之友關係,真不知道要經過多少種考驗才會建立,而這部份政府卻沒幫上忙。
◆光明日報專欄:潑墨(2013年10月21日)
2013年10月18日 星期五
笛走萊納的意義
轟轟烈烈的“笛走萊納”行動在關丹港口熙熙攘攘進行時,連續不斷的尖銳響笛聲聽起來的確令人覺得鼓譟,但是它代表的意義非凡。
數以百計的老百姓參與其盛,他們犧牲了睡眠,提起了膽子,帶上了車子,佔據了通路,築起了人牆和車龍,義無反顧的阻擋稀土進入萊納廠,從天黑到天亮,到早上7點才笛終人散。
也就是說,阻止稀土從關丹港口運到萊納廠的“笛走萊納”行動只是進行了一天,嚴格來說是一次,但是,它的確是成功的,至少是成功拖延稀土進廠生產毒素幾個小時,讓人感覺到多賺了幾個小時的健康。
比起黃德發動的集會、苦行、靜坐和百萬簽名請願,訴求甚至是警告,仍然阻止不了萊納取道政府最高層,繞過了人民的擔憂而後開動了生產線,“笛走萊納”行動的人牆和車龍反而取得了更具體的效果。
這麼說,是不是找到一個阻止萊納生產毒素的最好方法了?即是拿車子佔據稀土貨櫃車的通道就行了?
可是文明的對峙不是這樣的,至少,對一個要邁向文明先進的馬來西亞,不應該是這樣。所以隔天一早便停笛散會的結果,還是讓人鬆了一口氣。
像我們這個還在民主和人權邊緣摸索和徘徊的國家,好像有很多事情都可以向政府抗議,卻又好像有更多事情只能停留在懷疑;好像很多事情可以依理爭取,卻又好像更多事情沒有天理,它的納悶和糾結之處就在這裡。
停笛散會讓人鬆了一口氣,是因為我們沒有看到失控的對峙;沒有賴著不走的擋路車子,貨櫃大卡車沒有硬硬輾過小車;沒有強硬鎮壓的執法行動,也沒有擋在卡車前不走的糊塗勇士。
試想想,如果那個時候只要有任何一方擦鎗走火釀成悲劇,有誰可以擔保勇士的壯烈犧牲,可以阻止一公斤的稀土入廠?
車龍霸路的行動也影響到其他無關萊納的無辜民眾,笛走萊納的勇士也沒有執法權決定車子通行,在此事件上以違法的行為來阻止一間獲得執照的工廠運作,縱有壯志,也得面對法律的限制。
所以不能對“笛走萊納”大隊有更多的要求,沒有理由要他們繼續堅持下去犧牲時間、車子、安全和家庭的未來,去對抗一個國家全力支持的投資集團及抵觸法律。
他們已經做到擋路,雖然改變不了往後稀土入廠,至少已傳達訊息:我們還是有辦法阻止稀土,我們只是沒有辦法野蠻。
光明日報專欄:潑墨(2013年10月18日)
數以百計的老百姓參與其盛,他們犧牲了睡眠,提起了膽子,帶上了車子,佔據了通路,築起了人牆和車龍,義無反顧的阻擋稀土進入萊納廠,從天黑到天亮,到早上7點才笛終人散。
也就是說,阻止稀土從關丹港口運到萊納廠的“笛走萊納”行動只是進行了一天,嚴格來說是一次,但是,它的確是成功的,至少是成功拖延稀土進廠生產毒素幾個小時,讓人感覺到多賺了幾個小時的健康。
比起黃德發動的集會、苦行、靜坐和百萬簽名請願,訴求甚至是警告,仍然阻止不了萊納取道政府最高層,繞過了人民的擔憂而後開動了生產線,“笛走萊納”行動的人牆和車龍反而取得了更具體的效果。
這麼說,是不是找到一個阻止萊納生產毒素的最好方法了?即是拿車子佔據稀土貨櫃車的通道就行了?
可是文明的對峙不是這樣的,至少,對一個要邁向文明先進的馬來西亞,不應該是這樣。所以隔天一早便停笛散會的結果,還是讓人鬆了一口氣。
像我們這個還在民主和人權邊緣摸索和徘徊的國家,好像有很多事情都可以向政府抗議,卻又好像有更多事情只能停留在懷疑;好像很多事情可以依理爭取,卻又好像更多事情沒有天理,它的納悶和糾結之處就在這裡。
停笛散會讓人鬆了一口氣,是因為我們沒有看到失控的對峙;沒有賴著不走的擋路車子,貨櫃大卡車沒有硬硬輾過小車;沒有強硬鎮壓的執法行動,也沒有擋在卡車前不走的糊塗勇士。
試想想,如果那個時候只要有任何一方擦鎗走火釀成悲劇,有誰可以擔保勇士的壯烈犧牲,可以阻止一公斤的稀土入廠?
車龍霸路的行動也影響到其他無關萊納的無辜民眾,笛走萊納的勇士也沒有執法權決定車子通行,在此事件上以違法的行為來阻止一間獲得執照的工廠運作,縱有壯志,也得面對法律的限制。
所以不能對“笛走萊納”大隊有更多的要求,沒有理由要他們繼續堅持下去犧牲時間、車子、安全和家庭的未來,去對抗一個國家全力支持的投資集團及抵觸法律。
他們已經做到擋路,雖然改變不了往後稀土入廠,至少已傳達訊息:我們還是有辦法阻止稀土,我們只是沒有辦法野蠻。
光明日報專欄:潑墨(2013年10月18日)
2013年10月16日 星期三
到底有多少害群警
民間鎗聲再起,這一次竟然是警察先生開鎗射死老百姓。
雖然這不是第一次警察失誤的案例,但是恰逢警察大隊在全國舖天蓋地說要打擊罪案和偵查黑鎗氾濫的時期,卻發生警察變成殺人嫌犯,畢竟會驚動社會。
此案有一些特別之處,一是死者有犯罪記錄,曾在1969年緊急法令下被扣留,生前工作是頗為挑戰性的收賬員,二是涉及的兩名巫裔警察是在夜店尋歡,有女友陪同,而他們是在夜店發生衝突後釀成悲劇。
不是說有犯罪記錄的人一定有問題,黑社會老大一樣可以金盆洗手從良,但這種背景的親切友善好老板在夜店與警察發生糾紛後中鎗死亡,警方在記者會上放大他的過去,也是一種正常的做法。
不是說巫裔警察帶著女友去夜店尋歡一定是有違法行為,只是問題在穆斯林並不適宜在有賣酒的夜店流連,而且還是帶著手鎗尋歡,要知道手鎗不只會掉進大海不見,也會在醉醺醺的時候被有心人拿走。
當然可以說警察帶鎗上夜店是為查案或巡場,但是帶著女朋友流連在飲酒區,還與死者發生衝突,工作哪裡是這樣子的?
所以在警方還沒查清楚真相並公佈原因之前,此案充滿很多想像空間,也提供了警方一些可助警隊挽回形象的可努力方向。
雖然警方還可以堅持說這只是個案,但是當有兩個穆斯林警察膽子大到敢帶著女性朋友去夜店尋歡的時候,說明他們已經目中無人,完全不懼於被發現或投訴,也表明這個地區的警隊已經越界出軌。
事件也讓人聯想和擔憂,全國各地警區這麼多,到底有多少個警區有多少隻害群之馬?一隻害群馬一個舉鎗的小動作,便可以完全毀掉一個家庭的希望,警方如何遏止這類悲劇不再發生?
此案正在調查之中,但是民間對這類警察查警察的期望,與對反貪委會查大官的想法差不多一樣,就是擔心他們只是做個樣。
反貪委會查大官吃錢的時候,結果通常是證據不足,查警察涉嫌殺人的時候,結果多是自衛反擊,最後統統無罪。
你可以說老百姓思想不健康,對官方和警方有偏見,但既然這種荼毒已經造成,警方要做的是以具說服力的表現消除老百姓的誤解。
趁著這個有酒有女人又鬧出人命的案例,老百姓都在看警方怎麼努力。
光明日報專欄:潑墨(2013年10月16日)
雖然這不是第一次警察失誤的案例,但是恰逢警察大隊在全國舖天蓋地說要打擊罪案和偵查黑鎗氾濫的時期,卻發生警察變成殺人嫌犯,畢竟會驚動社會。
此案有一些特別之處,一是死者有犯罪記錄,曾在1969年緊急法令下被扣留,生前工作是頗為挑戰性的收賬員,二是涉及的兩名巫裔警察是在夜店尋歡,有女友陪同,而他們是在夜店發生衝突後釀成悲劇。
不是說有犯罪記錄的人一定有問題,黑社會老大一樣可以金盆洗手從良,但這種背景的親切友善好老板在夜店與警察發生糾紛後中鎗死亡,警方在記者會上放大他的過去,也是一種正常的做法。
不是說巫裔警察帶著女友去夜店尋歡一定是有違法行為,只是問題在穆斯林並不適宜在有賣酒的夜店流連,而且還是帶著手鎗尋歡,要知道手鎗不只會掉進大海不見,也會在醉醺醺的時候被有心人拿走。
當然可以說警察帶鎗上夜店是為查案或巡場,但是帶著女朋友流連在飲酒區,還與死者發生衝突,工作哪裡是這樣子的?
所以在警方還沒查清楚真相並公佈原因之前,此案充滿很多想像空間,也提供了警方一些可助警隊挽回形象的可努力方向。
雖然警方還可以堅持說這只是個案,但是當有兩個穆斯林警察膽子大到敢帶著女性朋友去夜店尋歡的時候,說明他們已經目中無人,完全不懼於被發現或投訴,也表明這個地區的警隊已經越界出軌。
事件也讓人聯想和擔憂,全國各地警區這麼多,到底有多少個警區有多少隻害群之馬?一隻害群馬一個舉鎗的小動作,便可以完全毀掉一個家庭的希望,警方如何遏止這類悲劇不再發生?
此案正在調查之中,但是民間對這類警察查警察的期望,與對反貪委會查大官的想法差不多一樣,就是擔心他們只是做個樣。
反貪委會查大官吃錢的時候,結果通常是證據不足,查警察涉嫌殺人的時候,結果多是自衛反擊,最後統統無罪。
你可以說老百姓思想不健康,對官方和警方有偏見,但既然這種荼毒已經造成,警方要做的是以具說服力的表現消除老百姓的誤解。
趁著這個有酒有女人又鬧出人命的案例,老百姓都在看警方怎麼努力。
光明日報專欄:潑墨(2013年10月16日)
2013年10月14日 星期一
馬華和民政要看的是照妖鏡
馬華和民政黨這一對國陣裡的敵人同志,向來都是歡喜冤家,雙方互動最和氣的時候,通常都是有國陣老大在場的時候,畢竟“關係融洽”這場戲不能不演,登上報紙的,必須是盟黨之間言談甚歡的鏡頭。
攝影記者捕捉巨頭親切暢談時,將他們的笑容定格,再通過報紙把融洽的真相傳播出去,讓世人以自己的智慧為政壇的虛情假意打分。
在這裡,攝影大師說的“鏡頭不會說謊”,有了更明確的詮釋,它指的只是表面,攝不到內情,無關真相。
不過攝影記者的鏡頭有照妖鏡作用,可照出政客的前身,和真身。
比如說,當馬華和民政黨這對505大選戰敗的難兄難弟在互相揶揄和攻擊的時候,把他們在戰前同仇敵愾,手拉手一起走的照片拿出來照一照現在,就可以照到那些年抱在一起說要打民聯的時候,大家自己人都是演戲的妖怪。
如果只是一片普通的鏡子,只能看到反射的表面,沒有辦法照出鏡中人隱藏但已經被定格的背面。
所以,當馬華總會長蔡細歷失言說馬華若交給廖中萊領導將會變成第二個民政,隱喻民政黨比馬華更糟糕,因而掀起民政黨上上下下的憤怒後,民政黨代主席鄭可揚說要送給老蔡一面鏡子“先照照自己”的反擊,其實不夠給力。
你要老蔡拿鏡子看什麼?看實力,馬華雖然剩下少少的7國11州議席,但民政黨僅剩1國3州,馬華減半都比民政強;論代表性,馬華可是純華裔,老蔡怎麼看都是看到這些啊!
真要以“先看清楚自己”來羞辱老蔡作反擊的話,建議鄭可揚應該去讀一讀古龍小說,他的書裡有一招相當毒,即是叫對手“撒泡尿照照自己”,根本連買鏡子送給老蔡的錢都省了,還可以叫老蔡快快去小便,多爽快。
不過,無論馬華和民黨的口水戰會延續多久,在華人社會看來,難兄難弟之間的胡鬧只不過是一再印證華人一盤散沙的悲哀,告訴大家它不是最糟,而是繼續越來越糟。
如今家家戶戶都有一面照妖鏡照到種族政治在抬頭了,你們兩個失敗者還在比誰比較糟,實在比糟糕還更糟。
光明日報專欄:潑墨(2013年10月14日)
攝影記者捕捉巨頭親切暢談時,將他們的笑容定格,再通過報紙把融洽的真相傳播出去,讓世人以自己的智慧為政壇的虛情假意打分。
在這裡,攝影大師說的“鏡頭不會說謊”,有了更明確的詮釋,它指的只是表面,攝不到內情,無關真相。
不過攝影記者的鏡頭有照妖鏡作用,可照出政客的前身,和真身。
比如說,當馬華和民政黨這對505大選戰敗的難兄難弟在互相揶揄和攻擊的時候,把他們在戰前同仇敵愾,手拉手一起走的照片拿出來照一照現在,就可以照到那些年抱在一起說要打民聯的時候,大家自己人都是演戲的妖怪。
如果只是一片普通的鏡子,只能看到反射的表面,沒有辦法照出鏡中人隱藏但已經被定格的背面。
所以,當馬華總會長蔡細歷失言說馬華若交給廖中萊領導將會變成第二個民政,隱喻民政黨比馬華更糟糕,因而掀起民政黨上上下下的憤怒後,民政黨代主席鄭可揚說要送給老蔡一面鏡子“先照照自己”的反擊,其實不夠給力。
你要老蔡拿鏡子看什麼?看實力,馬華雖然剩下少少的7國11州議席,但民政黨僅剩1國3州,馬華減半都比民政強;論代表性,馬華可是純華裔,老蔡怎麼看都是看到這些啊!
真要以“先看清楚自己”來羞辱老蔡作反擊的話,建議鄭可揚應該去讀一讀古龍小說,他的書裡有一招相當毒,即是叫對手“撒泡尿照照自己”,根本連買鏡子送給老蔡的錢都省了,還可以叫老蔡快快去小便,多爽快。
不過,無論馬華和民黨的口水戰會延續多久,在華人社會看來,難兄難弟之間的胡鬧只不過是一再印證華人一盤散沙的悲哀,告訴大家它不是最糟,而是繼續越來越糟。
如今家家戶戶都有一面照妖鏡照到種族政治在抬頭了,你們兩個失敗者還在比誰比較糟,實在比糟糕還更糟。
光明日報專欄:潑墨(2013年10月14日)
2013年10月11日 星期五
從《2012年總稽查司報告》看公僕機構的爛腳
有個叫“全國廉政機構”的主席說,政府官員並不是買貴所有的物品,只是在一堆合理的物品價格中,出現幾種價格比較昂貴的項目而已。
他說,從《2012年總稽查司報告》得知,公務員犯下的很多失誤並非在於賄賂或濫權,而是能力問題,包括他們沒有把所有的心思投入在工作。
是的,你沒看錯,這機構的確是有“廉政”二字,而他們這種講法,也幾乎是在宣告我們的公僕在一大堆貪腐濫權的證據被公開後,仍然持續和互相維護的腐朽想法。
糟糕嗎?的確很糟糕,而且是糟透了。
第一糟,是全國廉政機構的辨識能力問題。如果市價十令吉的東西,官員用十三令吉或十五令吉買,在一般正常的老百姓看來,就是“比較貴”,如果用二十令吉,已經是非常貴,上到50令吉,叫著超級貴了。
但是,一個100令吉的掛鐘,官員用3800令吉來買,而且是買了20個,用了7萬6000令吉,它的離譜貴已經沒有洽當的形容詞來說了,他們竟然用上“比較貴”來形容,創出自反貪委會說的“買貴了”之後的另一個經典。
若非這個機構對錢財差額的辨識能力有問題,便是他們有其他目的。
第二糟,是全國廉政機構存在價值的問題。如果他們要做到實至名歸,對得起老百姓,最起碼的表現是引導和監督公務員邁向一個廉潔和可信賴的方向。
可是,當一大堆貪腐和濫權造成的鐵證擺在全民眼前的時候,他們竟然說官員只是能力問題和沒有認真工作。
當一個或一組官員有辦法用1萬4670令吉去買一個市價200令吉的普通A4呎吋紙掃器的時候,這已經是一個可以越過多個政府監督系統的超能力和高明無比的心思了,這個機構竟看成官員能力有限,我看有能力問題的是這個機構才對。
不過最大的糟糕,還是每一年在一大堆的貪腐證據公諸於世後,政府和反貪委會的處理態度仍然維持在“見招拆招,既往不咎”官官相護,尤其涉及部門的首長們,更是使出了高明的太極神功四兩撥千金,志在把所有引到官員私人戶頭的千萬兩黃金推到十里霧裡,從此無蹤。
長官們並沒有對屬下可能涉貪的證據說重話,更沒有任何跡象顯示他們必須負上一定的責任,單單是這一點,便可隱約評估這種“買貴了”或“比較貴”的腐朽文化,在官場可能已經從頭爛到腳。
再依此推測,日前反貪委會說已經設立小組調查報告提及的疑涉貪腐項目,希望不是做戲般的其中一隻爛腳。
光明日報專欄:潑墨(2013年10月11日)
他說,從《2012年總稽查司報告》得知,公務員犯下的很多失誤並非在於賄賂或濫權,而是能力問題,包括他們沒有把所有的心思投入在工作。
是的,你沒看錯,這機構的確是有“廉政”二字,而他們這種講法,也幾乎是在宣告我們的公僕在一大堆貪腐濫權的證據被公開後,仍然持續和互相維護的腐朽想法。
糟糕嗎?的確很糟糕,而且是糟透了。
第一糟,是全國廉政機構的辨識能力問題。如果市價十令吉的東西,官員用十三令吉或十五令吉買,在一般正常的老百姓看來,就是“比較貴”,如果用二十令吉,已經是非常貴,上到50令吉,叫著超級貴了。
但是,一個100令吉的掛鐘,官員用3800令吉來買,而且是買了20個,用了7萬6000令吉,它的離譜貴已經沒有洽當的形容詞來說了,他們竟然用上“比較貴”來形容,創出自反貪委會說的“買貴了”之後的另一個經典。
若非這個機構對錢財差額的辨識能力有問題,便是他們有其他目的。
第二糟,是全國廉政機構存在價值的問題。如果他們要做到實至名歸,對得起老百姓,最起碼的表現是引導和監督公務員邁向一個廉潔和可信賴的方向。
可是,當一大堆貪腐和濫權造成的鐵證擺在全民眼前的時候,他們竟然說官員只是能力問題和沒有認真工作。
當一個或一組官員有辦法用1萬4670令吉去買一個市價200令吉的普通A4呎吋紙掃器的時候,這已經是一個可以越過多個政府監督系統的超能力和高明無比的心思了,這個機構竟看成官員能力有限,我看有能力問題的是這個機構才對。
不過最大的糟糕,還是每一年在一大堆的貪腐證據公諸於世後,政府和反貪委會的處理態度仍然維持在“見招拆招,既往不咎”官官相護,尤其涉及部門的首長們,更是使出了高明的太極神功四兩撥千金,志在把所有引到官員私人戶頭的千萬兩黃金推到十里霧裡,從此無蹤。
長官們並沒有對屬下可能涉貪的證據說重話,更沒有任何跡象顯示他們必須負上一定的責任,單單是這一點,便可隱約評估這種“買貴了”或“比較貴”的腐朽文化,在官場可能已經從頭爛到腳。
再依此推測,日前反貪委會說已經設立小組調查報告提及的疑涉貪腐項目,希望不是做戲般的其中一隻爛腳。
光明日報專欄:潑墨(2013年10月11日)
2013年10月9日 星期三
成立小組查《2012年總稽查司報告》,反貪委會醒了嗎
反貪污委員會終於有個像樣的動作了,即是宣佈成立專案小組調查《2012年總稽查司報告》裡揭露政府各部門和機構的紕漏及弊端。
這一次將會以什麼方式收尾,暫時無法想像,不過以前的經典,人們都是記得的。
當年那一句穿透大馬人靈魂的“買貴了”被傳頌至今,在民間幾乎已成為諷刺反貪委會官官相護的關鍵詞,如今他們說要調查政府弊端之前,也應該記得曾經說過的荒謬,這一次,能不能來真一點?
“買貴了”之說,其實已經是一個貪污跡象,接下來的動作應該是徹查“官方為何會買貴?商家為何會賣貴?”雙管齊下,答案就已經呼之欲出,問題還是在於專業的反貪委會沒有再往前一步,而他們舉步難行的最大原因,極有可能是有隻無形的巨手擋在前頭。
根據反貪委會調查主任此次的口氣來測誠意,所知是他們會針對總稽查司報告裡的其中15個項目開檔調查,說多不多,說少不少,但仍是讓老百姓覺得官方貪腐很多,調查的很少,這是刻板印象造成,沒辦法。
其實這也是很好的開始了,因為有做好過沒做,如果15項目查到好結果,真的捉到貪官和涉及行賄的商家,也會成為很有效的響炮,直接警惕往後各政府部門的貪腐行為,只要他們是真開檔,真調查,真行動,就是有對納稅人真負責。
不過,反貪委會調查主任為了說服老百姓相信他們的肅貪誠意,特地舉出他們已從《2011年總稽查司報告》裡揪到了兩宗貪腐案,並有5名公務員受到紀律行動對付的例子,實際上只能取得反效果。
世界上的任何承諾和強調都一樣,你先要有一個良好的誠信背景挺住,才有條件許下人們可以信賴的承諾,而肅貪的神聖任務涉及國家形象和國力,就算沒有承諾,也得做足100分的鐵面無私。
所以調查主任是舉錯例了,它最大的效果是提醒老百姓,反貪委會這個龐大組織在獲得了相當可靠和詳細的巨大官方疑似貪腐資訊後,只對其中兩案展開行動。
也就是說,反貪委會在2011年報告上的成績是完全不及格的,他們仍然容許“買貴了”笑話繼續發酵,與此同時,也表明相關政府部門的各級負責人也沒有追究,也就是表示整個可能存在的貪腐集團和運作,仍在無驚無險中帶到接下來的每一天。
現在,就看明天以後,反貪委會有沒有能力和誠意接領醒過來的一天。
光明日報專欄:潑墨(2013年10月9日)
這一次將會以什麼方式收尾,暫時無法想像,不過以前的經典,人們都是記得的。
當年那一句穿透大馬人靈魂的“買貴了”被傳頌至今,在民間幾乎已成為諷刺反貪委會官官相護的關鍵詞,如今他們說要調查政府弊端之前,也應該記得曾經說過的荒謬,這一次,能不能來真一點?
“買貴了”之說,其實已經是一個貪污跡象,接下來的動作應該是徹查“官方為何會買貴?商家為何會賣貴?”雙管齊下,答案就已經呼之欲出,問題還是在於專業的反貪委會沒有再往前一步,而他們舉步難行的最大原因,極有可能是有隻無形的巨手擋在前頭。
根據反貪委會調查主任此次的口氣來測誠意,所知是他們會針對總稽查司報告裡的其中15個項目開檔調查,說多不多,說少不少,但仍是讓老百姓覺得官方貪腐很多,調查的很少,這是刻板印象造成,沒辦法。
其實這也是很好的開始了,因為有做好過沒做,如果15項目查到好結果,真的捉到貪官和涉及行賄的商家,也會成為很有效的響炮,直接警惕往後各政府部門的貪腐行為,只要他們是真開檔,真調查,真行動,就是有對納稅人真負責。
不過,反貪委會調查主任為了說服老百姓相信他們的肅貪誠意,特地舉出他們已從《2011年總稽查司報告》裡揪到了兩宗貪腐案,並有5名公務員受到紀律行動對付的例子,實際上只能取得反效果。
世界上的任何承諾和強調都一樣,你先要有一個良好的誠信背景挺住,才有條件許下人們可以信賴的承諾,而肅貪的神聖任務涉及國家形象和國力,就算沒有承諾,也得做足100分的鐵面無私。
所以調查主任是舉錯例了,它最大的效果是提醒老百姓,反貪委會這個龐大組織在獲得了相當可靠和詳細的巨大官方疑似貪腐資訊後,只對其中兩案展開行動。
也就是說,反貪委會在2011年報告上的成績是完全不及格的,他們仍然容許“買貴了”笑話繼續發酵,與此同時,也表明相關政府部門的各級負責人也沒有追究,也就是表示整個可能存在的貪腐集團和運作,仍在無驚無險中帶到接下來的每一天。
現在,就看明天以後,反貪委會有沒有能力和誠意接領醒過來的一天。
光明日報專欄:潑墨(2013年10月9日)
2013年10月7日 星期一
官方誰還在尊重中文
看著森美蘭州軍警與國家藍海策在聯合演習中鬧出的中文笑話,許多人在笑過之後先按住胸口嘆息,然後在心裡暗忖:好在中國國家主席習近平走了,不然讓他看到這類幼稚園中文,豈非以為“大馬是中華世界以外中文保留得最完整的國家”這句話,只是一個傳說?
說到這類話題,總讓人聯想到政府各機構對中文的漠視,得空便在各大小官方活動表露無遺,甚至還有高級官員近乎弱智的說“給你用中文就應該感恩”,看他們如此藐視國家默契也不會被追究,你就不難明白為何董總會對政府的華文承諾仍堅持住九成以上的懷疑。
什麼時代了,當全世界在學習中文以期國家和民族在未來可以和世界上最大的中國市場接軌之際,在中華世界以外,在地球上蟬聯中文第一名超過百年的馬來西亞,尤其是政府集團裡的小破崙和種族極端份子卻在處心積慮逐步廢除國家的“中華神功”,他們的腦袋裡裝的到底是什麼來的?
不說以前的笑話了,就以森州軍警演習的案例來思考,整個笑話橫幅能夠通過層層關卡到上街貽笑大方,也是一個傳奇。
簡單想,當演習活動的最高決策人要放上中文和淡米爾文的時候,最基本的工作態度,總會要求負責設計橫幅的下屬或外包商不要弄錯吧?OK,就算決策人太忙碌,全權交給他信任的下屬處理,但下屬至少也是個有讀書的小官,應該有足夠智力明白要公諸於世的官方文字不能有錯。
接下來,再聯想華人部份:其一,兩大官方機構裡,難道真的沒有一個值得他們詢問中文正確的人選嗎?是沒有一個懂中文的人或是內部不屑一問?其二,負責製作整個橫幅的過程中必有懂中文的人,如商家或是打中文字的人員,只要中學程度便已知“辭退,如果我們不怕”這句話根本不像話,難道他們知道了卻不點出來?
甚至還有人說,這是因為政府部門裡沒有馬華代表,才有今日錯用中文的問題,哈哈。
要我來講,歸根究底,還是官方機制裡一直在減少中文因子的議程造成的,中文已經淪落到沒得求大,求多了,如今連“不要錯”也失守了,你不要跟我說有在尊重各族語文這種超級廢話。
光明日報專欄:潑墨(2013年10月7日)
說到這類話題,總讓人聯想到政府各機構對中文的漠視,得空便在各大小官方活動表露無遺,甚至還有高級官員近乎弱智的說“給你用中文就應該感恩”,看他們如此藐視國家默契也不會被追究,你就不難明白為何董總會對政府的華文承諾仍堅持住九成以上的懷疑。
什麼時代了,當全世界在學習中文以期國家和民族在未來可以和世界上最大的中國市場接軌之際,在中華世界以外,在地球上蟬聯中文第一名超過百年的馬來西亞,尤其是政府集團裡的小破崙和種族極端份子卻在處心積慮逐步廢除國家的“中華神功”,他們的腦袋裡裝的到底是什麼來的?
不說以前的笑話了,就以森州軍警演習的案例來思考,整個笑話橫幅能夠通過層層關卡到上街貽笑大方,也是一個傳奇。
簡單想,當演習活動的最高決策人要放上中文和淡米爾文的時候,最基本的工作態度,總會要求負責設計橫幅的下屬或外包商不要弄錯吧?OK,就算決策人太忙碌,全權交給他信任的下屬處理,但下屬至少也是個有讀書的小官,應該有足夠智力明白要公諸於世的官方文字不能有錯。
接下來,再聯想華人部份:其一,兩大官方機構裡,難道真的沒有一個值得他們詢問中文正確的人選嗎?是沒有一個懂中文的人或是內部不屑一問?其二,負責製作整個橫幅的過程中必有懂中文的人,如商家或是打中文字的人員,只要中學程度便已知“辭退,如果我們不怕”這句話根本不像話,難道他們知道了卻不點出來?
甚至還有人說,這是因為政府部門裡沒有馬華代表,才有今日錯用中文的問題,哈哈。
要我來講,歸根究底,還是官方機制裡一直在減少中文因子的議程造成的,中文已經淪落到沒得求大,求多了,如今連“不要錯”也失守了,你不要跟我說有在尊重各族語文這種超級廢話。
光明日報專欄:潑墨(2013年10月7日)
2013年10月4日 星期五
總稽查司報告的最大貢獻:氣死納稅人
一年一度國家財務與管理的總稽查大秀,沒有意外地繼續重演大離譜。
老百姓看著一筆又一筆的荒謬開銷,算著自己辛苦繳上去的納稅錢瘋狂被官員揮霍甚至侵吞,再聽到大小官員幾乎是不可思議的說法,縱然氣得快爆炸了,也只能儘量控制自己,因為爆了也是白爆。
老百姓也還記得反貪會不可理喻的經典回應“買貴了”,然後便當作沒有這回事的去捉小魚,讓可能涉及貪腐的濫官員都還沒開始擔心,便已經放心了。
老百姓也不明白,為什麼堂堂一個誇言要在7年後成為先進國的一個大馬,會在政府機構和私人企業上的財管方面,持著如此超級離譜的雙重標准。
掛牌公司和一般企業,如果在稽查的時候有一些賬目不清或一些開銷交代不來,負責人分分鐘都會吃官司,甚至公司都會被對付,但是政府部門官員在用著老百姓的錢犯上同樣錯誤的時候,卻只是一句買貴了便萬事春夢了無痕,這像話嗎?
根據總稽查司的說法,他已經做了他應該做的,即是盡全力找出所有官賬弊病,並向他們提出改善建議,其他的就交回給政府。
換句話說,當總稽查司將所有可以搬出來晒陽光的濫賬公佈,讓老百姓鳥聲四起之後,接下來就看政府如何善後,可是你看政府做了什麼?
一年又一年的荒唐照舊,可以見光的濫賬重現又重現,涉及的相關部門,無論是他們的阿頭或者是直接涉及的大小官員,根本不見有人出來認錯或是承諾改善,更別說揪出涉及官員示眾。
更奇怪的是,如果同類事情發生在私企,任何人都可以向反貪會投報賄賂或涉貪,但在國家的賬目上,明明白白清清楚楚看到裡面有鬼了,而且是有很多鬼,可是捉鬼行動竟然鴉雀無聲,為什麼會這樣?
反貪會打著肅貪的義無反顧招牌,為什麼在證據十足的問題公家交易上,仍不願自動上門偵查?
反對黨議員看著一大堆可以用來攻擊執政政府的證據,為什麼提不起勁組成一個龐大投報反貪會隊伍,把國陣政府搞得雞毛鴨血?如果是認為鬧了也是白鬧,官是國陣做完,那其他事情也一樣是白鬧,反對黨又鬧來作啥?
再接下來,看得最清楚的是總稽查司的隊伍,如果他們沒有被限制不得投報反貪會,他們更應該為老百姓守住口袋,才算是真正稱職,可是現在看來他們是找到買貴的證據之後,便已經收工。
嚴格說來,整個國家賬務的稽查制度和意義,只是若有其事的白忙一場,志在銷賬,而非查賬。
它最大的貢獻,就只是每一年拿來氣一氣老百姓而已。
光明日報專欄:潑墨(2013年10月4日)
老百姓看著一筆又一筆的荒謬開銷,算著自己辛苦繳上去的納稅錢瘋狂被官員揮霍甚至侵吞,再聽到大小官員幾乎是不可思議的說法,縱然氣得快爆炸了,也只能儘量控制自己,因為爆了也是白爆。
老百姓也還記得反貪會不可理喻的經典回應“買貴了”,然後便當作沒有這回事的去捉小魚,讓可能涉及貪腐的濫官員都還沒開始擔心,便已經放心了。
老百姓也不明白,為什麼堂堂一個誇言要在7年後成為先進國的一個大馬,會在政府機構和私人企業上的財管方面,持著如此超級離譜的雙重標准。
掛牌公司和一般企業,如果在稽查的時候有一些賬目不清或一些開銷交代不來,負責人分分鐘都會吃官司,甚至公司都會被對付,但是政府部門官員在用著老百姓的錢犯上同樣錯誤的時候,卻只是一句買貴了便萬事春夢了無痕,這像話嗎?
根據總稽查司的說法,他已經做了他應該做的,即是盡全力找出所有官賬弊病,並向他們提出改善建議,其他的就交回給政府。
換句話說,當總稽查司將所有可以搬出來晒陽光的濫賬公佈,讓老百姓鳥聲四起之後,接下來就看政府如何善後,可是你看政府做了什麼?
一年又一年的荒唐照舊,可以見光的濫賬重現又重現,涉及的相關部門,無論是他們的阿頭或者是直接涉及的大小官員,根本不見有人出來認錯或是承諾改善,更別說揪出涉及官員示眾。
更奇怪的是,如果同類事情發生在私企,任何人都可以向反貪會投報賄賂或涉貪,但在國家的賬目上,明明白白清清楚楚看到裡面有鬼了,而且是有很多鬼,可是捉鬼行動竟然鴉雀無聲,為什麼會這樣?
反貪會打著肅貪的義無反顧招牌,為什麼在證據十足的問題公家交易上,仍不願自動上門偵查?
反對黨議員看著一大堆可以用來攻擊執政政府的證據,為什麼提不起勁組成一個龐大投報反貪會隊伍,把國陣政府搞得雞毛鴨血?如果是認為鬧了也是白鬧,官是國陣做完,那其他事情也一樣是白鬧,反對黨又鬧來作啥?
再接下來,看得最清楚的是總稽查司的隊伍,如果他們沒有被限制不得投報反貪會,他們更應該為老百姓守住口袋,才算是真正稱職,可是現在看來他們是找到買貴的證據之後,便已經收工。
嚴格說來,整個國家賬務的稽查制度和意義,只是若有其事的白忙一場,志在銷賬,而非查賬。
它最大的貢獻,就只是每一年拿來氣一氣老百姓而已。
光明日報專欄:潑墨(2013年10月4日)
2013年10月2日 星期三
文丁客家村逼遷悲情
森美蘭州文丁客家村拆屋事件,人們都看到居民肉身擋神手的驚險鏡頭,想像得到當時情景的恐怖萬分,也感覺到村民失去家園的悲憤不平,但是,真要讓事情演變成肉身擋車的悲壯嗎?
在居民的部份,他們膽敢不惜冒著生命危險去保護鄉村屋,至少表示這幾片木板、瓦礫和底下的土地價值,遠遠超越他們的生命和下一代的未來,所以他們才會捨命保家園,但是,為什麼他們當初卻守不住呢?
在發展商方面,縱然這盤生意說是照著一切合法程序進行,還加上庭令加持,但做生意除了賺錢之外,難道非得把所有讓利精神和人情味都給神手輾碎嗎?
法律這一邊最難捉摸,一會兒給發展商庭令拆屋,一會兒給村民庭令阻止神手,在法庭與雙方律師三方各出絕招見招拆招期間,村民對家園的患得患失心情多次反覆折騰,結果總是要搞到遷村的程序演變成逼遷,繼而轉成火暴處理,越來越難收科。
可見法律雖說是鐵律,卻仍有其不足之處,其最大不足是在於提供多處空間讓條文與條文之間相互牽制與產生空隙,就看律師有沒有辨法鑽進去和懂得反駁來反駁去。
像客家村歷經多次談判後還得演變成肉身擋神手戲碼,除了可能涉及賠償或補貼方式無法獲得共識,發展商最近兩次闖村動手的舉止不被對付,反而是合法進行,也難免讓老百姓懷疑背後必有另一隻巨手在操控劇情。
每當發生逼遷事件,不能怪老百姓一般都懷疑這是官商合作的惡行,他們為了利益而持強欺弱,把小市民踩踏在腳底下登天,畢竟整個事件的動作就是大財團通過庭令把原本住在該處的小人物驅趕,然後建起新房子把付出更多錢的新屋主引進來。
根據大部份發展商的說法,這是一個法治國家,他們是合法的守規矩商人,所以他們購地建屋都是依據合法程序進行,會發生逼遷悲情,很多時候都是居民受到有心人的影響後才會走到神手面前擋路,再不然就是居民太貪心,要求更多賠償。
聽起來發展商之說也有其可能性,但將心比心,發展商不願賠償到居民滿意的數字,也一樣說明他們不想賺得少不是嗎?既然居民和發展商心中各有一把呎,各自衡量自己的數目,就沒有所謂的賠償多少才是最合理之說,尤其是對老家的感情,更難以金錢來衡量。
所以當事件走入冷冰冰的法庭之後,只好繼續由律師們斗法和玩殘小市民,這種須要人情協商的人間糾紛,法律只能被善用和利用,無法為扶弱所用。
光明日報專欄:潑墨(2013年10月2日)
在居民的部份,他們膽敢不惜冒著生命危險去保護鄉村屋,至少表示這幾片木板、瓦礫和底下的土地價值,遠遠超越他們的生命和下一代的未來,所以他們才會捨命保家園,但是,為什麼他們當初卻守不住呢?
在發展商方面,縱然這盤生意說是照著一切合法程序進行,還加上庭令加持,但做生意除了賺錢之外,難道非得把所有讓利精神和人情味都給神手輾碎嗎?
法律這一邊最難捉摸,一會兒給發展商庭令拆屋,一會兒給村民庭令阻止神手,在法庭與雙方律師三方各出絕招見招拆招期間,村民對家園的患得患失心情多次反覆折騰,結果總是要搞到遷村的程序演變成逼遷,繼而轉成火暴處理,越來越難收科。
可見法律雖說是鐵律,卻仍有其不足之處,其最大不足是在於提供多處空間讓條文與條文之間相互牽制與產生空隙,就看律師有沒有辨法鑽進去和懂得反駁來反駁去。
像客家村歷經多次談判後還得演變成肉身擋神手戲碼,除了可能涉及賠償或補貼方式無法獲得共識,發展商最近兩次闖村動手的舉止不被對付,反而是合法進行,也難免讓老百姓懷疑背後必有另一隻巨手在操控劇情。
每當發生逼遷事件,不能怪老百姓一般都懷疑這是官商合作的惡行,他們為了利益而持強欺弱,把小市民踩踏在腳底下登天,畢竟整個事件的動作就是大財團通過庭令把原本住在該處的小人物驅趕,然後建起新房子把付出更多錢的新屋主引進來。
根據大部份發展商的說法,這是一個法治國家,他們是合法的守規矩商人,所以他們購地建屋都是依據合法程序進行,會發生逼遷悲情,很多時候都是居民受到有心人的影響後才會走到神手面前擋路,再不然就是居民太貪心,要求更多賠償。
聽起來發展商之說也有其可能性,但將心比心,發展商不願賠償到居民滿意的數字,也一樣說明他們不想賺得少不是嗎?既然居民和發展商心中各有一把呎,各自衡量自己的數目,就沒有所謂的賠償多少才是最合理之說,尤其是對老家的感情,更難以金錢來衡量。
所以當事件走入冷冰冰的法庭之後,只好繼續由律師們斗法和玩殘小市民,這種須要人情協商的人間糾紛,法律只能被善用和利用,無法為扶弱所用。
光明日報專欄:潑墨(2013年10月2日)
2013年9月30日 星期一
心驚膽跳的度過每一天
回首九月,除了為家庭開銷作總結,不少人都會為自己過去一個月度過的生命過程作個驚險統計。
所謂驚險,是說我們的日子還是過得很心驚膽跳,每天出入還是危險,只要能夠有驚無險安然度過這個月,就是身為一個馬來西亞子民的幸福。
直至上個週日,不去說那些熙熙攘攘的政治噪音如馬華特大,民主行動黨重選和巫統黨選,不去看被指借屍還魂的未審先扣新法令提案,不再去笑偷運骨灰的緊張和骨灰傳病毒的神經兮兮,剩下來真正關係到我們生活起居和人生的,仍是各種罪案。
如果驚險統計的一日之計始於晨,我們一早醒來發現自己仍是安然躺在床上,就是一天裡的第一個幸福,這表示你家門戶安好,一整晚都沒有賊徒破屋潛入,你有幸甜睡到天亮。
梳理之後出門上班,門口沒有埋伏的匪徒;一路走到車站,沒有匪徒跟蹤在後;在等車時,沒有攫奪匪飛馳而至硬扯,恭喜恭喜,這三個“沒有”,讓你可以安然度過一天裡上班的路。
如果這一天你公司或商店裡沒有匪徒闖進來搶錢傷人,也是一喜,這表示你今天可以安全離開公司,接下來,是另一場驚險之旅,即是回家的路。
從公司回到家的路程,有些人一走就是了結一生,永遠回不了家;有些人走到醫院,再走到病床上,從此躺上一生;有些人走進了空氣裡,從此在人間蒸發……。
只要路途中運衰遇上匪徒,上班路上的三個“沒有”中出現了一個有,再加上匪徒狂性大發,分分鐘都會改變一個人或一個家庭的一生。
所以說能夠安全下班到家,脫鞋進屋後舒服坐在沙發上,可以說是打贏了一天的生命之戰,接下來那餐晚飯,等於是為安然度過這一天的慶祝。
然後,再進入一天裡的最後一關,看能不能高枕無憂,一覺到天亮;再接下來,又是一天的驚險之旅的重複。
由此可見,能夠安全健康活到今天的每一個人,都是生命中的勇士和幸運兒,值得把每一個晚餐都當作慶生會。
或許當局會覺得這麼說太誇張,國內罪案率其實有降低,警方並沒有停止捉黑幫,最近不是破案連連嗎?但他們說他們的,我們還是每天從報紙上得知搶劫案不斷,攫奪匪不少,近期又攫死了一名孝女,前天還有4匪埋伏在家門亂刀砍夫妻。
真不知道警方是怎麼確定害慘普通老百姓的各類劫匪,都是來自他們全力出擊的黑幫,因為捉的還在捉,搶的還在繼續搶啊!
光明日報專欄:潑墨(2013年9月30日)
所謂驚險,是說我們的日子還是過得很心驚膽跳,每天出入還是危險,只要能夠有驚無險安然度過這個月,就是身為一個馬來西亞子民的幸福。
直至上個週日,不去說那些熙熙攘攘的政治噪音如馬華特大,民主行動黨重選和巫統黨選,不去看被指借屍還魂的未審先扣新法令提案,不再去笑偷運骨灰的緊張和骨灰傳病毒的神經兮兮,剩下來真正關係到我們生活起居和人生的,仍是各種罪案。
如果驚險統計的一日之計始於晨,我們一早醒來發現自己仍是安然躺在床上,就是一天裡的第一個幸福,這表示你家門戶安好,一整晚都沒有賊徒破屋潛入,你有幸甜睡到天亮。
梳理之後出門上班,門口沒有埋伏的匪徒;一路走到車站,沒有匪徒跟蹤在後;在等車時,沒有攫奪匪飛馳而至硬扯,恭喜恭喜,這三個“沒有”,讓你可以安然度過一天裡上班的路。
如果這一天你公司或商店裡沒有匪徒闖進來搶錢傷人,也是一喜,這表示你今天可以安全離開公司,接下來,是另一場驚險之旅,即是回家的路。
從公司回到家的路程,有些人一走就是了結一生,永遠回不了家;有些人走到醫院,再走到病床上,從此躺上一生;有些人走進了空氣裡,從此在人間蒸發……。
只要路途中運衰遇上匪徒,上班路上的三個“沒有”中出現了一個有,再加上匪徒狂性大發,分分鐘都會改變一個人或一個家庭的一生。
所以說能夠安全下班到家,脫鞋進屋後舒服坐在沙發上,可以說是打贏了一天的生命之戰,接下來那餐晚飯,等於是為安然度過這一天的慶祝。
然後,再進入一天裡的最後一關,看能不能高枕無憂,一覺到天亮;再接下來,又是一天的驚險之旅的重複。
由此可見,能夠安全健康活到今天的每一個人,都是生命中的勇士和幸運兒,值得把每一個晚餐都當作慶生會。
或許當局會覺得這麼說太誇張,國內罪案率其實有降低,警方並沒有停止捉黑幫,最近不是破案連連嗎?但他們說他們的,我們還是每天從報紙上得知搶劫案不斷,攫奪匪不少,近期又攫死了一名孝女,前天還有4匪埋伏在家門亂刀砍夫妻。
真不知道警方是怎麼確定害慘普通老百姓的各類劫匪,都是來自他們全力出擊的黑幫,因為捉的還在捉,搶的還在繼續搶啊!
光明日報專欄:潑墨(2013年9月30日)
2013年9月27日 星期五
回中國論又還魂
學校又又又發生“回中國、回印度”論,這一次涉及污辱其他種族學生的是雪州士毛月翁姑胡先中學的副校長。
引起副校長失控到不惜得罪華印裔的原因,是因為他看到有一些華印學生在周會唱國歌的階段時不願張口唱歌,他才怒而罵說“如果你們不愛這個國家,就回中國、回印度”。
以這個說法來推測,當天周會上有兩千多名學生,副校長卻看到數名華印學生沒有張口唱國歌,是不是說副校長擁有一對超級電眼,只須經過幾秒鐘的掃瞄便能確定數千人之內有多少人沒有張嘴?
如果副校長沒有這個電眼天賦,就可能是其他另幾個可能:
1,他對華印學生有偏見,早就伺機修理他們;
2,他認為有唱國歌才算愛國,華印學生卻時常不聽勸,所以他才捉狂而口出狂言;
3,他是土權支持者;
4,他眼睛不好又不戴眼鏡,只看到前面幾個華印學生沒張嘴,沒看到後面可能有更多其他種族學生偷偷不愛國……。
但是無論是什麼原因讓副校長口出惡言,至少引起幾個猜測和疑問:
1,副校長是不是種族極端份子?教育部怎麼會讓有這種行為的人進去學校教育一個馬來西亞的孩子?
2,副校長是不是骨子裡認為華印裔都不是馬來西亞人,是外來移民,所以才要華印學生回去中國和印度?
3,副校長是不是不認同國民學校的制度,覺得學校裡不應該出現其他種族?
再說,以唱國歌表現愛國雖是其中一個衡量一個人愛不愛國的標准,但卻沒有任何具體證據証明沒有張嘴唱國歌的任何人或學生不愛國,副校長你是憑什麼標准來發這個瘋?
再再說,在孩子們身上培育愛國的種子,是老師們的責任,學校的教育制度和內容裡都有包含這個部份,你堂堂一名副校長有沒有做到這一點人們沒看到,世人倒是看到你在罵未學到愛國的孩子們不愛國,這是什麼程度的為人師表?
講難聽點,這些被副校長污辱的頑皮學生父母都是納稅人,有份付薪水給這位種族極端知識份子,哪能忍受你拿了我的錢還罵我的孩子,還叫我的孩子回去印度或中國?天底下哪有這種拿人錢財後叫人滾開的野蠻道理?
可以預料,也能明白事後最多讓副校長道歉便息事寧人,但是杏園常有此亂事,即表明不少學府存在著歧視華印裔學生的種子,當局沒往這方面補強而保持見招拆招,恐怕“回中印論”得空就來。
光明日報專欄:潑墨(2013年9月27日)
引起副校長失控到不惜得罪華印裔的原因,是因為他看到有一些華印學生在周會唱國歌的階段時不願張口唱歌,他才怒而罵說“如果你們不愛這個國家,就回中國、回印度”。
以這個說法來推測,當天周會上有兩千多名學生,副校長卻看到數名華印學生沒有張口唱國歌,是不是說副校長擁有一對超級電眼,只須經過幾秒鐘的掃瞄便能確定數千人之內有多少人沒有張嘴?
如果副校長沒有這個電眼天賦,就可能是其他另幾個可能:
1,他對華印學生有偏見,早就伺機修理他們;
2,他認為有唱國歌才算愛國,華印學生卻時常不聽勸,所以他才捉狂而口出狂言;
3,他是土權支持者;
4,他眼睛不好又不戴眼鏡,只看到前面幾個華印學生沒張嘴,沒看到後面可能有更多其他種族學生偷偷不愛國……。
但是無論是什麼原因讓副校長口出惡言,至少引起幾個猜測和疑問:
1,副校長是不是種族極端份子?教育部怎麼會讓有這種行為的人進去學校教育一個馬來西亞的孩子?
2,副校長是不是骨子裡認為華印裔都不是馬來西亞人,是外來移民,所以才要華印學生回去中國和印度?
3,副校長是不是不認同國民學校的制度,覺得學校裡不應該出現其他種族?
再說,以唱國歌表現愛國雖是其中一個衡量一個人愛不愛國的標准,但卻沒有任何具體證據証明沒有張嘴唱國歌的任何人或學生不愛國,副校長你是憑什麼標准來發這個瘋?
再再說,在孩子們身上培育愛國的種子,是老師們的責任,學校的教育制度和內容裡都有包含這個部份,你堂堂一名副校長有沒有做到這一點人們沒看到,世人倒是看到你在罵未學到愛國的孩子們不愛國,這是什麼程度的為人師表?
講難聽點,這些被副校長污辱的頑皮學生父母都是納稅人,有份付薪水給這位種族極端知識份子,哪能忍受你拿了我的錢還罵我的孩子,還叫我的孩子回去印度或中國?天底下哪有這種拿人錢財後叫人滾開的野蠻道理?
可以預料,也能明白事後最多讓副校長道歉便息事寧人,但是杏園常有此亂事,即表明不少學府存在著歧視華印裔學生的種子,當局沒往這方面補強而保持見招拆招,恐怕“回中印論”得空就來。
光明日報專欄:潑墨(2013年9月27日)
2013年9月25日 星期三
當陳平火化成灰之後
馬共總書記陳平化成灰了,他隨著輕風向南飄呀飄,一夜無阻,也應該飄到家鄉實兆遠,到家了。
或許,陳平魂正在九泉之下向父母親懺悔,請求原諒兒子的不孝,當年走入森林之後就沒有盡孝道,如今必須走上黃泉路來向父母問好。
或許,陳平魂正在大馬的上空含笑,笑看著我們精銳的邊防隊伍正集精會神注視每一個入境客手上的行李,尋找著可能容納陳平一灰一塵的包包。
或許,極端的惡意媒體會很天才的想到,那天送進火化爐的棺木是空的,陳平遺體已被隱密保留,正伺機潛入大馬境內,有朝一日成為禍害。
許多在馬共後時代尤其是1989年和平協議之後才從政的政客,在這期間對陳平這個名字的憤慨和敵意,是令人驚訝的,那種義憤填膺的口氣,連大多數早年曾為馬共所害的華裔後人也自嘆不如。
這是一個奇怪的社會現象,當大多數理應有不共戴天血海深仇之恨的後人選擇了原諒和向前行的時候,那些參考單向歷史記錄並毫不相干的政治人物卻在放狠話,他們到底是受了哪門子的教義?
還有政客說馬共精神未死,大馬要小心,別讓他們有機會運送遺體或骨灰回來立碑設紀念館。
精神未死這句話倒是說對了,政治這東西就是這麼吊詭,凡真正有理念的人就會把這個精神帶進棺材也不遺棄,就好像那些政客參政也有堅定的政治理念不是嗎,莫非,他們是隨時會跟著時勢改變,或是沒有“精神”的?
但是就算精神不死,適合的環境卻會死,比如當年馬共與政府的武裝鬥爭方式,在今時今日,哪有可能重來?馬共不是極端宗教,只有那類恐佈份子的血液裡才會一直重燃以血還血,以暴易暴的惡行,像基地組織就是了。
如果政治理念不同是為敵軍,國陣政府的大敵應該是民聯,怎麼會是垂垂老矣,已簽署和平協議的馬共成員?
當大部份仍然住在山區的馬共成員都在圈地種菜,手工製紀念品賣給遊客的時候,那些政客就算沒有看電視長見識,也應該上網吸收新知識,不應該讓腦袋結上蜘蛛網,還若有其事的跟斷章取義的歷史打架。
“那些對陳平化成灰後也不原諒的政客和大官,不是在跟鬼打架嗎?”這是今天早上聽到的經典形容詞。
陳平功過,蓋棺之後仍在議論,各有各定論,那是各有議程的混亂歷史記錄造成的;焚化之後,就讓它像其他大魔頭或大偉人一樣,自由的飄來飄去吧。
光明日報專欄:潑墨(2013年9月25日)
或許,陳平魂正在九泉之下向父母親懺悔,請求原諒兒子的不孝,當年走入森林之後就沒有盡孝道,如今必須走上黃泉路來向父母問好。
或許,陳平魂正在大馬的上空含笑,笑看著我們精銳的邊防隊伍正集精會神注視每一個入境客手上的行李,尋找著可能容納陳平一灰一塵的包包。
或許,極端的惡意媒體會很天才的想到,那天送進火化爐的棺木是空的,陳平遺體已被隱密保留,正伺機潛入大馬境內,有朝一日成為禍害。
許多在馬共後時代尤其是1989年和平協議之後才從政的政客,在這期間對陳平這個名字的憤慨和敵意,是令人驚訝的,那種義憤填膺的口氣,連大多數早年曾為馬共所害的華裔後人也自嘆不如。
這是一個奇怪的社會現象,當大多數理應有不共戴天血海深仇之恨的後人選擇了原諒和向前行的時候,那些參考單向歷史記錄並毫不相干的政治人物卻在放狠話,他們到底是受了哪門子的教義?
還有政客說馬共精神未死,大馬要小心,別讓他們有機會運送遺體或骨灰回來立碑設紀念館。
精神未死這句話倒是說對了,政治這東西就是這麼吊詭,凡真正有理念的人就會把這個精神帶進棺材也不遺棄,就好像那些政客參政也有堅定的政治理念不是嗎,莫非,他們是隨時會跟著時勢改變,或是沒有“精神”的?
但是就算精神不死,適合的環境卻會死,比如當年馬共與政府的武裝鬥爭方式,在今時今日,哪有可能重來?馬共不是極端宗教,只有那類恐佈份子的血液裡才會一直重燃以血還血,以暴易暴的惡行,像基地組織就是了。
如果政治理念不同是為敵軍,國陣政府的大敵應該是民聯,怎麼會是垂垂老矣,已簽署和平協議的馬共成員?
當大部份仍然住在山區的馬共成員都在圈地種菜,手工製紀念品賣給遊客的時候,那些政客就算沒有看電視長見識,也應該上網吸收新知識,不應該讓腦袋結上蜘蛛網,還若有其事的跟斷章取義的歷史打架。
“那些對陳平化成灰後也不原諒的政客和大官,不是在跟鬼打架嗎?”這是今天早上聽到的經典形容詞。
陳平功過,蓋棺之後仍在議論,各有各定論,那是各有議程的混亂歷史記錄造成的;焚化之後,就讓它像其他大魔頭或大偉人一樣,自由的飄來飄去吧。
光明日報專欄:潑墨(2013年9月25日)
2013年9月23日 星期一
為何這麼恨陳平
許多人都看到了陳平的遺書內容,讀到了陳平的遺願,也領略到這位馬共巨人的遺憾。
他的遺憾,是生前無法回國祭拜父母,無法陪伴孩子成長,待他們長大後才見到恍如陌生人的父親。
他的遺願,是希望後人記得他是一個好人,一個可以向世界宣告他敢於窮其一生追求自己的理想、要為人民創造一個更美好社會的人。
他的遺志裡,並沒有提及“葬在大馬”,倒是有一句“永別了,我親愛的祖國”作為遺書的結尾。
大馬這一邊,也沒有馬共成員在等著陳平的遺體回來重燃馬共火焰,或立碑設館紀念。
什麼時代了,森林都被官商聯手砍伐,森林四週都被住宅區和渡假屋包圍,還進去組織武裝力量推翻政府?
什麼時代了,現在的國家敵人是蘇祿恐怖份子、基地組織、非法移民、搶匪、攫奪匪和撈取政治資本的種族和宗教極端份子。馬共?在歷史了。
所以許多人不解,政府明明清楚知道馬共已是歷史名詞,卻在陳平的課題上不惜強硬的違反當年的和平協議,並以他沒有在限期一年之內提出申請回國的錯失,將所有在武裝斗爭期間的罪名都套在他身上,卻原諒了所有當年申請回國的其他馬共領袖。
應該是政府還有一些難以啟齒的內情,不然是沒有理由明目張膽的在和平協議上強詞奪理,連前任全國總警長丹斯里拉欣諾也說了,拒絕陳平骨灰返馬的強大呼聲“極度荒謬、不可思議、有點幼稚、很不公平”。
當年拉欣諾是政治部總監,他有份草擬《合艾和平協議》內容,被譽為和談成功的功臣之一,他說政府不允准陳平骨灰返馬安奉的決定,是蔑視和平協議的行為,並說其他巫裔馬共領袖如主席和中委回國後還可以覲見蘇丹和安排去麥加朝聖,沒理由陳平連骨灰都不允許送回國。
是因為華人在505大選支持民聯,政府才以陳平一案教訓華人?也不對啊,當年武裝斗爭時也有不少華裔被馬共殺害,他們的家屬和後人到今天還是很痛恨馬共,只是不會不明就理至到今天還痛恨巫裔馬共主席和華裔總書記,要不然早就對付他們的家人和後人,所以不是所有華人都支持馬共啊。
那麼,作為馬共活躍時代的後人的政府成員,何以一談起陳平就咬牙切齒,像是有不共戴天之仇,到底是什麼教義或內情要他們極度痛恨一名數十年前與武裝部隊交戰的政敵,卻反而去原諒侵略國家三年八個月,殺死不計其數國人的日本蝗軍,甚至熱烈歡迎當年的蝗軍總頭子日本天皇的後人光榮訪馬?
如果政府還有一些陳平惡行的秘密檔案,不妨公開,讓人們瞭解更多歷史,才能理解或諒解政府不惜違反協議的原因。
光明日報專欄:潑墨(2013年9月23日)
他的遺憾,是生前無法回國祭拜父母,無法陪伴孩子成長,待他們長大後才見到恍如陌生人的父親。
他的遺願,是希望後人記得他是一個好人,一個可以向世界宣告他敢於窮其一生追求自己的理想、要為人民創造一個更美好社會的人。
他的遺志裡,並沒有提及“葬在大馬”,倒是有一句“永別了,我親愛的祖國”作為遺書的結尾。
大馬這一邊,也沒有馬共成員在等著陳平的遺體回來重燃馬共火焰,或立碑設館紀念。
什麼時代了,森林都被官商聯手砍伐,森林四週都被住宅區和渡假屋包圍,還進去組織武裝力量推翻政府?
什麼時代了,現在的國家敵人是蘇祿恐怖份子、基地組織、非法移民、搶匪、攫奪匪和撈取政治資本的種族和宗教極端份子。馬共?在歷史了。
所以許多人不解,政府明明清楚知道馬共已是歷史名詞,卻在陳平的課題上不惜強硬的違反當年的和平協議,並以他沒有在限期一年之內提出申請回國的錯失,將所有在武裝斗爭期間的罪名都套在他身上,卻原諒了所有當年申請回國的其他馬共領袖。
應該是政府還有一些難以啟齒的內情,不然是沒有理由明目張膽的在和平協議上強詞奪理,連前任全國總警長丹斯里拉欣諾也說了,拒絕陳平骨灰返馬的強大呼聲“極度荒謬、不可思議、有點幼稚、很不公平”。
當年拉欣諾是政治部總監,他有份草擬《合艾和平協議》內容,被譽為和談成功的功臣之一,他說政府不允准陳平骨灰返馬安奉的決定,是蔑視和平協議的行為,並說其他巫裔馬共領袖如主席和中委回國後還可以覲見蘇丹和安排去麥加朝聖,沒理由陳平連骨灰都不允許送回國。
是因為華人在505大選支持民聯,政府才以陳平一案教訓華人?也不對啊,當年武裝斗爭時也有不少華裔被馬共殺害,他們的家屬和後人到今天還是很痛恨馬共,只是不會不明就理至到今天還痛恨巫裔馬共主席和華裔總書記,要不然早就對付他們的家人和後人,所以不是所有華人都支持馬共啊。
那麼,作為馬共活躍時代的後人的政府成員,何以一談起陳平就咬牙切齒,像是有不共戴天之仇,到底是什麼教義或內情要他們極度痛恨一名數十年前與武裝部隊交戰的政敵,卻反而去原諒侵略國家三年八個月,殺死不計其數國人的日本蝗軍,甚至熱烈歡迎當年的蝗軍總頭子日本天皇的後人光榮訪馬?
如果政府還有一些陳平惡行的秘密檔案,不妨公開,讓人們瞭解更多歷史,才能理解或諒解政府不惜違反協議的原因。
光明日報專欄:潑墨(2013年9月23日)
2013年9月20日 星期五
AES交給警方之後
代交通部長拿督斯里希山慕丁宣佈,政府將成立一家新公司接管自動執法系統(AES)的運作,在此系統下被拍攝後確定的超速和闖紅燈等違規行為罰款,將由原本的300令吉減至最低150令吉。
150令吉的罰款必須在限期內繳付,不然越遲越貴,惟不會超過最高的300令吉,負責執法和發出傳單的工作全權由警方處理,陸路交通局則扮演協助和攔截檢查的角色,過後再通過扣分制度警惕駕駛人士遵守交通規則。
至於以前接到的傳票如何處理,等內閣討論再決定,而原本獲得AES超級大合約肥羊的兩家私人公司,將獲單方面解約的政府賠償。
AES的官民大戰走到這一步,從另一個角度看過來,可以說是官、民和承包商三方的“贏贏贏”三贏結果。
官贏,是因為他們懂得聆聽老百姓的聲音了,這是思維進步,心胸大開的贏;民贏,是因為成功吵到政府必須重新檢討和整頓AES的合理性;承包商失去了合約怎麼算贏?那是因為他們一定會獲得足夠的賠償,不用做也會賺,就算是少賺了也是賺,怎麼不是贏?
再說,承包商拿到了包賺大錢的合約後拿去銀行貸款,可說是要借多少有多少,根本不必掏腰包就可以租大樓買大車開始等拍照片換鈔票,如今在停止營業後一樣有錢賺,簡直是天生的贏家,拿到天掉下來的財富。
不過,進步歸進步,贏歸贏,政府如此大快人心的大順民意,也表明了他們對AES勢在必行的堅持,如今就算老百姓還想反對AES,還得想出更有力的理由才行。
現在執法不再外包,朋黨不再吃大包,設置拍攝的黑區和時速限制會重新檢討和會加裝更明確和更足夠的電眼告示牌,當這一切都做到位之後,說明傳說中有助降低車禍率的AES,將以更文明和更透明的姿態開檔。
接下來,冥頑不靈的魯莽司機就等著接領沒得商討的AES罰單吧。
但是,真的不再有,不能有爭議了嗎?比如說,警方都人手不足了,根本無法應付日益增加的罪案了,最近忙著撲滅黑社會都已經搞到接應不暇,顧此失彼,政府還要他們管理全國1093架電眼和處理預料必有數百萬張的傳票,他們行嗎?
如果警方累到處理AES亂況百出,還得派人與不服傳票准確性的車主在法庭過招,那時警隊還剩下多少人捉賊緝兇和殲匪?這麼多人輪流去看電眼電視,還有多少警員可以派上街到處去巡視?
如今還得聽到和看到警隊有在進行具體的加強專業陣容行動,AES交警方的政策,才更完整,更完整和更有說服力。
光明日報專欄:潑墨(2013年9月20日)
150令吉的罰款必須在限期內繳付,不然越遲越貴,惟不會超過最高的300令吉,負責執法和發出傳單的工作全權由警方處理,陸路交通局則扮演協助和攔截檢查的角色,過後再通過扣分制度警惕駕駛人士遵守交通規則。
至於以前接到的傳票如何處理,等內閣討論再決定,而原本獲得AES超級大合約肥羊的兩家私人公司,將獲單方面解約的政府賠償。
AES的官民大戰走到這一步,從另一個角度看過來,可以說是官、民和承包商三方的“贏贏贏”三贏結果。
官贏,是因為他們懂得聆聽老百姓的聲音了,這是思維進步,心胸大開的贏;民贏,是因為成功吵到政府必須重新檢討和整頓AES的合理性;承包商失去了合約怎麼算贏?那是因為他們一定會獲得足夠的賠償,不用做也會賺,就算是少賺了也是賺,怎麼不是贏?
再說,承包商拿到了包賺大錢的合約後拿去銀行貸款,可說是要借多少有多少,根本不必掏腰包就可以租大樓買大車開始等拍照片換鈔票,如今在停止營業後一樣有錢賺,簡直是天生的贏家,拿到天掉下來的財富。
不過,進步歸進步,贏歸贏,政府如此大快人心的大順民意,也表明了他們對AES勢在必行的堅持,如今就算老百姓還想反對AES,還得想出更有力的理由才行。
現在執法不再外包,朋黨不再吃大包,設置拍攝的黑區和時速限制會重新檢討和會加裝更明確和更足夠的電眼告示牌,當這一切都做到位之後,說明傳說中有助降低車禍率的AES,將以更文明和更透明的姿態開檔。
接下來,冥頑不靈的魯莽司機就等著接領沒得商討的AES罰單吧。
但是,真的不再有,不能有爭議了嗎?比如說,警方都人手不足了,根本無法應付日益增加的罪案了,最近忙著撲滅黑社會都已經搞到接應不暇,顧此失彼,政府還要他們管理全國1093架電眼和處理預料必有數百萬張的傳票,他們行嗎?
如果警方累到處理AES亂況百出,還得派人與不服傳票准確性的車主在法庭過招,那時警隊還剩下多少人捉賊緝兇和殲匪?這麼多人輪流去看電眼電視,還有多少警員可以派上街到處去巡視?
如今還得聽到和看到警隊有在進行具體的加強專業陣容行動,AES交警方的政策,才更完整,更完整和更有說服力。
光明日報專欄:潑墨(2013年9月20日)
2013年9月18日 星期三
陳平的歷史錯誤
陳平之死,看到官方代表性人物這麼咬牙切齒的跟他細數陳年恩怨,要他化成灰也不能回大馬,覺得有點意外。
許多人讀過1989年大馬政府、泰國政府和以陳平為首的馬共三方在泰南合艾簽署的“合艾和平協議”,內容有一條是“大馬政府對馬共自1930年以來的貢獻表示了‘瞭解與感謝’,並‘不否認馬共在加快獨立過程中所起的作用’”。
由此可見,當時各方已經放下仇恨,擁抱和平。
當時政府也聲明,在適當的時候允許原為大馬公民的前馬共成員,在大馬憲法與法律範圍內自由參加政治活動。
以古看今,卻不是這麼一回事,至少,在陳平身上沒讓人看到瞭解和感謝,縱然在“大馬憲法與法律範圍內自由參加政治活動”的便利下,也沒有任何證據証明陳平和馬共的鬥爭死灰復燃。
反之,從他簽署和平協議後到他日漸老化,病重以至病逝,甚至過幾天後他將化成灰燼,他仍然被政府列為首號國家敵人,被指是一個雙手沾滿鮮血,手段極度殘暴,殺了無數軍警與百姓的恐怖份子首領。
一大官說:安全部隊與他的血戰,大家切莫忘記,也不能原諒。
退伍警察協會主席說:當年殘暴殺人,死後卻要求原諒及回國治喪,永遠都不可以。
當年有份代表大馬與陳平握手言和平的前總警長韓聶夫說:有300名前馬共份子回國,但陳平沒申請,他已錯過機會,我們沒有理由承認他,我看不到政府應該允許陳平骨灰運回大馬的理由。
還有很多反對和斥責陳平的官方說詞,嚴格來說,與當年的“瞭解與感謝”及“加快獨立過程作用”相距太遠,這的確是奇怪的變化。
政府沒有換,但對和平協議的立場,卻只針對沒有在簽署協議後限期一年內申請回國的陳平特意改變,是奇怪中的最奇怪之處。
為什麼陳平犯上沒有在限期之內申請回國的歷史錯誤,就得承擔所有馬共殘殺軍警和老百姓的歷史罪名?如果成功回國的前馬共中,縱然是“殘殺”的成員,但就因為有申請而被原諒了罪行,誰人以什麼標准作的這個決定,也必然在歷史裡留下了記錄。
陳平老伯之死,再度證明政治人物對歷史功過的評議,也是選擇性和斷章取義的,連歷史見証人都是如此。
最經典的,還是警方強調會嚴守邊境防止陳平遺體或骨灰被偷運入馬之說,實在令人無話可說。
◆光明日報專欄:潑墨(2013年9月18日)
許多人讀過1989年大馬政府、泰國政府和以陳平為首的馬共三方在泰南合艾簽署的“合艾和平協議”,內容有一條是“大馬政府對馬共自1930年以來的貢獻表示了‘瞭解與感謝’,並‘不否認馬共在加快獨立過程中所起的作用’”。
由此可見,當時各方已經放下仇恨,擁抱和平。
當時政府也聲明,在適當的時候允許原為大馬公民的前馬共成員,在大馬憲法與法律範圍內自由參加政治活動。
以古看今,卻不是這麼一回事,至少,在陳平身上沒讓人看到瞭解和感謝,縱然在“大馬憲法與法律範圍內自由參加政治活動”的便利下,也沒有任何證據証明陳平和馬共的鬥爭死灰復燃。
反之,從他簽署和平協議後到他日漸老化,病重以至病逝,甚至過幾天後他將化成灰燼,他仍然被政府列為首號國家敵人,被指是一個雙手沾滿鮮血,手段極度殘暴,殺了無數軍警與百姓的恐怖份子首領。
一大官說:安全部隊與他的血戰,大家切莫忘記,也不能原諒。
退伍警察協會主席說:當年殘暴殺人,死後卻要求原諒及回國治喪,永遠都不可以。
當年有份代表大馬與陳平握手言和平的前總警長韓聶夫說:有300名前馬共份子回國,但陳平沒申請,他已錯過機會,我們沒有理由承認他,我看不到政府應該允許陳平骨灰運回大馬的理由。
還有很多反對和斥責陳平的官方說詞,嚴格來說,與當年的“瞭解與感謝”及“加快獨立過程作用”相距太遠,這的確是奇怪的變化。
政府沒有換,但對和平協議的立場,卻只針對沒有在簽署協議後限期一年內申請回國的陳平特意改變,是奇怪中的最奇怪之處。
為什麼陳平犯上沒有在限期之內申請回國的歷史錯誤,就得承擔所有馬共殘殺軍警和老百姓的歷史罪名?如果成功回國的前馬共中,縱然是“殘殺”的成員,但就因為有申請而被原諒了罪行,誰人以什麼標准作的這個決定,也必然在歷史裡留下了記錄。
陳平老伯之死,再度證明政治人物對歷史功過的評議,也是選擇性和斷章取義的,連歷史見証人都是如此。
最經典的,還是警方強調會嚴守邊境防止陳平遺體或骨灰被偷運入馬之說,實在令人無話可說。
◆光明日報專欄:潑墨(2013年9月18日)
2013年9月16日 星期一
警方打黑醫急亂投藥
又在大路中央看到一身是膽,執法方式視死如歸的“特警”。
上週五晚上,從吉隆坡城中城邁向康樂花園的方向大塞車,基於連續三天的假期在即,通往城市外圍的公路出現車龍是可以理解的,因為路少路小車子多,你根本沒有其他的選擇。
說真的,說句題外話,以馬來西亞的道路素質和規模,縱然你付出世界級的過路費,也不代表你可以獲過合理的服務,這是其中一項公家機構私營化的後遺症,這隻超級大恐龍,老百姓還得繼續養到下一代。
說回特警。當車子一步一步往前慢慢走,在猜測是不是發生車禍或大車拋錨的時候,驚見車海中央出現幾道光柱在飛舞,燈光不是很亮,但在黑暗中還是看得清楚,而再看清楚是幾名警察握住手電筒,在車陣裡選擇性指示車子到一旁接受檢查的時候,心裡不禁暗罵幾句。
反正都是在執行塞車任務,為什麼不專業性地符合程序設立路障檢查?警察這樣子合法嗎?車主可以不理睬他們嗎?他們會是假警嗎?撞到他們怎麼辦?他們曾經被撞過嗎?他們最主要是想查什麼?到底在幹什麼?難道這樣子會捉到黑幫份子?
十萬個為什麼裡,相信沒有一個答案會告訴你,幾個冒險穿梭車海擋車的勇警會做到“維持治安”的神聖工作,但是小學生也會回答,勇敢的警察叔叔這樣做很危險,而在他們稍微大意被撞之後,倒霉的車主就會很麻煩。
不知這幾個勇警的行為,有沒有條件列入害群之馬排行榜?抑或是警方可接受的打黑方式?
說到打黑,又見全國多處警隊荷槍實彈到大街小巷甚至是住宅區如組屋單位找黑幫。
誰的運衰或樣衰遇上他們,會被喝令掀起衣服,坦胸露乳給他們找文身,只要他們覺得文身圖騰看來像某個私會黨的標誌,就捉去警察局查清楚,就算沒有犯罪,也得對身上的私會黨標誌作個交代,為什麼要加入被列為非法組織的私會黨?是不是打算犯罪?你的黨同志犯法了,為什麼要加入他們?……。
但是,真正犯罪的黑幫份子有可能在風聲這麼緊的時候走到街上自投羅網嗎?他們會留在匿藏的組屋等警隊上門嗎?幹案的匪徒都是有文身特徵,易於辨識的蠢賊嗎?
我們相信警方急於打黑的決心,這也是他們的存在價值,但不該是病急亂投醫,因為警方是醫治罪案的醫者,須有冷靜的妙手回春,豈有醫急亂投藥的道理。
以目前的出隊陣容,如果先用在嚴查國內問題多多的兩萬多名非洲黑人,同時幫助沒有問題的黑人漂白,可能比拿著長鎗走入民間嚇唬老百姓和勇闖車陣的花招更有打黑效果。
光明日報專欄:潑墨(2013年9月16日)
上週五晚上,從吉隆坡城中城邁向康樂花園的方向大塞車,基於連續三天的假期在即,通往城市外圍的公路出現車龍是可以理解的,因為路少路小車子多,你根本沒有其他的選擇。
說真的,說句題外話,以馬來西亞的道路素質和規模,縱然你付出世界級的過路費,也不代表你可以獲過合理的服務,這是其中一項公家機構私營化的後遺症,這隻超級大恐龍,老百姓還得繼續養到下一代。
說回特警。當車子一步一步往前慢慢走,在猜測是不是發生車禍或大車拋錨的時候,驚見車海中央出現幾道光柱在飛舞,燈光不是很亮,但在黑暗中還是看得清楚,而再看清楚是幾名警察握住手電筒,在車陣裡選擇性指示車子到一旁接受檢查的時候,心裡不禁暗罵幾句。
反正都是在執行塞車任務,為什麼不專業性地符合程序設立路障檢查?警察這樣子合法嗎?車主可以不理睬他們嗎?他們會是假警嗎?撞到他們怎麼辦?他們曾經被撞過嗎?他們最主要是想查什麼?到底在幹什麼?難道這樣子會捉到黑幫份子?
十萬個為什麼裡,相信沒有一個答案會告訴你,幾個冒險穿梭車海擋車的勇警會做到“維持治安”的神聖工作,但是小學生也會回答,勇敢的警察叔叔這樣做很危險,而在他們稍微大意被撞之後,倒霉的車主就會很麻煩。
不知這幾個勇警的行為,有沒有條件列入害群之馬排行榜?抑或是警方可接受的打黑方式?
說到打黑,又見全國多處警隊荷槍實彈到大街小巷甚至是住宅區如組屋單位找黑幫。
誰的運衰或樣衰遇上他們,會被喝令掀起衣服,坦胸露乳給他們找文身,只要他們覺得文身圖騰看來像某個私會黨的標誌,就捉去警察局查清楚,就算沒有犯罪,也得對身上的私會黨標誌作個交代,為什麼要加入被列為非法組織的私會黨?是不是打算犯罪?你的黨同志犯法了,為什麼要加入他們?……。
但是,真正犯罪的黑幫份子有可能在風聲這麼緊的時候走到街上自投羅網嗎?他們會留在匿藏的組屋等警隊上門嗎?幹案的匪徒都是有文身特徵,易於辨識的蠢賊嗎?
我們相信警方急於打黑的決心,這也是他們的存在價值,但不該是病急亂投醫,因為警方是醫治罪案的醫者,須有冷靜的妙手回春,豈有醫急亂投藥的道理。
以目前的出隊陣容,如果先用在嚴查國內問題多多的兩萬多名非洲黑人,同時幫助沒有問題的黑人漂白,可能比拿著長鎗走入民間嚇唬老百姓和勇闖車陣的花招更有打黑效果。
光明日報專欄:潑墨(2013年9月16日)
訂閱:
文章 (Atom)