女人要自衛，不要單刀赴會

帶人看屋子的產業女經紀，竟然也像是在刀口上做生意。

這個世界越來越危險，只因為匪徒無孔不入，喪盡天良。

他們搶孤單、劫老小、傷弱女，都是為了易以得手才持強欺弱，避免遇到頑抗。

要怎麼預防，如何保護弱女老小，他們要怎樣自保，一直都沒有萬全之法。

防不勝防雖是一種無奈，但自我警惕仍是最實際自衛之道，不是每一人都有能力請保鑣。

寄望執法當局卻是奢求，因為你永遠不知道匪徒何時會對誰下手。

不過，孤身弱女永遠避免在孤寂的地方與陌生人甚至不熟悉者相處，絕對會減少被害機率。

你單刀赴會並沒帶刀，對方若帶著刀有備而來，就會隨時釀悲劇。

砍殺肥婆雲，鮮血洗清的恩怨

王美雲這女人，照村長之說，村民之指責和傳言，她的背景確是複雜。

以此推測，她悲慘的下場，被尋仇砍殺的可能性甚高；從此以後，她設局的故事，將被重提和流傳。

從兇手只為殺人一個目的闖屋，警方或可從她近期涉及的騙案中緝兇，誰受創最大反撲可能最大。
但是一個女人真的可以一直騙下去，騙到惹來殺身之禍，還是不簡單。

上得山多終遇虎固然是定律，君子報仇十年不晚也是潛伏的殺機，她背負這麼多罵名還回鄉居住，未免太鬆懈。

命案之後，死者受盡指點，新村留下污點。

而王美雲與所有人的恩恩怨怨，也被她的鮮血洗得乾乾淨淨。

大馬外勞不安全？外勞才讓大馬人不安全

一名叫艾琳費南達斯的婦女人權組織領袖，為“愛國”二字作了新的詮釋。

她說，她就是因為愛國，才在接受印尼媒體專訪時，說了“對外勞來說，大馬是不安全國家”這句話。

舉例，當外勞起訴僱主時，僱主往往有辦法逍遙法外；例二，外勞都是受懲罰，逮捕和遣送回國的一方，他們的權利和權益都不受承認；例三，2012年1月至4月，在掃蕩行動中被捕的1300名外勞裡，其中1000人雖已繳交2000至4000令吉費用，身份仍是非法外勞，當中有400人是印尼人。

以上言論刊登在印尼媒體時，多了一些料，說是因為警察吃了錢，才配合僱主一起剝削外勞，結果引起大馬政府的不滿，大官們都紛紛對她開炮，而艾琳也在隔天馬上回應，說她沒說過警察吃錢，這是印尼媒體引述錯誤，她說已經要求對方作出澄清。

但是反貪會卻出奇的以高效率出手了，要艾大姐週五去向他們提供更多相關資訊，不知是要查她有沒收好處破壞國家還是拿線索查警察。據說警方也打算找她，要她提供證據揪出問題警察，如果交不出證據，不懂會怎樣。

不過，不論艾大姐有沒有誣蔑警察收錢剝削外勞，單單是她那句“大馬對外勞不安全”，就難以獲得認同，至少對大部份奉公守法的一般平民如我等來說，它應該是相反的。

幾十年來，自從大馬大開門戶讓外勞尤其是印尼勞工湧進來之後，我們的生活就多了一個外勞夢魘。

從此，各行各業為了維持高盈利賺頭，便大量聘請合法或非法外勞填滿勞力空缺甚至是全部採用他們，於是我們的生活品質不是裹足不前便是倒退，任何全盤讓外勞操作或生產的衣食住行項目，品質都變了，比如美食變味，衛生變差，還有新屋子不是這邊塞便是那邊漏，生活上總有一樣外勞動過手的事件會氣到你半死。

女佣方面，各種虐待或被虐的故事一大籮，但歡歡喜喜安全賺到錢回鄉下，一邊選老公一邊建新屋子的女佣還是佔大多數。如果拿幾宗女佣被虐的事件來說大馬不安全，而忽略更多的女佣虐待小主人和老主人事件，甚至是偷錢及聯合外人搶劫僱主，這種不講理的野蠻爭議，當他們放屁好了。

但最讓人痛恨的還是打家劫舍印尼匪。這些年來，警方雖然殲滅了數以百計的非法移民匪徒，但是民間被外勞匪徒欺侮的案件，可能數以萬計，估計其中大部份匪徒都是鄰國混進來或逾期逗留的人蛇。

幾十年來，就是這些無業或不願就業的外勞匪徒到處打家劫舍，讓我們老百姓每天出個門都得看前顧後戰戰兢兢，回個家也要左顧右看以免遭到埋伏，害我們的生活變得很不安全。

反觀外勞，過幾年政府便會莫名其妙的讓他們漂白一次，讓他們更安全，更快樂的留在大馬。

所以我說艾大姐可能頭殻壞了，不然怎麼會錯誤詮釋大馬政府的愛心，再錯誤評估大馬老百姓的安全。

光明日報專欄：潑墨（2012年5月11日）

婆媳都是男人的寶，別讓他辛苦好不好

婆媳之間如何相處，何止是家庭問題，簡直是世界性的課題，博士級的學問。

家婆不是母親，媳婦不是女兒，天下婆媳互相猜疑，天下兒子苦在心底，人人皆知，卻無藥可治。

其實一個帶大他到娶妻子，一個伴著他過一輩子，雖階段不同，但同等重要。

不要再問他若兩個人掉下水只能救一個你要救誰這種蠢問題，它只有為難和破壞。

今日的家婆是昨日的媳婦，她可是為兒子粗糙了雙手、模糊了雙眼、稀疏了白髮後，才登上婆婆交椅的。

今日的媳婦是昨日的女孩，她可是牽著男朋友的雙手、睜開了雙眼、計劃好明天後，才坐上媳婦寶座的。

婆媳的生命都有蛻變，都有犧牲，只要家婆往回望，媳婦向前看，聚焦在兩人都愛的男人，就不會有恨。

家裡有老有媳，都是兒子的寶；家婆媳婦互相當寶，全家一定會過得好。

◆閱北海女教師疑與家婆爭吵後被刺傷、燙傷和縱火燒傷新聞有感。

如果黑人真的是朋友，請講清楚說明白

被3個黑人“擄”走的少婦吳嘉儀回家了，由拖車姐黃糩璊為她開了個澄清記者會。

記者會現場充滿溫馨，因為分居的丈夫也出現了，和她一起幸福的親吻寶貝女兒，並宣稱他們夫妻已經和好，打算開始新生活。

吳嘉儀的澄清包括：第一，她不是被黑人擄走，而是自願跟他們離家出走；第二，她跟黑人是朋友，不滿母親和親友們帶著有色眼鏡看他們，還破口大罵他們並用掃把攆走他們；第三，離家那 一天夜歸，是因為黑人朋友的黑人朋友生重病，她們去探病後轉去喝茶；第四，不滿母親過度關心她和不尊重她的黑人朋友。

她補充，離家出走的新聞見報後，當晚她有回家並准備帶走1歲半的女兒去朋友家住，但被母親阻止並大罵一頓，過後再離家。期間，很多親朋好友打電話勸她回家，每個人都叫她不要相信黑人。

但吳嘉儀聲稱她的黑人朋友都不是壞人，他們是在教會認識，而且已相識一段時間，所以她離家與他們住在一起的時候，黑人朋友並沒有對她怎麼樣。

在媒體的平台上，3黑人擄走少婦的事件經過澄清後便告一段落，後事如何，由他們一家自己面對。

本來這只是一個家庭的家事，但加進了“黑人擄走”的劇情後，才會變成一宗社會問題，尤其它還是“一個華裔少婦和三個黑人”，事件就充滿變數和種種假設了。

因為在大馬的黑人形象，已經與罪案兩字連在一起，大白天看見他們一大群，你不會想到光明，也不敢與他們太靠近，這種刻板甚至是歧視的想法，都是國內許多的黑人犯罪問題造成，這情形如同我們一等良民看非法移民一樣，總認為他們是帶著視死如歸的決心來馬淘金，因此甚麼事情都可能做出來。

基於如此，華社對於和黑人交上朋友的大馬人尤其是女性就會特別注意，主要還是擔心她們被騙財騙色，到最後可能變成毒驢而毀掉一生，那就太可惜了。

所以我才一直強調這不是種族歧視，而是受到太多案例影響和提醒，你看到和遇到的，未必就是吳嘉儀所講的“教會好黑人”，不得不小心。

講到好黑人，想起吳嘉儀在記者會上並沒有解釋黑人朋友何以強拉她上車，何以對她母親態度惡劣，有沒有試圖以車撞她母親以及為何她帶走國際護照，為甚麼會漏掉這些？

我覺得她對黑人朋友態度惡劣的指責，有必要作更清楚的解釋，才能符合“教會好黑人，在他們家過夜沒對她怎樣”的劇情，並讓她的親朋好友尤其是母親和丈夫真正放心，也讓關心此事的公眾釋懷。

畢竟此事已成為社會教材，讓人討論和分析，所以它應該要有更完整的答案。

光明日報專欄：潑墨（2012年5月9日）

惡狗咬死阿伯，動物畢竟是動物

可愛的寵物變成可怕的殺手，已發生數次。

這說明狗兒還是危險的，只要它有利齒，體積夠大，張開血盆大口時能一口咬住人，就有能力咬死人。

事發後養狗人被控罰款，兇狗人道毀滅，這樣子的處理方式算公道嗎？

殺人償命，一狗命抵一人命算平等嗎？就看你站在哪一個高度來評估生命。

但是養狗人還是得負起最大的責任，如果他的愛犬是有攻擊力的，就沒有理由讓它跑出屋外，他疏忽就是草菅人命，出事時不應該受到輕判。

不能推說愛犬發狂與他無關，那無辜的路人豈非白死了？

歸根究底，有殺傷力的寵物本來就不應允准飼養，因為無論是多麼有人性的動物，仍是動物。

懷疑黑人不是好人的想法，很正常！

雪州士拉央華裔少婦吳嘉儀被3個黑人擄走的新聞，在遙遠的吉打州亞羅士打起了個“烏龍”反應，但卻是溫暖的。

事緣當地丹洛福來園住宅區的居民閱讀這則報導時，驚覺該區一名與數個黑人住在一起的女子，長得很像報紙上刊登的吳嘉儀。

消息一出，大夥兒關心了，一起商量要如何將她救出來。

糾眾上門要人？好像行不通，因為只要黑人不開門，就無可奈何，怕是會打草驚蛇，黑人晚上乘黑再拉著吳嘉儀溜掉了；闖屋要人？這更不好搞，上次黑人調戲馬來女子後被打死事件，一下子便引來200黑人與守衛團叫戰，連警員出動時也預定最少須4名壯碩的警員才能制伏一個黑人，丹洛福來園有十多個黑人居住，忠厚老實的居民要召集多少人才能抗黑？

最後的決定，是居民向哥打士打志願警衛團投報，警衛團出動的方式，也只是埋伏在屋外，畢竟勇闖黑人關須要太大的力氣和勇氣。

埋伏5小時後不見有人出屋，大家越想越擔心，便轉而報警，警方上門後終獲得入屋查探，其他人只能在外等待，真相大白。

確有一名華裔女郎跟黑人住在屋裡，但不是吳嘉儀，是一名中國女郎，住了約一個月，而黑人們有的是學生，有的是小商販，已住了約半年。

事件到此打住，吳嘉儀行蹤還是不明，下場還是充滿疑慮和想像。都說了，黑人在國內的確是製造很多問題，又販毒又行騙，要我們閒雜人等相信吳嘉儀是自願丟下1歲半女兒而跟他們私奔，很難。

再說，如果是很匪夷所思（抱歉用這句成語，因為難以置信）的情投意合，何以是一人跟三個黑人？如果是兩情相悅，為何私奔？如果其中沒鬼，何以不向家人報平安？因為黑人的形象太讓人不放心，吳嘉儀如果是真心，有必要向家人講清楚，說明白。

我想給丹洛福來園的居民一個讚，雖然這一次是擺烏龍，但至少已證明他們的心是熱的，也感覺到一名華裔女子跟幾個黑人住在一起算“不尋常”；也要給志願警衛團一個讚，他們沒有歧視黑人，認為凡黑便是匪而粗魯的闖門救人，這是處理黑人問題所應具備的智慧。

懷疑黑人，是因為黑人罪案問題不少，就這麼簡單。

光明日報專欄：潑墨（2012年5月7日）