325後遺症，忘了誰打誰好嗎？

此時此刻，雖然是帶著度假的身子遠赴東洋賞櫻，但還是有很多時間遙望大馬，心繫華教，關注著副教長魏家祥的中拳事件。

一來是氣溫不穩定，在櫻花綻放的預定期無法維持在攝氏18度以上，大阪的櫻花遲到了，所以我有很多時間胡思亂想；二來我也想知道，以華社和華教的高智慧，到底會如何讓這件“以華制華”收科。

本來我以為，華教在大馬的生態雖然很複雜很困難，但如果是自己人之間發生磨擦，應該是不難解決才對，只要有其中一人願意退一步，大事化小事，許多事都會變成無事，但事實上並不是如此，而且還很吊詭。

首先，人人都知道和看到魏家祥被喝倒彩，被欺近，被推擠，被丟水罐和報紙和據說被擊拳；接著人人都聽到魏家祥說他不要追究，也願意原諒對他無禮的族人；然後反對黨懷疑他可能涉及自導自演，逼他去報警，還套雪州總警長說沒有人報警等於沒有人被打的話來合理化對魏家祥說謊的指責。

接下來，這場戲就不知以誰的劇本演下去了，先是跳出一個65歲的“黃衣阿伯”李錫淡被指是揮拳人，然後李老伯憤怒的去警局報案否認有打魏家祥，說他只是以右手比中指及倒拇指來喝罵魏家祥，然後轉身向魏家祥嗆聲，挑戰魏博士到仙師爺廟砍雞頭發誓，以還他清白。

魏家祥不依，一是砍雞頭發誓並不符合任何宗教和科學教義，二是他本身從沒說過李老伯就是揮拳人。反對黨又有人揶揄了，說被打的人不報警，沒打人者竟然去報警。

其實想起來這件事的奇怪之處的確不少，比如何必將一時失控的輕微肢體衝突“陰謀”化？用腳想也知道就算魏家祥被圍毆，華教義士也不會接受官方以這個理由忽略華小師資的問題，用小腦想也明白，就算魏家祥自導自演，也爭取不到更多拖延處理的時間，我打破頭也想不出魏家祥會去幹這種笨事情的理由。

反對黨方面，如果真給他們逼得自導自演的真相，就能把華小老師逼到充足嗎？還是只是馬華換了一個副部長，董總再換新日期舉行下個救亡大會？

李老伯的教材也算奇中奇，竟然會理直氣壯的說“只是以右手比中指及倒拇指來喝罵魏家祥”，可是這個行為就算沒有動粗，也可以奪得粗魯動作獎的第一名了，李老伯您吃的鹽比我們的飯多很多，可以這樣教育我們後輩嗎？

此外，丟水罐和報紙的人是粗魯獎第二名，何以他們沒有被揪出來，也懷疑自導自演一番？莫非是另外的導演了？

好心你們啦，讓華教問題回歸圓桌吧，忘記誰打誰吧，華社應該互相保留實力來為未來的華小師資護航。

光明日報專欄：潑墨（2012年3月30日）

325，亂拳打不走魏家祥的華教魂

有社團領袖建議，應該把那些全心全意為華教爭取公平對待者稱為華教義士，而非鬥士，感覺會溫和一點。畢竟“鬥”太暴戾，有火藥味，而且我們早已沒有鬥的條件和環境，目前只能苦苦爭取不是嗎？325就是因此產生的不是嗎？

或許有些人認為將爭取提升至鬥的程度，才有更大的力度，因為是人家拿掉我們本來已有的東西，比如華小師資，所以必須鬥回來，說爭取未免太委曲。

也有這樣的說法，兩線制已經成形，創造了鬥爭的最佳環境，此時不高呼所求，更待何時？況且為民族的尊嚴鬥爭，難道還不算是義嗎？

但是要戴上義士的光環也要有基本條件，有爭取之心只是入門，懂得冷靜思考才不會迷途，明白要自己受到尊重前先尊重別人，瞭解不想受到傷害就不要傷害別人，懂了這些基本教義，心熱頭冷，所為皆義，才能取得義士的報名資格。

325那天，萬人報到，大部份都是華教義士，只有小部份不是，而大部份的義士中，有小部份受到另外的小部份影響到短暫迷途，這是比較可惜的部份。

那幾個對魏家祥丟報紙、拋水罐和揮拳的仁兄，充其量只是幾個無法自控的莽夫所為，我相信他們在咀嚼魏家祥的回應後，應該會後悔而不會洋洋得意，只差還沒有勇氣現身道歉而已，因為我確定有教養的華教子弟都懂得自我反省。

魏家祥對被羞辱一事也處理得不錯，說真的，如果他下台別人上台華教問題就能解決，實在是太好也是太簡單的事了，甚至是好到連願意下台的魏家祥都算有功，問題是，華教的今天是由教育部的小拿破崙幾十年來刻意造成，目前就算正副首相有心扶回正軌也非在本屆任期做得到，何況選戰將至，他們得先去搞選票才來談華教。

所以魏家祥是被擺上台的，不要以為他不知道，馬華的副教長哪個不是被爽得像馬戲團的猴子一樣？他可是魏博士，不是魏傻子。

他還是盡心盡力召開會議互相獻計，甚至明知道必定會受到反對黨奚落仍然勇往325現場，應該是珍惜教育特委會主席的平台，因為不論它含金量夠不夠高，它依舊是一個在正副首相眼前，在下屆大選前，在有機會營造爭取環境的時機成立的華教平台，如果不好好利用，怕會辜負華教和華社。

如果喝著華教奶水長大的你覺得自已全身充滿護我中華的因子，有義務，有熱誠和有條件造就325和接下來的華教救亡大會，你就沒有條件否定魏家祥，反對黨可能只看魏家祥的官職，嗆他的副部長職，但你要看到魏小胖身子裡，住著的是華教的靈魂。

光明日報專欄：潑墨（2012年3月28日）

325，魏家祥演戲又何妨

對一顆熱愛中文的中華心來說，325抗議大會要拯救的是華教的靈魂，不是要剃政府的眉毛。

一萬隻手舉起來，要抓的是中文的未來；一隻手走偏了，揮向魏家祥，那只是握拳者糊塗，清醒的人還有九千九百九十九。

對一個在朝為官的中華魂來說，明知或會受到不友善的對待還是來了，不代表這是在演戲。

一個拳頭打下去，留下的只是華教污點；訴求方向歪了，和平變野蠻，那會成為民族罪人，受連累者何止九十九萬九千九？

其實影帝也罷，苦肉計又如何，自導自演也無妨，如果最後的結果是成功為華教救亡，反而是演得好。

華教才不怕魏家祥演戲，更好是能逼到他假戲真做，打人戲假救亡情真，這種戲多多益善。

只要戲不離主題：華小師資千名少，不諳雙語半個多。

325華教救亡運動的超級老鼠屎

325華小師資嚴重短缺抗議大會順利在沙爹城加影董總舉行，本來預算會有5千名熱愛華教的華英雄出席，沒想到來了逾萬人，鼓掌。

抗議大會在激昂但受控的一小時半裡燃燒，過後主辦當局率眾合唱“團結就是力量”，然後結束了這場華教救亡運動。一小時半後加影下起大雨，真是老天作美。

馬華也常唱團結就是力量，是不是說凡關係華人的任何事或組織，最大的問題是不夠團結，所以這首歌必須常常唱？

不知明天以後，華小師資嚴重短缺的問題要繼續從40年前開始算下去，或是打開新局，解決了一個又一個問題，看下去再說。人生應該向前看，華教也一樣，如果總是以過去的失望來預告未來的結果，是對華教完全無益的悲觀。

如果因此而產生怒火，學習那些在綠色盛會上打記者的野蠻人更是不應該，打人若可以得償所願，哪還需要開群眾大會，拿起武器去進攻就得了。

所以當天怒氣沖沖在警察面前衝向魏家祥的大哥，若是害到本來和平的抗議大會被警方標籤為打部長的暴民大會，我跟你說，你不只當不成英雄，還成為華教救亡運動蒙上污點的老鼠屎，歷史罪人了。

說到魏家祥，不管你怎麼看，他來了，還是要給他一個讚，讚他的勇於面對，敢於擔當，以往的馬華民政正副部長，哪出過這類狠角色。

他已經向正副首相和總會長蔡細歷三人報告他將出席抗議大會，其實他自己也有三個赴會的理由。其一，在官職上，他有責任聽取民意；其二，在黨職上，他有義務深入民間；其三，在個人上，他有資格捍衛華小，因為他也是喝華文奶水長大的。

我甚至覺得，以魏家祥的身份，他至少比起現場的至少九千人更應該出席華教救亡運動，怎麼還會跑出個蠢蛋以拳頭迎接他的到來呢？尤其他現在肩負著華小師資事件的官方第一號協調頭子，也應該是熱心華教團體的朋友或伙伴，更已經讓人看到局部成果，為甚麼要受到噓聲的招待呢？

如果要把他當成一貫的無能馬華副教長，是不是也應該同時追究教育部的小拿破崙和巫統政府的制衡遊戲？華小師資嚴重短缺從哪一點証明是魏家祥的問題？不是政府的問題嗎？他可代表政府嗎？大會抗議的對象，不是不公平的教育政策嗎？

有些人可能覺得BOO部長很爽，有些人只要BOO馬華人就爽，有些人只要有得BOO就爽，尤其看到政黨人士帶頭BOO魏家祥時有這麼多“中文心”附和，不禁寒著心搖頭。

光明日報專欄：潑墨（2012年3月26日）

也許有一天，中文上天堂或下地獄

如果中文的逐漸消失無法喚醒這個民族的醒覺，那麼，會不會是消失的程度還不夠？

也許有一天，整個中文全部滅絕，這個民族的眼睛才會睜開來。

如果中文全部滅絕才能讓這個民族看到消失的未來，那麼，會不會未來正回看現在？

也許那一天，因為大馬華人的無助，不得不接受這個悲壯結局。

如果未來的世界真有天堂和地獄之分，那麼，會不會中文之滅就是中文墜下了地獄？

也許選一天，我們大家手牽手口傳口一條心，爭取中文上天堂。

如果中文的千年文明無法與大馬的百年文化並存，那麼，會不會是人為製造的矛盾？

也許每一天，站在愛我大馬的真情上，你我他都必須抹掉偏見。

◆記325加影董總華教救亡運動-----華小師資嚴重短缺抗議大會。

325，為華教說句話

近日接獲一些親朋好友的詢問，說如果禮拜天早上要來加影的話，最好的方法是甚麼？開車還是搭電動火車？車子泊哪裡最好？董總離火車站多遠？附近有酒店嗎，貴嗎？會亂嗎？你會去嗎？加影早上有沙爹賣嗎？……。

他們有男有女，有老有少，都是華校生，熱愛中文，都沒搞政治，但是都在設法出席週日舉行的325華教救亡大集會，才問起我這個住在加影的親友。

“難得有這麼一次為華文教育請願的機會，不參與我怕以後會覺得遺憾。”幾個人這麼說。

無論是為下一代，下一代的下一代，或是為你熱愛的中文，我想，如果你方便的話一定也會像他們一樣，不管當天是大雨天還是頂著大太陽，也願意找個角落，寫一句標語，然後規規矩矩的站著為華教說一句話。

這種熱情發自靈魂深處，你我與生俱來，攸關民族，無關政治。

我猜你的心裡也是這麼想的，建國之際都已承諾華教必獲得公正對待，可是幾十年來不但沒有守諾，反而讓華社覺得華教地盤逐年一吋吋的被侵蝕，比如百般阻礙增建華小、比如千方百計安排不具中文資格老師進華小、比如華小師資荒永遠上演，種種問題都不曾也不願解決，教育部何曾表現誠意？

我相信你不是帶著向政府示威的心態去為325大會站台，你只是要政府知道，基於府內和府外的種種隱形阻撓力量作祟，導致華小能夠以母語教學的老師永遠不夠的問題，已經嚴重影響到華教子弟的學習品質。

你只是向政府要求，能不能以具體的行動快速插手，培訓或引進或合格化足夠具資格的中文老師到華小，一個都不要少，多一個也不要。

你完全沒有過份的步步逼進，也覺得沒有必要再揶揄馬華歷屆副教育部長的空洞承諾，因為你明白他們的無力是有關方面有意造成，非他們無意出力。

現在是輪到魏家祥接下燙手山芋，頂了個教育部特別委員會阿頭的光環，一個月內開了三次會便馬上決定調走100名不具華文資格的教師，還宣佈8大長期和短期措施，這比以前的副部長說兩年內或4年內解決問題的空洞承諾好很多了不是嗎？也算進展不是嗎？

所以真的可以不必再指點馬華副部長甚麼，也不應該為8大措施緊急在325之前推出而洋洋得意，我們要的是解決師資和保衛華教的成果，不是建立起靠大集會討糖果的對峙文化。

325，應該是一種表態。歡迎你來加影吃沙爹。

光明日報專欄：潑墨（2012年3月23日）

斷了kakak吧，我們不要當女傭乞丐

看著我們的部長向印尼討女傭討了兩年，記得我們的首相還跟他們的總統打過招呼，聽著印尼人力及移民部人力安置發展局總監發表的“女傭單一工作”這種會飛的動物的話，是不是說，我們應該再度慎重思考和檢討過度依賴kakak了？

你看印尼方面代表真的是天才，竟然把一般女傭的工作一分為四了，如今印尼式的家庭工作標准已不同往日，如果你只付女傭一份薪水，只能要求女傭做打掃，看老，顧小或做飯這4種工作的其中一樣，若要她多做一樣就得多付薪水，而週休日要她工作，則得另付一天至少27令吉的加班費。

意思是說，今後的kakak身價至少漲了4倍，本來一個全功能的女傭突然間被分化出4種技能來向大馬僱主要錢，你要就接受，不要就拉倒，反正他們也放話5年後不再輸出女傭到大馬了，好像那時候他們富有了，老百姓不再需要出國受苦。

他們會這樣嗆聲，很大程度上是看死斤斤計較算死草的大馬僱主還是首選kakak，因為kakak的價格就像大馬的汽油價，雖然調漲了，卻依然是本區域最便宜，要不然就花1500令吉去請菲律賓Maria。

在自由市場上，印尼確實有絕對權力把女僱的勞力服務當作商品來定價，更何況他們已看到大馬市場的“藍海”，所以推出“單一工作”和“附加工作”不同收費的女傭配套，現在就看身為買方的大馬人要不要“面對現實”了。

至於他們解釋女傭都得分別接受以上4種工作專業訓練，所以涉及不同程度成本的說法，聽起來也是會飛的動物的話。如果連一個小孩子都懂的打掃工作也得經過特別訓練，除非是kakak的智力或行動有問題。

我想到的是，當你請來4種家庭工作的4個kakak後，等於是把4個低能人引進家，好像很危險，等下她們集體自殘或歇斯底里時都算入你賬，豈不是要賠掉你的一輩子？

我尊重自由選擇和印尼的權力，他們有條件向大馬僱主開價，但是態度不夠友善，好像有趁火打劫之嫌，太讓人不舒服了。他們不應該在我們極度依賴kakak這麼多年後，突然間漫天開價，一下子打亂我們的家庭賬目和生活秩序，現在就算你付出相等於之前雙倍以上的價錢，也未必拿得回原汁原味的kakak服務。

有骨氣的話，建議不必吞下這口氣，既然要付出高價了，不妨轉向他國尋，可能會得到額外收獲。

不要忘記我們是女傭買家，不是女傭乞丐。

光明日報專欄；潑墨（2012年3月21日）