拉曼大學3000萬令吉“捐款門”，一個是有條件願捐，另一個因條件不願收，結果是沒有人得益，何止是慈善家官有緣一人覺得遺憾。
拉曼是民眾捐款建立起來的頭家集團，管理層習慣了控制各界捐款來銀，向來是要錢不要人，不接受官有緣的有條件捐款，是拉曼的慣例；官有緣捐了錢要求管理，以確保用在正確之處，也合情合理。
畢竟任何一個有政治背景的機構，無法叫人完全放心。
這不是熱臉貼在冷屁股的問題，而是雙方的原則問題，可見慈善事業不是捐錢和收錢這麼簡單。
或許，拉曼管理層當初接受捐地建校時，已經承諾不在捐地內建學生宿舍，只讓學生自由在大學週圍旺盛的住宅和商業“保護區”作選擇，所以吞不下這筆3000萬；也或許，官有緣的要求真會影響到拉曼的行政作業。
其實，官財主的教育捐款熱情如果還在燃燒，他可以在最接近拉曼大學“保護區”旁邊覓地建宿舍，再以特價照顧學生。不要去想入主拉曼校地了，裡面若存在著不可告人協議，有緣必無緣進門。
若是熱情可以延伸，建議將3000萬令吉轉個彎去獨中或華小，一樣會讓華裔子弟受益。
教育事業有教無類，教育捐款也應該是有捐無類。官財主不妨考慮。
2010年9月11日 星期六
2010年9月9日 星期四
交通部又有新招
陸路交通局總監拿督索拉說，交通部有意實施電子執法系統，以取代現有的路障檢舉行動，協助降低車禍率，而這項方案已經提呈給內閣，只是還未做出最後的定奪。
交通部的隊伍真利害，永遠有新招，而且每一個招數都把降低車禍率算在內，完全符合大馬交通車禍率在全世界有得排名的行情。但反過來說，一直有新招也可能是過往那麼多舊招都無效，所以必須改良或被取代。
實際上，我國車禍率居高的問題不只是“頑疾”，現階段的感覺根本像是絕症。每當悠長假期到來，便是在返鄉車龍中“點算人頭”的旺季，第一天死多少個，第二天是增加還是減少，算得無可奈何，也算得心驚膽跳。官方的任何行動，在減少車禍率方面好像都沒有什麼幫到。
但是，做得不好也得做，“頑疾”醫不好也得醫，這就是官員的工作。
交通部這一次的招數也完全是新的，因此沒得比較，但充滿想像力，而且很先進。
所謂電子執法系統，方式是陸路交通局設立呼叫中心（call center）接收訊息，民眾如果發現有車輛違規，只須致電呼叫中心並提供資料，然後呼叫中心的官員將通過系統檢查有關車輛的位置，再通知最靠近有關地點的執法官員去追蹤涉及的車主，之後發出傳票。
聽起來簡單快速，看起來流暢有效，想像起來好像應該行得通。
據總監的報告，電子執法系統的終極目標，是要取代全世界還有在用的設路障取締法，他認為這種取締方式已經落伍，因為今時今日在路上行駛的車輛越來越多，路障檢舉方式已經不合時宜，常引起交通阻塞，導致駕車人士怨聲載道。
可以想到的好處，當然是交通順暢了，但會不會比有路檢時緩慢交通狀況的車禍率更少還不知道；賄賂案可能也會減少了，條件是從呼叫中心接到投報的報法官員去追蹤到涉案車主時，是“清白接觸”，只發傳票，不是發財。
還有一個更重要的條件，便是人民投報的主動性和公信力必須建立。簡單想像，如果大家都是要回鄉過年的開心車主，誰會打電話給呼叫中心說哪輛車子第三煞車燈沒有著，投報哪輛車子沒綁安全帶？除非剛好看到仇家的車子在路上，或許有人會投報玩玩，說對方雙線越車或闖紅燈，讓仇家麻煩一下，圖個過癮。
此外，免付費電話是必然的，但得確保投報碼隨處可見，要打得通，打通後一定要有人接聽，應該沒有多少人會將投報號碼收錄在手機吧？而且必須是三語皆通，切記不要罵不懂得以國語的熱心車主“回中國投報”。
不過看到最後，新系統新招就算能夠克服公信力、執行和效率的問題，對減少車禍率的幫助在哪裡？如果說違規車主是製造車禍的肇因，呼叫中心是在車禍後才接到投報，能夠做的除了將傳票開給死傷者和點算人頭，還能做什麼？
我想，這個新招應該還有改良的空間，或等著另外的新招取代吧。
光明日報專欄：潑墨（2010年9月10日）
交通部的隊伍真利害，永遠有新招，而且每一個招數都把降低車禍率算在內，完全符合大馬交通車禍率在全世界有得排名的行情。但反過來說，一直有新招也可能是過往那麼多舊招都無效，所以必須改良或被取代。
實際上，我國車禍率居高的問題不只是“頑疾”，現階段的感覺根本像是絕症。每當悠長假期到來，便是在返鄉車龍中“點算人頭”的旺季，第一天死多少個，第二天是增加還是減少，算得無可奈何，也算得心驚膽跳。官方的任何行動，在減少車禍率方面好像都沒有什麼幫到。
但是，做得不好也得做，“頑疾”醫不好也得醫，這就是官員的工作。
交通部這一次的招數也完全是新的，因此沒得比較，但充滿想像力，而且很先進。
所謂電子執法系統，方式是陸路交通局設立呼叫中心（call center）接收訊息，民眾如果發現有車輛違規，只須致電呼叫中心並提供資料，然後呼叫中心的官員將通過系統檢查有關車輛的位置，再通知最靠近有關地點的執法官員去追蹤涉及的車主，之後發出傳票。
聽起來簡單快速，看起來流暢有效，想像起來好像應該行得通。
據總監的報告，電子執法系統的終極目標，是要取代全世界還有在用的設路障取締法，他認為這種取締方式已經落伍，因為今時今日在路上行駛的車輛越來越多，路障檢舉方式已經不合時宜，常引起交通阻塞，導致駕車人士怨聲載道。
可以想到的好處，當然是交通順暢了，但會不會比有路檢時緩慢交通狀況的車禍率更少還不知道；賄賂案可能也會減少了，條件是從呼叫中心接到投報的報法官員去追蹤到涉案車主時，是“清白接觸”，只發傳票，不是發財。
還有一個更重要的條件，便是人民投報的主動性和公信力必須建立。簡單想像，如果大家都是要回鄉過年的開心車主，誰會打電話給呼叫中心說哪輛車子第三煞車燈沒有著，投報哪輛車子沒綁安全帶？除非剛好看到仇家的車子在路上，或許有人會投報玩玩，說對方雙線越車或闖紅燈，讓仇家麻煩一下，圖個過癮。
此外，免付費電話是必然的，但得確保投報碼隨處可見，要打得通，打通後一定要有人接聽，應該沒有多少人會將投報號碼收錄在手機吧？而且必須是三語皆通，切記不要罵不懂得以國語的熱心車主“回中國投報”。
不過看到最後，新系統新招就算能夠克服公信力、執行和效率的問題，對減少車禍率的幫助在哪裡？如果說違規車主是製造車禍的肇因，呼叫中心是在車禍後才接到投報，能夠做的除了將傳票開給死傷者和點算人頭，還能做什麼？
我想，這個新招應該還有改良的空間，或等著另外的新招取代吧。
光明日報專欄：潑墨（2010年9月10日）
2010年9月8日 星期三
2010年9月7日 星期二
首相納吉的“兩不”愛大馬
國慶日剛過幾天，首相又在首相署常月集會上苦口婆心的提醒公務員和國人不要質疑先賢所達致的協定，也不要發表或做出任何傷害他族感受的言論和行為，以維護國家團結和政治穩定。
這個“雙不”，當然是要為近日官民玩成一團，鬧得沸騰的種族課題降溫，也是提醒大家不要學失言校長，以及不要認同污言明志。只要做好“雙不”，就不會引起爭議，種族關係不被破壞，國家就會穩定並逐步邁向團結大道，有團結就有力量，到那時候強國夢還會遠嗎？
首相也以即將來臨的開齋節作個比喻，希望國人不只要開放門戶，更應該敞開心胸，開放思維。
是的，“開放”是一個關鍵。形式上開放門戶請客人到你家一遊，和開放心胸邀請其他不同文化背景的種族走進你的生活和世界，完全是兩碼子事。前者是應酬，大家嘻嘻哈哈吃喝玩樂各懷鬼胎一番後，轉身便各走各路；後者培養友誼，從禮尚往來到水乳交融，是跨種族和文化的感情昇華，結果是和諧。
以和為貴，這就是首相的意思，也是失言和污言的讀書人還得多多學習之處。
說起來馬來西亞的命真苦，各族用了53年的時間同喊一個口號，種族關係卻讓政客搞得像是廣東人說的“阿崩叫狗，越叫越走”，我們當年獨立不就是為了團結建國嗎？怎麼建了53年還是埋葬不了種族糾紛，反而是“越久越分”？
此時湊熱鬧的，還包括政客和親政治集團投機者硬硬指稱非土著質疑土著特權的課題，真個是莫名其妙的“黑白來”。特權和污辱根本是兩回事，最怕是有心人的潛伏議程，試圖攪和作亂，執法當局要有一顆清醒的頭腦，小心分辨出兩者的不同。
土生土長的馬來西亞華裔雖然不被列為土著，不被聯邦憲法153條款的維護，但不表示他們應該被辱罵為外來定居者；華裔責備出言污辱學生或報案者的馬來校長和警察時，並不代表質疑土著特權，這是風馬牛不相及的事。
非土著都知道憲法153條款是一個禁區，前衛一點或大膽一點的最多只敢說“檢討”，豈敢輕言質疑和廢除？不如用最“和諧”和聰明的方法，要求修改或增加條款如“153b或153c”，也維護一下人口佔25%以下的華人和印度人的利益……，如何？
可見馬來西亞華裔也不是很幸福，所以反駁被無禮辱罵時要非常小心，以免被有心人硬扯去敏感區，然後被指成是製造緊張的始作俑者，因為國內這類政棍太多了。
實際上，我們血統上雖是中國人，傳統上過著華人生活，但法統上我們是馬來西亞人，靈魂上則是大馬華人，文化差異的部份，只有調和，沒有衝擊。
所以，我們沒有理由要受到其他大馬人的污辱和質疑愛國情操，就像我們不會去質疑土著特權。這是首相“雙不”之後的第3個“不”。
光明日報專欄：潑墨（2010年9月8日）
這個“雙不”，當然是要為近日官民玩成一團，鬧得沸騰的種族課題降溫，也是提醒大家不要學失言校長，以及不要認同污言明志。只要做好“雙不”，就不會引起爭議，種族關係不被破壞，國家就會穩定並逐步邁向團結大道，有團結就有力量，到那時候強國夢還會遠嗎？
首相也以即將來臨的開齋節作個比喻，希望國人不只要開放門戶，更應該敞開心胸，開放思維。
是的，“開放”是一個關鍵。形式上開放門戶請客人到你家一遊，和開放心胸邀請其他不同文化背景的種族走進你的生活和世界，完全是兩碼子事。前者是應酬，大家嘻嘻哈哈吃喝玩樂各懷鬼胎一番後，轉身便各走各路；後者培養友誼，從禮尚往來到水乳交融，是跨種族和文化的感情昇華，結果是和諧。
以和為貴，這就是首相的意思，也是失言和污言的讀書人還得多多學習之處。
說起來馬來西亞的命真苦，各族用了53年的時間同喊一個口號，種族關係卻讓政客搞得像是廣東人說的“阿崩叫狗，越叫越走”，我們當年獨立不就是為了團結建國嗎？怎麼建了53年還是埋葬不了種族糾紛，反而是“越久越分”？
此時湊熱鬧的，還包括政客和親政治集團投機者硬硬指稱非土著質疑土著特權的課題，真個是莫名其妙的“黑白來”。特權和污辱根本是兩回事，最怕是有心人的潛伏議程，試圖攪和作亂，執法當局要有一顆清醒的頭腦，小心分辨出兩者的不同。
土生土長的馬來西亞華裔雖然不被列為土著，不被聯邦憲法153條款的維護，但不表示他們應該被辱罵為外來定居者；華裔責備出言污辱學生或報案者的馬來校長和警察時，並不代表質疑土著特權，這是風馬牛不相及的事。
非土著都知道憲法153條款是一個禁區，前衛一點或大膽一點的最多只敢說“檢討”，豈敢輕言質疑和廢除？不如用最“和諧”和聰明的方法，要求修改或增加條款如“153b或153c”，也維護一下人口佔25%以下的華人和印度人的利益……，如何？
可見馬來西亞華裔也不是很幸福，所以反駁被無禮辱罵時要非常小心，以免被有心人硬扯去敏感區，然後被指成是製造緊張的始作俑者，因為國內這類政棍太多了。
實際上，我們血統上雖是中國人，傳統上過著華人生活，但法統上我們是馬來西亞人，靈魂上則是大馬華人，文化差異的部份，只有調和，沒有衝擊。
所以，我們沒有理由要受到其他大馬人的污辱和質疑愛國情操，就像我們不會去質疑土著特權。這是首相“雙不”之後的第3個“不”。
光明日報專欄：潑墨（2010年9月8日）
2010年9月5日 星期日
敢就為華人設立公僕固打
華總協助反貪會徵聘華裔反貪會官員時，兩百多人去搶那區區的30個合約式空缺。現在應該上班了，不知道他們在負責著什麼重大任務。
華總乘勝追擊，再度幫助政府徵聘華裔公務員，這一次是26類的專業職位，沒說要多少人，卻有四百多人去爭取鐵飯碗，有許多來申請者還是直接在公共服務局的網頁上多次申請失敗後，轉過來華總碰碰運氣。
這說明了什麼？傳出了什麼訊息？
官方一直說，華裔不喜當公務員，所以在政府的百萬名公僕大軍中，華裔公務員只有區區6巴仙，華裔高級公務員，更是少之又少。說完之後，也沒有什麼建設性的方案提出，沒有人感覺到當局有意把華裔公僕的比例提高，更沒有具體的有效行動招攬華裔進入政府機構服務，他們充其量也只是隨便作個報告。
政府打造鐵飯碗的速度和數量與年俱增，到現在已經超過100萬個，每增加鐵飯碗的產量一次，就把種族比例拉得更遠，理由還是只有一個，其他種族不喜歡當公務員。
經過華總徵聘的盛況，“華裔不喜當公僕”的理由，可能不再管用了，只要華總繼續努力，再向公共服務委員會爭取更多協助徵聘的機會和空缺的“固打”，就會印證“華裔不喜歡”的正確性，當局若真有誠意和歡迎更多的華裔加入，必有正面的回應。
華裔在政府部門的比例嚴重失重，是人為隔離也好，或是華裔嫌薪水少，過去的任何埋怨，對改良現況完全沒有幫助，要不然杏壇怎麼會產生叫學生回中國的校長和叫國語說得不好的報案者回中國的警察？
如果教育領域種族比例不是嚴重失調，有助公務員思維減少種族誤解和排斥，只有諒解和融合，就會產生耐性，校長就會好聲好氣的勸告或要求學生換地方用餐；警察局也會派出華裔警員接受投報，那就天下太平。
其實，若政府還是放不下固打制，不妨改良它，將重心也放在其他種族在其他領域的比例上，充份利用有機會顯示政府公平之處高調展現公正。政府可以立法保留30%的國家經濟固打給馬來人，如果真的有心提高華裔公僕的比例，那就立法保留更多的空缺給華裔呀。
首相倡議的一個馬來西亞，就是要多元種族的馬來西亞全民融洽的團結建國，讓所有馬來西亞人的下一代生活過得更好，國家更加強大，這也是大部份馬來西亞人的心願，可惜的是在多年的人為隔離政策之下，許多跟人民生活息息相關的政府機關，比如軍隊、警隊和教育機構，都出現了接近單元種族的跡象。
華總為政府代勞，是華裔公僕比例破6%的好開始，從增聘華裔公僕入手，更是加強種族融洽的重點，方向是對的，希望趕快有下一次。
如果政府乾脆一點更好，直接給華裔10%固打吧，先調整官方內部的種族矛盾，先讓人民的日子好過一點，畢竟最嚴重的種族問題還是在官方，然後成為種族政客把玩的課題。
光明日報專欄：潑墨（2010年9月6日）
華總乘勝追擊，再度幫助政府徵聘華裔公務員，這一次是26類的專業職位，沒說要多少人，卻有四百多人去爭取鐵飯碗，有許多來申請者還是直接在公共服務局的網頁上多次申請失敗後，轉過來華總碰碰運氣。
這說明了什麼？傳出了什麼訊息？
官方一直說，華裔不喜當公務員，所以在政府的百萬名公僕大軍中，華裔公務員只有區區6巴仙，華裔高級公務員，更是少之又少。說完之後，也沒有什麼建設性的方案提出，沒有人感覺到當局有意把華裔公僕的比例提高，更沒有具體的有效行動招攬華裔進入政府機構服務，他們充其量也只是隨便作個報告。
政府打造鐵飯碗的速度和數量與年俱增，到現在已經超過100萬個，每增加鐵飯碗的產量一次，就把種族比例拉得更遠，理由還是只有一個，其他種族不喜歡當公務員。
經過華總徵聘的盛況，“華裔不喜當公僕”的理由，可能不再管用了，只要華總繼續努力，再向公共服務委員會爭取更多協助徵聘的機會和空缺的“固打”，就會印證“華裔不喜歡”的正確性，當局若真有誠意和歡迎更多的華裔加入，必有正面的回應。
華裔在政府部門的比例嚴重失重，是人為隔離也好，或是華裔嫌薪水少，過去的任何埋怨，對改良現況完全沒有幫助，要不然杏壇怎麼會產生叫學生回中國的校長和叫國語說得不好的報案者回中國的警察？
如果教育領域種族比例不是嚴重失調，有助公務員思維減少種族誤解和排斥，只有諒解和融合，就會產生耐性，校長就會好聲好氣的勸告或要求學生換地方用餐；警察局也會派出華裔警員接受投報，那就天下太平。
其實，若政府還是放不下固打制，不妨改良它，將重心也放在其他種族在其他領域的比例上，充份利用有機會顯示政府公平之處高調展現公正。政府可以立法保留30%的國家經濟固打給馬來人，如果真的有心提高華裔公僕的比例，那就立法保留更多的空缺給華裔呀。
首相倡議的一個馬來西亞，就是要多元種族的馬來西亞全民融洽的團結建國，讓所有馬來西亞人的下一代生活過得更好，國家更加強大，這也是大部份馬來西亞人的心願，可惜的是在多年的人為隔離政策之下，許多跟人民生活息息相關的政府機關，比如軍隊、警隊和教育機構，都出現了接近單元種族的跡象。
華總為政府代勞，是華裔公僕比例破6%的好開始，從增聘華裔公僕入手，更是加強種族融洽的重點，方向是對的，希望趕快有下一次。
如果政府乾脆一點更好，直接給華裔10%固打吧，先調整官方內部的種族矛盾，先讓人民的日子好過一點，畢竟最嚴重的種族問題還是在官方，然後成為種族政客把玩的課題。
光明日報專欄：潑墨（2010年9月6日）
2010年9月2日 星期四
快把在印尼的親友叫回來
如果我有親朋好友身在印尼工作，尤其是在雅加達，我一定懇請他馬上回來，然後苦口婆心勸告他重新考慮要不要回去那個鬼地方。
不是說對雙方政府的安全保証不信任，而是相信別有意圖的印尼示威者有搞亂的能力，更相信最無產的印尼人熱愛趁機作亂，也收錢作亂，他們之中只要有一人認得出一個大馬人，又對著他喊一聲，接下來什麼事情都會發生。
所以，外交部副部長促請在印尼求學或經商的大馬人避免前往發生示威的地方是對的，但他說現階段不召回大馬人的原因，卻是離譜可笑，而且風險奇高。
他說，雖然陸續有要對大馬人不利的消息傳出，但外交部沒有接到有國民受傷的投報，可見情況受到控制。
這個叫什麼？這個叫博一博！他們並不知道印尼示威者的手法，他們也不清楚印尼當局如何控制所有示威者的情緒，他們更不知道什麼時候會有示威者情緒失控，卻敢說情況受到控制，只因為無法控制示威的印尼當局說“保証大馬人的安全”。
他說要等到接到受傷的投報後才決定要不要召回國民，用我們的話說是不見棺材不流淚，這一注，外交部是賭大了，但勇敢留在那邊的國民自願當籌碼我們也沒辦法。
首相納吉現在對印尼示威者的回應態度是堅定而冷靜，因為的確是印尼人侵犯大馬水域，受到取締是天公地道，大馬人侵犯印尼水域不也一樣被捉進牢控上庭？
其實印尼亂民之亂根本不必再詳加介紹，幾十年來的反馬排華情緒此起彼落，這不是他們政府的意思，卻是他們無法控制的事。只要回想以前一幕幕的悲劇，就知道他們要排什麼反什麼，都不必選日子，糾眾就上街，拿棍就碴店，破門就搶貨，當然還有更兇的，像98年513的排華事件就是了，舉刀就殺人。
不過印尼排華的課題千絲萬縷，不在此談，倒要問一問，怎麼他們像是吃定大馬，挑釁得這麼囂張？
印尼示威群眾如此上街叫囂，要他們的政府佔領大馬並列為印尼的第34個省，又說要杯葛大馬產品等，還把課題扯到大馬踐踏印尼人民和勞工，到底為什麼那樣恨我們？
他們數以百萬人在大馬找吃，每年從大馬帶回的馬幣數以百億令吉，難道是嫌少了，還是認為我們欠他的？
我們雖然痛恨那些為非作歹的印尼匪，卻也感謝填補接近真空勞力市場的印尼工人；他們數以十萬名女佣離開自己的家庭和父母，從千里之外走入大馬家庭照顧你我的父母和孩子，讓我們可以騰空雙手去賺取更多錢養家，這種苦勞也獲得了薪酬和尊重。踐踏印尼人民和勞工？從何說起？
如果說的是那幾宗虐佣案，拜托，那只是個案，這和每一年數以千計印尼人在大馬打家劫舍殺人放火的案件一樣，不代表每一個大馬人都虐佣，也不代表所有印尼人都是匪徒。
示威者若還能夠在印尼當局的開明政策之下繼續鳥大馬，有本事就搞到連馬幣也杯葛，全部都回鄉過年。
工人和女佣方面，我們另外再想辦法。
光明日報專欄：潑墨（2010年9月3日）
不是說對雙方政府的安全保証不信任，而是相信別有意圖的印尼示威者有搞亂的能力，更相信最無產的印尼人熱愛趁機作亂，也收錢作亂，他們之中只要有一人認得出一個大馬人，又對著他喊一聲，接下來什麼事情都會發生。
所以，外交部副部長促請在印尼求學或經商的大馬人避免前往發生示威的地方是對的，但他說現階段不召回大馬人的原因，卻是離譜可笑，而且風險奇高。
他說，雖然陸續有要對大馬人不利的消息傳出，但外交部沒有接到有國民受傷的投報，可見情況受到控制。
這個叫什麼？這個叫博一博！他們並不知道印尼示威者的手法，他們也不清楚印尼當局如何控制所有示威者的情緒，他們更不知道什麼時候會有示威者情緒失控，卻敢說情況受到控制，只因為無法控制示威的印尼當局說“保証大馬人的安全”。
他說要等到接到受傷的投報後才決定要不要召回國民，用我們的話說是不見棺材不流淚，這一注，外交部是賭大了，但勇敢留在那邊的國民自願當籌碼我們也沒辦法。
首相納吉現在對印尼示威者的回應態度是堅定而冷靜，因為的確是印尼人侵犯大馬水域，受到取締是天公地道，大馬人侵犯印尼水域不也一樣被捉進牢控上庭？
其實印尼亂民之亂根本不必再詳加介紹，幾十年來的反馬排華情緒此起彼落，這不是他們政府的意思，卻是他們無法控制的事。只要回想以前一幕幕的悲劇，就知道他們要排什麼反什麼，都不必選日子，糾眾就上街，拿棍就碴店，破門就搶貨，當然還有更兇的，像98年513的排華事件就是了，舉刀就殺人。
不過印尼排華的課題千絲萬縷，不在此談，倒要問一問，怎麼他們像是吃定大馬，挑釁得這麼囂張？
印尼示威群眾如此上街叫囂，要他們的政府佔領大馬並列為印尼的第34個省，又說要杯葛大馬產品等，還把課題扯到大馬踐踏印尼人民和勞工，到底為什麼那樣恨我們？
他們數以百萬人在大馬找吃，每年從大馬帶回的馬幣數以百億令吉，難道是嫌少了，還是認為我們欠他的？
我們雖然痛恨那些為非作歹的印尼匪，卻也感謝填補接近真空勞力市場的印尼工人；他們數以十萬名女佣離開自己的家庭和父母，從千里之外走入大馬家庭照顧你我的父母和孩子，讓我們可以騰空雙手去賺取更多錢養家，這種苦勞也獲得了薪酬和尊重。踐踏印尼人民和勞工？從何說起？
如果說的是那幾宗虐佣案，拜托，那只是個案，這和每一年數以千計印尼人在大馬打家劫舍殺人放火的案件一樣，不代表每一個大馬人都虐佣，也不代表所有印尼人都是匪徒。
示威者若還能夠在印尼當局的開明政策之下繼續鳥大馬，有本事就搞到連馬幣也杯葛，全部都回鄉過年。
工人和女佣方面，我們另外再想辦法。
光明日報專欄：潑墨（2010年9月3日）
2010年8月31日 星期二
獨立53年，獨中生得225萬
政府在國慶日宣佈獎勵獨中生，每年頒發1萬5000令吉獎學金給國內50位統考成績最頂尖的學生，連發3年，每人得銀4萬5000令吉。不容否認，這真是個難得的好消息。
雖然它還不至於列為“天大好消息”的級別，但絕對是破天荒的好開始；雖然是發放方式“不很正統”的獎學金，但一樣讓華社看到一點點“來日納入正軌”的曙光；雖然數額說大不大，說小也不小，但絕對可助減輕貧窮優異生的部份家庭負擔。
不是說一定要你感恩，但至少要懂得說感謝，華教教得最多的不就是知書達禮嗎？不好說獎金太少，誠意不足，本來沒有的突然變有了，而且數目是低收入家庭幾年的薪水，這不是誠意是什麼？
政府這一手撥出了總數225萬令吉，站在另一個高度看，這也是中央政府對獨中的撥款，對華教的資助，對華社的支持。往好的方向去期望，225萬令吉是統考文憑“問鼎”政府獎學金的起步，獨立53年，獨中225萬，好禮也。
所以，在這個美好開始的好日子，最怕有人口沒遮攔，為貪一時口舌之快，語涉撥款歧視，冷言嘲弄，嫌少之餘，說什麼受益華教家庭都有繳稅之類的話，再拿政府在其他領域的教育撥款來比較，以任何一個華教自力更生的籌款活動將“區區225萬”比下去，那就是好心做壞事，糟透了。
因為這種多嘴斗士對華教一點幫助也沒有，更怕的是它會讓一些別有機心的非政府組織找到了好機會，說華社得了便宜還賣乖，“證實”華社不懂得感恩，然後再燃起這些日子來還未冷卻的種族課題。獨立53年的好禮被糟蹋，那就太可惜，也太可悲了。
政府有此英明決定，寧願相信他們開始接受“平等教育機會留住人才”的說法。首相納吉也曾公開認同獨中為國家培育人才的貢獻，或許今天225萬令吉的誕生，就是從他當時的認同開始“珠胎暗結”了。
對於留住人才，首相在國慶日獻詞也說了，每一名大馬子民對國家都很重要，特別是那些有能力為國家的繁榮和安寧作出貢獻的人才。他說，如果大馬辛辛苦苦培訓的專才，因為我國無法為他們提供更好的環境而移居海外，是很可惜的，要讓大馬有更美好的未來，政府必須設法鞏固國家的安寧及穩定，以期留住人才。
可見首相傳達了很明確的訊息，就是要打造一個公平、安寧和穩定的馬來西亞，再努力留住人才創造更加美好/的馬來西亞，所以他也罵了種族極端分子破壞國家和平。
接下來要期待的事雖然還有很多，但是華社不妨帶著微笑耐心看下去，下一步可能就是落實所有獎學金的頒發及進入國立大專都以績效作為標准，統考文憑受承認。
現在，不妨先禮貌道謝。
光明日報專欄：潑墨（2010年9月1日）
雖然它還不至於列為“天大好消息”的級別，但絕對是破天荒的好開始；雖然是發放方式“不很正統”的獎學金，但一樣讓華社看到一點點“來日納入正軌”的曙光；雖然數額說大不大，說小也不小，但絕對可助減輕貧窮優異生的部份家庭負擔。
不是說一定要你感恩，但至少要懂得說感謝，華教教得最多的不就是知書達禮嗎？不好說獎金太少，誠意不足，本來沒有的突然變有了，而且數目是低收入家庭幾年的薪水，這不是誠意是什麼？
政府這一手撥出了總數225萬令吉，站在另一個高度看，這也是中央政府對獨中的撥款，對華教的資助，對華社的支持。往好的方向去期望，225萬令吉是統考文憑“問鼎”政府獎學金的起步，獨立53年，獨中225萬，好禮也。
所以，在這個美好開始的好日子，最怕有人口沒遮攔，為貪一時口舌之快，語涉撥款歧視，冷言嘲弄，嫌少之餘，說什麼受益華教家庭都有繳稅之類的話，再拿政府在其他領域的教育撥款來比較，以任何一個華教自力更生的籌款活動將“區區225萬”比下去，那就是好心做壞事，糟透了。
因為這種多嘴斗士對華教一點幫助也沒有，更怕的是它會讓一些別有機心的非政府組織找到了好機會，說華社得了便宜還賣乖，“證實”華社不懂得感恩，然後再燃起這些日子來還未冷卻的種族課題。獨立53年的好禮被糟蹋，那就太可惜，也太可悲了。
政府有此英明決定，寧願相信他們開始接受“平等教育機會留住人才”的說法。首相納吉也曾公開認同獨中為國家培育人才的貢獻，或許今天225萬令吉的誕生，就是從他當時的認同開始“珠胎暗結”了。
對於留住人才，首相在國慶日獻詞也說了，每一名大馬子民對國家都很重要，特別是那些有能力為國家的繁榮和安寧作出貢獻的人才。他說，如果大馬辛辛苦苦培訓的專才，因為我國無法為他們提供更好的環境而移居海外，是很可惜的，要讓大馬有更美好的未來，政府必須設法鞏固國家的安寧及穩定，以期留住人才。
可見首相傳達了很明確的訊息，就是要打造一個公平、安寧和穩定的馬來西亞，再努力留住人才創造更加美好/的馬來西亞，所以他也罵了種族極端分子破壞國家和平。
接下來要期待的事雖然還有很多，但是華社不妨帶著微笑耐心看下去，下一步可能就是落實所有獎學金的頒發及進入國立大專都以績效作為標准，統考文憑受承認。
現在，不妨先禮貌道謝。
光明日報專欄：潑墨（2010年9月1日）
訂閱：
文章 (Atom)