今天你走去巴剎或咖啡店裡問任何一個人，擔不擔心流感疫情，我敢說有80%以上的人會說“不怕才怪”。不是危言聳聽，近日衛生部每天的透明匯報，天天都增幾條新魂，這種要命的消息可不是說著玩的。
疫情失控了嗎？照衛生部的話聽來，除了“算不准”實際的確診病例，只要國人和各機構自動自發的配合，疫情大致上是可以控制的。
事實上，官方是想提醒大家疫情已經失控，但又擔憂國民太驚慌，所以匯報方式作了一些調整。比如，他們不再確定新增確診病例，理由是全國的統計不再准確。但是，他們好像沒想過，這個時候這樣的話聽在小市民耳中，反而會詮釋成“確定全國疫情失控”。尤其是每天傳來的密集死訊，更為這種擔憂增添壓力。
問題是，我們該怎麼辦？怎麼防才算真正安全？如何達致國人和各機構自動自發？配合天天聽死訊後警惕，記得洗手、離群和嚴重不適才看醫生，這就是如今衛生部在教育民眾方面最大的努力了？
現在學校算是最主要的焦點區，那兒最多小朋友集中在一起，所以家長們都關注衛生部和教育部如今的態度，然後才來安排一家人的生活態度，以求安心，總不成在上著班時，卻一直在擔心學校裡孩子會不會被傳染吧？
衛生部長廖中萊說，除非校長認為學校已無法操作，否則出現病情感染的學校不需要關閉；如果一間學校發生學生受疫情感染，授課老師被迫在家隔離，在師資不足的情況下，學校才可以關閉。
他補充，若學生的出席率太低，也可以是其中一個促成學校關閉的理由，但當局並沒有制定缺席需達到哪個程度，學校才可申請關閉。
教育部副部長魏家祥則說，學校不能因為一兩名學生患上A（H1N1）型流感，就要根據家長的要求關閉學校。他說，根據1998年傳染病防控法令闡明，只有醫務人員有權下令學校關閉和關閉的期限，學校或校長並沒有權力。
一位部長宣佈一個霧裡看花的准則，另一位副部長卻祭出關校條文，學生家生還是要問：到底是怎樣？
如果學生家長們聯合起來關注疫情，不給孩子上課，是不是符合了衛生部長說的“若學生的出席率太低，也可以是其中一個促成學校關閉的理由”？
還有，那一句“在師資不足的情況下學校才可以關閉”在這個時候聽來也有些刺耳，可能會讓一些人錯誤詮釋或讓反對黨有機會炒成“老師比學生重要”的課題，則是另一類“疫情”了。
光明日報專欄：潑墨（2009年8月14日）
沒有留言:
張貼留言