馬華總會長翁爺和國陣後座議員俱樂部主席張爺之間的千萬令吉“金錢門”事件，突在政壇捲起千堆雪，掀起很大的想像空間，實在精彩。
如果是真的，1000萬令吉現鈔到底是裝進多少個多大的箱子，是誰用甚麼方式送給誰接收，單靠想像，就可以塑造出很多種不同角度的鏡頭。
如果是假的，張爺為何敢如此大膽張狂，冒這麼大的風險，只為轉移全民對巴生港口自由區醜聞的視線？難道不怕被翁爺訴到漏油？
如是這是一個“真或假”的選擇題，我會要求最少有3個答案，然後我會抅選第3個答案“真的假不了，假的真不了”，即是答了於沒答，這是向馬青總團長魏大哥學的。
趙明福案的“枉死門”事件，資深法醫凱魯和趙家律師哥賓星提供給我們的想像空間也不小，幾乎是電影情節了。
一個是朝明福自殺的方向從容供詞的法醫，另一個是往明福遭他殺觀點挑出刁鑽問題咄咄逼人的律師，交手過後，誰專業誰敷衍塞責已見真章。
此案越審下去執法單位必露出越多馬腿，原來公正的驗屍庭和專業的律師可以激起這麼多新思維。
週日早上在咖啡店吃早餐的時候，聽到憤怒的聲音在罵“可能自殺”之說詞。他們說半開的窗戶週圍如果沒有留下手印和腳印，如何跳樓？
然後一個大叔站起來演示“郭晶晶跳水”，他雙手合十，作出一尾美人魚躍出窗外的動作，然後在半空中從容舞著臀部穿過窗口，再轉半個跟斗，才直著右腳墜落地面，過程中完全沒有動到窗門和窗口週圍。
“是這樣跳嗎？”他問。全場鼓掌喊：“10分”。我猜想，這就是民間反應了。
所以問世間，有多少真相會大白？有多少大白的真相的確是真相？問民間，有多少人在破口大罵？這邪門的兩道門想要找出口，會不會“門兒都沒有”？
光明日報專欄：潑墨（2009年8月17日）
沒有留言:
張貼留言