讀者李大哥打電話與我分享“賭博新聞”的看法，他一直要我講出刊登這種新聞的好處在哪裡，口氣不大像是要討論。但我必須說“分享”，因為讀者大過天， 措詞方面我必須友善。
我是跟他談了幾分鐘之後，才弄明白為何來者不善，原來李大哥是對我們近期刊登了一些博彩公司的新聞有意見。
記憶中，近來我們報導此類的新聞有大馬彩的汽車抽獎、萬能的新積寶大獎遊戲和多多博彩即將推出的無限額獎金積寶。
李大哥說，刊登這種新聞就是鼓勵賭博，對社會沒有幫助，除非是賭博害死人的新聞，才有教育性。他也挑戰，如果我說得出賭博的好處，他寫個“服”字親自拿過來送給我。
不過，我跟他說我認輸啦，因為難度太高了，這就像是要我說出抽煙的好處、喝酒的優點和炒股票有益一樣的困難。
再說，要如何明確區分賭博、博彩和投資，然後為它們分別標上“正當”、“不正當”、“有害”和“無害”的標籤呢？所以我不跟他多說，也不直接反駁他的寶貴意見。
但我認為，萬字票、股票和信託基金一樣是要投入金錢去“買票”進場，一樣是要靠“跑上來”才有錢賺，為何炒股叫“投資”，買萬字卻叫賭博了？
是因為股票還會輸剩“渣”，但萬字票不開便連渣都沒有嗎？還是因為股票和基金要靠一段時間經營後分紅所以屬正當，萬字卻是靠搖珠開出號碼定輸贏所以不正當？
我也認為投資股票和買萬字有同樣的風險，兩者都曾經讓人輸到傾家蕩產，有人因輸股票導致債台高築而自殺，也有人省吃檢用買萬字，結果輸到以死避債，為何硬要指買萬字是賭買股票是投資？而且股票天天有得買，銀行也提供便利，每一秒鐘的價格跳動等於是每秒都有開彩；萬字每週限3天，每一組號碼還有最高限注，哪一種讓賭徒“死得更快”？
說到底，任何投資都會有利弊，問題在於投資者懂不懂得自制，不在於是投資股票、信託基金或是萬字。
投注站和賭場及股票行都一樣拿著正牌做生意，年年繳稅，如果買萬字是不正當的賭博，其他的也一樣了，是否也要說政府不正當的提供他們賭檔執照？
當然，我不是要跟李大哥說刊登中獎消息的新聞是“正當賭博的好消息”，我們只是報導有人以小錢博到一筆大獎，或是哪一個檔口甚麼時候提供小錢博大彩的機會。
如果有人因此迷失而濫賭了，是不是應該說，這是個人修行的問題？
光明日報專欄：潑墨（2009年10月7日）
沒有留言:
張貼留言