明福案，我們的想法一樣

不可思議吧？趙明福案驗屍庭“真的又”展延續審了。

由此可見，人世間能夠將不可能化為可能，讓奇蹟一再發生的地方，並不局限在直銷界和濟公廟，也發生在驗屍庭。

為什麼會說“真的又”？其實這是一種感覺，但難以形容。勉強的說，它是深植於人民內心的真實感受，是由一種奇妙的直覺形成，一種不信任官方機構的直覺，在第一次展延開審之後萌生。

它並不是由法庭與人民的對立造成，實際上，在首相納吉恩准設立驗屍庭的時候，人民就對此庭寄予厚望，至今也都抱持著真相必大白的希望，也因為，這似乎是唯一，也是最後的希望。

民間只是認為，既然趙明福是死在反貪會辦事處大廈樓下，將趙明福帶去反貪會辦公樓的官員就得作出合理解釋；既然反貪會官員的解釋不合情理，就表示明福是冤死的，當然要有一個特設的調查機關來找出真相。

這道理，簡單得像123和abc。

所以，當特設的驗屍庭進行審訊期間，任何阻礙它順利進行、或信口雌黃的供証、或不可理喻的猜測、或不懷好意的破壞、或莫名其妙的展延又展延，當然是會讓民間起疑心。

但是，請你一定要相信我，我可以向你保證，你現在心裡想像的答案，也是我心裡在想的。我們都是普通人，所以想像力不會差距太遠。可惜的是，這是不能說的秘密。

當此案所有的負面元素都集中在反貪會的時候，當神奇法醫普緹作出驚人的“80%他殺”供証之後，你怎麼能夠要求人民認同只進行2個小時驗屍的第二次驗屍報告無法如期呈堂，是因為法醫還未准備好。

“還未准備好”，區區5個字，有太大的想像空間了。

而且，兩次展延都是在最後一分鐘才通知趙家律師，兩次都順利無阻獲得驗屍庭許可，兩次要求展延審訊的理由都一樣，這位庭委法醫到底在哪一方面遇到問題？難道是要修改到完美如博士論文？

如今，無論是基於什麼原因都好，2次展延絕對是敗筆，它已經在民間造成“心理破壞”，人們對一份輾轉難產的驗屍報告，怕是展延一次，扣分一次。

商場有句話說，如果用同樣的方法，卻想要有新的成果，是天底下最愚蠢的想法。第二度驗屍的法醫用了最笨的方法處理報告見光的日期，不知他在用時間換取的空間裡，醞釀出有利於哪一方的新成果？

光明日報專欄：潑墨（2009年12月18日）