有時候，真的不知道貿消部能夠為我們小小消費人幫上什麼忙。
最近他們把豬肉的頂價設在每公斤20令吉，據知已引起一些反效果，本來花肉每公斤賣18至19令吉的肉販馬上調至20令吉了，還大大聲說“這是政府定的”；有些地區因運輸問題，以往都賣21令吉，現在被顧客逼降一令吉，那裡的豬肉販則說“這是政府害的”。
一種豬肉養百種人，一種商品也會因地理環境而有不同的價錢，在自由貿易市場，何須政府機構來定賣價？
像機場和雲頂的麥當勞價格便不一樣了，它們比一般的貴20到30%，但它們不必設頂價，因為嫌貴的人自然不會去光顧；同樣的，豬肉賣太貴也不會有市場，縱然說吃豬是華人的文化，但卻沒聽過有什麼華人因為沒吃豬肉而活不下去，或被指“沒有文化”。
所以，我始終都覺得，若非很關鍵並且價格已經被奸商操控的必須品，根本無須貿消部插手，因為不只幫不上忙，恐怕還搞亂了市場，結果買的人和賣的人都在罵政府多事，何必呢？
盜版光碟這一塊也是一樣，貿消部一直召來各有關業者商討降價撼盜版，同時修改法令，提高售賣或擁有盜版的懲罰，有用嗎？最後還不是正版商開完會後回去選擇舊貨減價一點點，當局的取締行動再多一點點，而買和賣盜版的人，卻沒受半點影響。
我想，以目前國內正版光碟合理的價格來看，要一般人完全買正版，可能是2020年以後的事，如果我們真在這一年成為先進國的話。也就是說，我們的人均收入至少要比現在多一倍，或許就可以只買正版了。
日前，這個機講的首長又為部門新增一個笑點，建議餐館以兩種不同的價格，即少糖和夠甜的價格來售賣飲料和食品，以鼓吹少糖文化。
按照他的說法，他認為少糖的飲料和食品理應以較低的價格出售，所以他將會與業者商討，希望他們能以更低的價格出售少糖的產品。至於少糖飲料該便宜多少錢，部長沒說，但是這對消費人很重要嗎？
我自己粗略算一算，一杯甜咖啡約添5至10克白糖，算10克好了，一公斤白糖就可沖泡100杯，每公斤上好的白糖若要2.5令吉，一杯咖啡的糖費就是2.5分，部長是要業者扣2.5分給消費人嗎？我們又不是每天喝幾十杯咖啡的怪物，部長您是白操心了。
我不是要懷疑部長的愛心，只不過覺得這種建議太漫不經心，有等於無，真要花時間與業者談的話，我會心疼浪費了納稅錢。
其實部長真要為民做點事的話，不妨去關心大道收費，那也是一種消費，可是消費人只能天天承受剝削；也可以建議調低電費，或阻止他們投機抄電錶，別讓他們總是故意延遲一些日子來抄寫，讓電費跳到下一個層次更高的收費率，甚至是“估計”算費時，也必讓消費人的費用升級。
說真的，納稅人希望的是消費到一個有點幫助的部門。
光明日報專欄：潑墨（2010年2月8日）
沒有留言:
張貼留言