趙明福案為什麼會設皇家調查委員會？
因為驗屍庭耗時18個月也找不到答案，白忙一場；因為趙家和反貪會都不滿意列為懸案的判決；因為首相俯順民意，而他本身也要知道真相；因為皇恩浩蕩，國家元首端姑米占再納阿比丁諭旨，3個月內須完成調查。
由此可見，連皇家的第一人和國家的最高層，都覺得“懸案”是難以接受的答案，都出手另組最高階調查隊伍，這已經是形同政府為明福案“翻案”了。
有一點點可惜的是，皇委會的最高權威，卻因為總檢察署在此案中扮演的不大協調角色，令趙家這一方無法苟同。
趙家的意見是，驗屍庭判決為懸案後，總檢察署向高庭提出上訴，認為該項判決應傾向“自殺”，既然總檢察署已有明確立場，他們的成員就不適合擔任皇委會的執行官。況且，上訴案會在皇委會的調查期內同步進行審訊。
總檢察署則回應，他們會開明的接受皇委會的任何宣判。
一邊不滿意結果，另一邊卻在協助尋找新結果，一個隊伍兩種角色，看似衝突，但他們卻說可以協調，這工作可吃力了。
3個月後，兩邊的答案會是吻合還是對立，哪一方的才是終極審判，確是有很大的想像空間。
也難怪趙家不放心，因為在皇委會裡的總檢察署代表，負責的工作是執行官，他們第一個讓人看到的成績，便是提呈的證人名單裡，沒有普緹，即是那位以一句“80%他殺”論捲起驗屍庭千堆雪的泰國神奇法醫。
普緹不被列為證人，即表示她將不會被傳召供證，也就無法提供她那被世人認同的超級專業鑑證知識，縱然她對還回反貪會清白或查出趙明福案真相有利而無害。
就這一點讓執行官扣分，加上總檢察署入稟高庭的“前科”，確實讓人擔憂他們拿捏時或會受到牽連，除非總檢察署有足夠說服力的解釋，才能解除各界的迷惑。
所以總檢察署的方向，是全民的焦點，不然引起各種猜疑的話，或影響到皇委會至高無上的超然地位。
光明日報專欄：潑墨（2011年2月16日）
沒有留言:
張貼留言