反貪污委員會近期動作多多，而且走出戶外，深入民間，接近華社，出席座談會等等，以表現他們欲改革的決心和努力。
調查中的案件，還是不能多談，以免拖累官員的工作，以致失敗；破案纍纍的案例，還是只有一些數據，到底捉過什麼大魚，正考驗著你的記憶力。
但是他們說，涉貪人數從去年同期相比，短短5個月內便見到明顯落差，尤其是受賄官員的數據少了，這意味著反貪會打擊賄賂的運動成功發酵，成功改變了人民和官員的思想，停上行賄和受賄陋習，這是一項令人感到驕傲的轉變。
看起來，他們是真的覺得驕傲，而且是很驕傲，要不然反貪會主席怎麼會憑著他們的“美麗賬目”，打算以獎勵方式表揚拒絕受賄的官員？
暫且不去談“美麗賬目”內的落網名單是大魚或小魚，因為他們的官腔是“不分大小，一視同仁”，而且這句話的確沒錯，再說，官商賄賂交易五花八門，多少才是多，才是少？到底有多少，只有天知道。
但若要獎勵清官，就必須談談了，因為付薪水的是人民老板。人民納稅予政府聘請公僕，本來就是要清官。
官員沒涉貪，最多只能讚揚盡了本份，做得遲一點，就付他超時津貼，真要表揚的話，有建全的升遷制度。只做份內工作，有何條件要賞？除非主席說的是一張表揚狀，那就不同，像求學時代校長簽名的那種，要不再多個獎杯，就很夠了。
如果他們一意孤行，最後決定以獎金來獎勵清官，要考慮的是另一個問題，即獎勵金和賄賂金的差距有多大，以及如何鑑定誰應獲賞。
畢竟要獎勵一個清官的同時，也應該捉到一個行賄的“污民”，才“獎”得成，真是如此的話，污民行賄不成落網，全民獎勵清官，這種付出就值得。
與此同時，公務員的效率也得提升才是，不能每樣都指是華商首先行賄以疏通申請批文的進度，難道不是有些官員有意怠慢，以讓華商想到“疏通方案”？華商若因此投報，怕是他以後不必再申請有關批文了。
不如這樣，挑戰反貪會官員查出故意怠慢，以求獲得行賄機會的貪官，找到的話，獎勵金給10倍都行。因為一個貪官可貪100單甚至1000單同類案件，這筆賬算下來，民間還有得省，還是值得。
光明日報專欄：潑墨（2010年5月10日）
沒有留言:
張貼留言