日本311海嘯大災，在人民的悲慟之中轉變成核災，接著掀起全球核輻射恐慌，也打亂了多個核電國的核電站運作和未來計劃，以及對有意發展核能的國家，比如我國，更帶來新一輪的衝擊和官民爭議。
當一場地震摧毀了一座核電站便足以引發半個地球的核輻射恐慌，也等於是摧毀了人類自以為能夠完全掌控核電站安全的信心，原來核電站建得多麼堅固也好，依然禁不起地龍稍微翻身和移位。
而我們居住的星球，有著約450台正在運行的核電機組分佈各國。
美國有105座核電站，日本有18座核電站（55個反應堆），而根據歐洲核能學會（European Nuclear Society）統計，歐洲共有195座核電站，其中法國境內58座、英國19座、德國17座、瑞典10座、西班牙8座和比利時7座。以上數據並沒有包括各國興建中的新核電站，以及我國打算興建的這一座。
如今的核輻射災難，是福島第一核電站6個反應堆的其中4個核電機組受損造成，剩下的兩個正“伺機待發”，目前正在搶救之中。
講到搶救輻射外洩危機，1986年發生在烏克蘭車諾比爾（Chernobyl）的核電站爆炸事件，早就讓人類上了寶貴的一堂課。當年有154位各級專業人員獻身去搶險，都受到各種程度的輻射感染，結果大部份都在幾年內相繼痛苦死亡，第一年死了31位，第二年死19位……。
這一次，福島第一核電站也去了百多位勇士，下場會如何，他們自己和家人都做了最壞的打算，但他們犧牲小我的崇高精神，將永留史冊受人敬仰。這種捨己為人的死士，已將人類的生命提升至最高價值。
核輻射籠罩地球上空引起的全球性恐慌，說明核電站意外造成的傷害沒有國界之分，這可從先進國家上至政府下至人民的各種戒備與反應証明這一點，而我們10年後將晉身核能國，這期間又從中學到了甚麼？
日本人受到世人讚揚的守規矩、守紀律和冷靜淡定，並非應對核輻射籠罩之道，所以才會上演東京大逃亡，但我們除了稱慶沒有天災，擁有天賦條件興建核電站之外，就真的高枕無憂了嗎？
但是，為何採用核能源30多年的歐洲國家經此一災，決定中止、暫停或暫緩新核電站計劃？德國也宣佈將國內7座自1980年以前開始運行的陳舊核電廠暫時關閉3個月，以作全面檢查，他們10年前還曾決定，到2020年要關閉所有核電站。瑞士政府已推遲建新核電廠計劃，意大利與波蘭則暫延簽署核能計劃，此外，印度總理周一下令全國所有核電站進行安全檢查，保證它們可抵禦地震或海嘯襲擊。
大馬當局一直說沒事勿恐慌，如果從核洩程度和我國與案發地的距離來看，官方說詞確實“很科學”，但是停留在此已經不夠，因為人民想得更遠，人們要知道除了不會被天災毀滅核能夢之外，當局還有甚麼技術保證“不爆不漏”？又憑甚麼實際原理確定10年後大馬沒地震？
畢竟想起這些年來國內的豆腐渣工程，如維修5次還漏水的國會大廈和3億建起來的體育館1年後倒塌等等醜聞，負責人都無事，已讓人民對行政單位的管理無法放心。我們先得學會日本人的守紀律之後，才去學更高階的核電站管理才是。
光明日報專欄：潑墨（2011年3月18日）
沒有留言:
張貼留言