今日風聲：
“有心人看到蔡氏性愛光碟重現後引起預期的效果，打算在3‘10’特大舉行前擇日再寄光碟，持續為翁蔡戰保溫。至於會從哪裡寄出，上一次傳言寄處是大山腳，這一次有心人應該會選擇從南馬寄光碟，最有可能的地方，或許是蔡細歷的地盤。”
一個老安哥和一個平庸女郎的矇矓性愛片段可以數度成為政壇話題和武器，普天之下，唯有此片。
看著翁蔡兩個陣營的固定媒體發言人為他們的主子喊冤，相信很多人覺得混淆，到底光碟重現是對翁有利，還是對蔡有利？
如果說是翁派得益，那這場戰就太容易打了，只要翁派燒好10張蔡光碟，每週寄去一個州，一直寄到10月10日，就可以把蔡派打到死死死，5個提案沒一個通過。
如果說蔡派得益，即是認同苦肉計之說，用意是要激起蔡氏支持者對下流翁派作法的憤怒，在特別代表大會上把心一橫，投出同情票擁蔡。同樣的，他們也可以每週寄出一個原裝版光碟，一直寄到10月10日。
這說明凡事都要看兩面，在政治，更得想像有第三面或第四面。比如有人期待翁蔡皆倒，他就有機會；有人希望馬華內亂到一蹶不振，他們的集團便會更穩固；也有人要馬華四分五裂，他們就可以取代馬華在國陣的地位。
所以，蔡氏光碟如果還有殺傷力，至少有超過3個馬華內部以外的集團有可能伺機寄出，不一定是翁派寄，也未必是蔡派寄。
也就是說，兩派發言人都為主子喊冤，有可能是喊對的。
也可以說，兩派都有同樣的潛在敵人，可是他們只懂得對打，卻看不到真正的敵人在笑嘻嘻。
光明日報專欄：風聲誰起（2009年9月26日）
2 則留言:
经过三天的投票，共有27票投下。
成绩分析如下：
A) 翁派的人所派放？> (33%)
B) 蔡派的人所派放？> (15%)
C) 党外人士所派放，准备坐收渔人之利？> (44%)
D) 其他 > (8%) （博主仅此致歉，由于系统出现乱码，因此无法得知这两票是说明什么。）
根据网上投票看来，还是有较多的人比较相信这次的光碟重现江湖一事，非党内人士所为，这共有44%。这也符合普遍民意，认为是有心人乘机浑水摸鱼，希望制造两败俱伤的局面。不过，MCA人马也无须过早开心，如果不是自己不争气，会有人有机会下手吗？有心人乘机推出光碟(如果真如所说的，非两派人马所为的话) 就是看死你马华自己打自己，勤练“七伤拳”，还没打到党内同志，就先自己中了内伤。
另外，相信是翁派人马所为的占有33%。这也是不可忽略的，说明不关你老总道德制高点多高，只要涉及政治斗争，没有人相信双方完全没有涉及肮脏手段。如果把这部分看成是支持蔡派者，百分率高达三成三。
接着认为是蔡派所为，所谓大打悲情牌，自己伤自己，然后再归咎对方的也高达15%。如果把这部分看成是支持翁派者，百分率高达一成五。
结论：如果以此项网上投票做为分析(当然，只是做为“学术研究”之用啦！不然，你以为….?) 翁派的死忠支持者大约有15%，而蔡派暂占上风有33%。不过别忽略了中间比较理性的44%，这一部分(segmen)者将会根据接下来的报导，在101010特大做出决定。而博主相信，讲得越多、伤得对方越多，并不代表稳胜，反而会导致反感，希望双方切记切记，点到为止就好。
《敬请浏览www.pool4malaysia.blogspot.com》
严重的濫權!!!
可笑, 可笑, 真可笑!
这是个什么世界? 这是个什么团体? 这是个什么政党?
921名中央代表已签署要求召开特大，而马华总部已发出通知书，在10月10日召开特大,一切已照程序进行。蔡细历更已决定放弃上诉(中委会是谁控制?又何必自讨没趣!),以最民主的做法把纪律事件交给中央代表在特大作出裁决。因此中委会无权检讨开除蔡细历的决定, 更无权改判为冻结蔡细历4年党籍。也是中委的马华总部发言人王乃志律师日前接受《马新社》访问时，也已道出根据马华党章，若被开除者放弃上诉，中委会无法要求会长理事会，修改或重新检讨有关决定。
中委会的这种做法代表什么?
1.想要骑劫921位中央代表要求召开的特大。
2.想要影响已签署要求召开特大的中央代表,希望他们要求撤回已签署的表格。
3.企图影响一些中立及游离的中央代表在10月10日投票时,投翁总的同情票。
马华总会长近来不断强调，如果特大通过第二及第三提案，他将率领马华会长理事会总辞！到底马华党章的那一个条款阐明会长理事会必须跟随总会长一起辞职？更可疑的是,没有任何一位马华会长理事会的成员附和他所说的!他的独角戏演了又演,不烦吗?
从919中委会的裁决, 我等获得下列结论:
1.不管是会长理事会或者中委会,他们只像是橡胶印章而已。
2.‘一言堂’的存在是不争的事实。
3.判处冻结蔡醫生4年的党籍，已跨越两届中委会的权力。这是一种严重的濫權!
4.霸权及独裁的作风是改不了的!
再看一看, 他利用特权的身份及权力, 濫用党的一大笔资金装修马华大厦、诬陷蔡醫生成立爱国党等等没有根据、物证的指控、责备:
張貼留言