官啊官

你看你看，我們選出來的議員和政府委任的官員在做什麼了，簡直是胡鬧。

先看國會，一個獨立議員可以肆無忌憚地挑起宗教敏感課題，並成功牽動其他不同宗教信仰議員的神經，搞到有人吆喝，有人怒吼和多名議員失態，不該出現的粗暴語言都跑出來了，掀起超過30分鐘的朝野議員混戰。

奇怪了，人治的國會殿堂應該討論和處理的是人的問題，怎麼打起宗教戰，又不是進了教堂或廟堂，怪不得有媒體同業形容議員表現“失常”，相當貼切，也異常悲哀。

不就是一名小學生在學校吃豬肉香腸炒飯的事嗎？不是說該學生不是回教徒了嗎？不是說老錯已經道歉了嗎？那怎麼還是一個課題，重要到要在國會討論？

挑起課題的居林萬達峇魯獨立議員朱基菲里也真奇怪，如果他自認是個虔誠的回教徒，就應該有一顆純淨的心靈，也得相信其他回教徒與他一樣虔誠，不會犯上吃豬肉香腸炒飯這種大錯；會吃豬肉香腸炒飯的人，就不會是回教徒，像我一樣，就這麼容易分別。

可是，他還是硬指人家是吃豬肉的回教徒，還要硬扯回教黨支持小學生帶豬肉去學校的課題，這算不算是一種精神病？如果有人指他住在一個允許賭博的國家，表示他是一個支持賭博的回教徒，他會不會罵人家神經病？

就算到最後查證學生的父親是一名回教徒，事情也應該是在適當的平台由適當的人物討論，國家在發展，議員應該有其他更重要的事情要忙，還是回到本位，就別管人家的孩子吃什麼肉吧。

再來看旅遊部的數字遊戲。部長出國開銷的部份，根據她提供的幾個版本開銷報告，怎麼看都是奢侈的豪華享受，除非部長是要含蓄的表達她是被當地接待的單位“砍”了，付了天價買平價招待。但是納稅人看到部長10個月花掉百多萬去吃風，還是覺得大刀砍在自己身上。再說，60多歲的出國專家，會有這麼笨嗎？

錢是納稅人的，不是部長的，她花得那麼爽，被詢問時還回應得那麼囂張，把所有訪馬遊客人數來除以開銷，還順便拿功勞，這張臉是厚到子彈也射不進了，成何體統？可惜的是多說也沒用，錢都花了，花費之前政府也沒有一個體制統管，其實議員如果真要對得起納稅人，應該討論如何限制高官揮霍人民的血汗錢。

最後是“華印裔不夠愛國”的話題，老天，是前旅遊部長阿都卡迪的辱華精神借屍還魂了嗎？

記憶中，有此不經大腦說詞的經典代表人物不多，防長是巫統改朝換代後獲得重生資深領袖，沒理由是說溜嘴，一時口快而說出心事，因為他還補充“不想設固打來限定華印裔當兵”，可見是有經過思考的；如果說是有意又不太像，他是“一個大馬”隊伍裡重要一員，沒有理由去拆首相納吉的金字招牌。莫非，就只是想試探人民的反應，以作為研究民心的報告？

其實固打制若有個高尚的目標，透明化朝著公平到位的方向邁步，雖有點落伍，用在適當階段也不失為一個安撫各造的治國之道。可是國陣政府選擇性設固打，也沒有具體又具鼓勵性的公平升遷實例供民參考，有誠意的話，先在軍方、警方、部門秘書長及總監等這類高職上設固打，再來評估華印裔的反應。

華印裔少人當兵的原因錯綜複雜，但至少他們有繳稅，有份出糧給軍人，這一點，可以給一些愛國分數嗎？

光明日報專欄：潑墨（2010年11月12日）