當華教界還未准備為副教育部長魏家祥的馬華教育局團隊，因找到有關華小一、二年級必須由雙語老師教導國語科的2001年內閣議決記錄，舉行哪一類型的燃放鞭炮慶祝儀式之際，副教育部長週一在國會下議院突然態度強硬地潑冷水，指教育部絕對不會被華小的這項要求所約束。
不過，潑冷水的副教長不是姓魏，而是“姓莫”，叫莫哈末卜艾。
這下子，倒是把問題搞得更糊塗了。同樣是副教育部長，怎麼一個政策會是兩種處理方案？難道他們不是代表政府，而是姓魏的代表華小，姓莫的代表國小，然後二者對決？
看來，內閣未驗收到一個部門有兩位副部長的效率之前，就已先暴露出同等權力但不同一個鼻孔出氣政治遊戲，根本是同朝為官，拿民來玩。
據知，魏家祥是費盡九牛二虎之力，才從資料庫的文件海中撈出2001年的內閣議決記錄，所以他才敢大聲回應華教界，證實華小一、二年級必須由雙語老師教導國語科是一項內閣議決案。這種做法，可能不同的人有不同的講法，但在情在理，都得認同魏家祥盡了這個階段的責任。
至於姓莫的是在國會回應時，認為華小要求政府分配擁有雙語資格的國語教師教導一、二年級學生，是一項阻礙提昇學生掌握國語能力的要求，他說淡米爾小學就從未出現過類似的問題，所以華小的訴求非常不合理。
後來民主行動黨大山腳國會議員章瑛問他，魏家祥說一樣，你說一樣，到底要聽誰的？莫哈末卜艾即語氣強硬回答，教育部絕對不會就這要求妥協，而政府也絕對不會被有關條件所約束。以他的態度和氣勢看來，他是可以代表教育部講話的，縱然魏家祥也是副教長。
但是，莫哈末卜艾這種回應方式，手上即沒有任何公文，也沒有抬出殺手鐧，更沒有專家的研究報告友撐，就憑一張口便公開否定同僚魏家祥之說，不合情也不合理；他不是2001年內閣會議的參與者之一，更非今朝的教長，而真正的教長也沒有在內閣會議否定了前朝議決，莫先生之舉，不合於法。
一位高學歷的副部長，怎麼有可能在不合情也不合理，又不合法的情況之下，膽粗粗的否定前朝內閣的議決案呢？難道他不怕副首相兼教長的問責？難道，有人在背後賦予他這個特別責任？坊間開始有這一類的猜測……。
再說，雙語師資安排的終極目標，是要華小生更能掌握國語，就像國小精通雙語的老師以國語教英語一樣，完全沒有任何不良問題，除非你有不良思維，才會找到問題。就像一些國會議員在議會廳內喊出“種族主義的聲浪，指要求華小要求雙語老師之說是一項帶有種族主義的要求，可悲，我們真的有不少這等層次的國會議員。
其實，國家政策的部份，就應讓內閣記錄說話，總比空口說白話更像話，不然的話一個部長說一種話就算話，這樣的政府一定讓人笑話。更何況，還是一名新晉副部長在自說自話。
光明日報專欄：潑墨（2010牛11月3日）
沒有留言:
張貼留言