首相納吉不愧是將相之後，上任第一天便盡顯王者風範，像足古皇帝登基之日，皇恩浩蕩，大赦天下。
我聽到有很多人揶揄，說納吉是為了贏得補選才開網，指他根本是利用特權玩手段，而不是真正有心要放人。
我卻想，如果“放人”是我們追求的終極成果，那又何必去在意它是不是手段？重要的是，他有放了不該關的人，開了不該關的報紙，還說要檢討我們認為不該存在的內安令。我甚至還會大大聲的鼓掌，希望首相聽了舒服，再放出一些不該關的人。
至於呼吁消除內安令的聲音，當然要繼續喊下去，他們再放人我們再鼓掌，然後我們再喊，無休止的據理力爭，直到它的施行是合乎情理為止。
目前除了這樣，還有甚麼突破的有效方法？我真的不認同在人家施捨一點之後，我們領了貨還要譏諷一番，再踢他一腳，就算對方是敵人也不須如此啊，難道要搞到人家老羞成怒說不如不放人了，覺得放了也是白放，我們才甘願，因為證實了對方根本是無心放人？
如果是這樣，扣留者的家屬一定分不清楚到底誰是好人誰是壞人了。
更何況，內安令是一隻殺了幾十年都殺不死的怪物，是執政黨用之不竭的魔法，甚麼課題遇到它就會變成“化石”，動彈不得了，他們哪會捨得自廢武功呢？別妄想了，救回一個算一個，然後繼續追殺法令吧。
其實，在那吉的部份，他一上任便下放人令，也是險招。他的國陣和巫統同僚看著他內戰勝利後，第一件事竟然是善待外圍敵人，這形同無條件向對手繳械，再退兵十里。試想，同志們會如何評估這位新王？
不是我心眼多，因為就算我信得過那吉要改造馬來西亞的誠意，我也信不過巫統大部份的異議份子，他們哪會同意那吉如此“軟弱”？他們會說，如果不捉人也贏定，以前的首相就不會捉人了；如果放人就會贏，以前的首相就不會繼續捉人了，哪會等到交棒前還留住人。
光明日報專欄：潑墨（2009年4月6日）
沒有留言:
張貼留言