都甚麼時候了，我們的領袖還是不像在全力拼經濟。
除了一些長年動亂的國家，感覺上這世界好像只有馬來西亞和泰國還在忙著拼政治，即是說，還沒有真正把國際金融海嘯當作一回事。
兩國之中，又以泰國人比較勇敢，特意進行了大肆破壞國家安寧的紅衫軍運動，只為了換掉首相，樂此不疲的持續他們第N次的換首相遊戲。
我們的情況看起來像亂，其實不是亂，而是小小的爭執，只不過這是跨年和跨及所有朝野黨政的，又多又長又臭的爭執，才有大亂的感覺。衰就衰在理應抽身而出，回到振興經濟崗位的執政黨領袖們，手裡雖拿著拼經濟的計劃書，但卻坐在討論與政敵爭奪地盤的會議桌。
可是，數以百億計的振興基金不知沒有按著計劃流出去，拿到花花綠綠鈔票的有關機構，沒有按著計劃搞經濟……？
說真的，納稅人不得不關心，政府撥出的多少億去到哪一個領域了，有多少人感覺到我們的經濟動起來了？甚至是像垂死病人的微微顫動？
我們只看到政黨在動，結果創造了世界上最短期內最多補選次數國家的記錄；我們更看到所有政黨內部至少分成兩派；政府嘴皮在動經濟，就是還沒有動到我們的皮毛，莫非是那種隱藏性的、治本的、有遠見的的計劃，必須等到有一天爆發式的告訴全民“我們成功度過經濟難關了”？
因為關心，又看不到前路，所以我只有相信迷信來安慰自己了。我得說服自己，大亂之後往往有大治，短命天子之後往往有夀君。
清朝康熙締造盛世，是在中國大亂之後；他在位61年之久，是在短命的父親順治之後。馬來西亞式的大亂，來自各政黨和代表性組織的內憂外患，上一任首相，的確是做得不久。
伯拉後納吉初，如果真是大治的良機，也是馬來西亞全民的良機，我哀心祈禱中國歷史的治國規律生效。
光明日報專欄：潑墨（2009年4月20日）
沒有留言:
張貼留言