最近我在追看著發生在中國湖北巴東縣的一宗“修腳女刺官”事件，事關這位女服務員鄧玉嬌為保貞操，憤而刺斃欲向她施暴的官員。此案雖有一些曲折案情，但在如此大國，一般上還不算大事，經過中國網絡社會炒熱之後，它在中國國內已引起強烈迴響，亦引起國際關注。
英國《泰晤士報》及美國《華爾街日報》都詳細報導有關的新聞。此外，網上聲援鄧玉嬌的行動越來越踴躍，已有網友在發起10萬人上街散步以示支持的運動，呼籲大家自動自發於週末上街散步，但不喊口號，不發傳單，不張布條，不排成隊伍，只須穿上印有聲援鄧玉嬌字樣的T恤。
網友們關注的是，如果鄧玉嬌的支持力量不足，她的結局必是因刺殺官員罪成，然後在很短的時間內拉出去槍斃了，即是很難有公平的審訊。雖然現在是文明中國，和諧中國，但是仍有很多小地方的地方官還不是很“和諧”。
我不知道大馬有多少人留意這件事，它之所以引起我的注意，一是它發生在威權統治的共產中國，而中國各主要媒體的報導卻罕見地全力支持弱女鄧玉嬌，甚至還“大膽”的批評當局的處理手法；二是根據報導，巴東警方有企圖掩蓋官員試圖強姦鄧女的證據之嫌，有如被刺官員的“辯護律師”。
你只要在谷歌或任何一個搜索引擎上打上鄧玉嬌三個字，馬上便會出現數以百萬計的查詢結果，我換上黃燕燕的名字，不好意思，只有不到4萬個查詢結果，不知是不是我常用的谷歌台灣搜索引擎發生故障了。
像這種活生生的“官官相護”案件，我最想知道的是它的結局如何，然後再評估這條“巨龍”的王法，就像帶著學習的心，去關懷霹靂變和巴生港口自由區的稽查報告公佈。
我也在探討中國網民的力量，他們到底有多少百萬人無法知道，因為在一些比較熱門的論壇上，任何一個呼吁力挺鄧玉嬌的帖子，可以有一兩萬個回覆，幾十萬的點擊，而且可以說都是一面倒的支持鄧玉嬌，指她是自衛，接著聲討涉案的官員，批評當局製造阻撓，影響案件公正執行。
有沒有超過一億人在關注這事？他們會形成怎麼的影響力？加上國際間一些總是找機會批判中國人權的聲音，中國會在意嗎？
換作在馬來西亞，如果發生同類的事，你不可能會在網絡上聽到這麼多自由的聲音，因為我們沒有這麼多熱心網民，就算有，也沒有這麼多“勇士”，我們有太多種靈活的條文可以捉人和控訴了，誰敢？現實是最有勇氣的評論，也不敢打到威權頭上。
所以，馬來西亞民間比較有異見的聲音，還是停留在SMS和一些零零散散的網絡小社會傳播，甭管它的意見是否正確，他們合起來的力量，也當作是“很多人”的意見了。有可能來來去去，就只是那幾百人，或幾千人的電子資訊遊戲而已，再或者，幾萬人好不好？
馬來西亞還沒有網絡大社會。有能力影響社會，傳達民意，溝通朝野的，還是報紙。
光明日報專欄：潑墨（2009年6月3日）
沒有留言:
張貼留言