上個星期，我們就感覺到A（H1N1）型流感的傳播程度有越來越嚴重的趨勢，但比起其他國家一天確診數十宗病例的情況，我們沒有一天發生超過10宗的案例，又好像不是很嚴重的感覺。
所以到週六只停止一間課室的學生回校一週，到週日好像比較嚴重了，才停了一間學校上課7天。
如果比起香港甚至是鄰國新加坡，動輒就停課兩個星期或是整個地區都停學，我們的政府果斷又勇敢多了。說果斷，是因為他們馬上可以決定情況還沒有危急到必須停課；說勇敢，是因為當局深信我們自己的防範措施，會比那些較我們先進一點點的港新強。
你說當局不怕不驚嗎？不是的，他們跟我們一樣也看到他國的驚慌，只不過是對自己的果斷有信心，因此“處驚不變”。
如果你膽量不夠的話，不敢博一博的話，那隨你便，你可以像八打靈再也阿松大國小學生的家長一樣，在孩子去了學校後才驚知學校已是感染區的消息，馬上衝回學校將孩子帶回去。
當局還是定過檯油，在一些家長帶回學生過後才宣佈阿松大二校停課，一校雖是同校但不同時上課，又還未有人病例，所以先不必停課，就是要有確診病例了才打算。
據說還有一個原因是當局非常關心學生們的學業，深知停課後必影響到孩子們的功課，也會破壞了每年必須上課最少190天的政策，到時要補課追回更頭疼，所以不到萬不得已，是不會輕易停課。
聽說還有另一個也是很明智的決定。當局為了不要引起恐慌，也絕不輕易向各相關地區如機場、關卡和所有醫療中心強制戴上口罩的指示，除非情況真的真的很危急。
其實，一件事情會不會引起一個恐慌，要看是哪一種事，發生在甚麼時候，自己懂得多少，由甚麼人來評估。如果我知道現在傳播的流感病毒最多只會讓我流點鼻水，3天就痊癒，就算病毒已籠罩大馬天空，我還是敢抱著女朋友晚上在公園聊天到天亮。
如果我知道這病毒會搞死人，卻不知道它真正散播的情況，當局又只是在它於一個地區肆虐時才進行影響層面最小，單一部份的隔離政策，誰知道這方法隔不隔得住四面八方流竄的無色無味無影流感病毒？我能不擔心嗎？
如果我必須在案發後才知道，又看不到當局大規模的“未雨綢繆”，還看到情況一天比一天糟，當局給的答案也沒有把握，就是說我不知道我和家人可不可以避過這場禍，我能不怕嗎？
我一不懂如何防禦，二不知疫情真相，三不見當局緊張，四自認膽小如鼠，找不到安全區，我當然是又恐又慌。
光明日報專欄：潑墨（2009年6月24日）
沒有留言:
張貼留言