華社不必武裝起來抗土權

首相作了高明決定，凡考獲9A+以上者皆獲獎學金，不分種族，無謂爭議解決了。鼓掌！

這就是一個馬來西亞精神的精髓，不過，要土權消化應該不容易，但所有熱愛和諧的馬來西亞人願意給他們時間。

每當土權份子胡鬧叫囂的時候，國內的確是缺少一個像樣的聲音把他們shut out，或是調低音量。

巫統對這些人若即若離，看似無情，卻像有意，也非有什麼難言之隱，純粹是為了保守派馬來選票的考量，而這也是土權可以存活的原因。

土權的武器，其實只有簡簡單單的四個字“土著權益”，而世界上任何人種為自己的族群搏命爭取，都是神聖的行為，大前堤是不可損害到他人的利益，那種叫霸道。

所以土權的行為是神聖的，只不過手法有點魔鬼。你們要什麼去跟政府討就好了，為何別人也在討的時候卻說人家要搶走你的份額？

大兒子跟老爸說要娶老婆，二兒子也說要結婚，大兒子豈能說弟弟要跟他搶老婆？女人不是只有一個，政府獎學金也非只有一份，而是“政府視經濟能力而定”，然後公平分配，週六首相已經說到做到了。

至於怎麼才算公平，那是政府的事，由國陣盟友去商量，輪不到人少聲音大的土權來話事，他們的確應該shut out。

但如果土權還是喋喋不休，還是大吵其他族群在“搶老婆”的話，追求和諧的大馬人該如何反應？都說了，以巫統為首的國陣政府裡有股勢力跟他們有“地下情”，會任由他們“適度”的胡鬧。

馬華副總會長林祥才建議華社也來個類似組織與土權抗衡，其實非明智之舉。

縱然他完全是好意，不忍見到華社一直被那些人欺負，但是任何涉及種族和宗教的碰擊，最容易搞出火，尤其在馬來西亞這個種族和諧的外皮尚很薄弱的國家，更不適宜設立種族抗衡組織，那只會弄到更加烏煙瘴氣，最後導致外來投資走光光，國內人才跑光光。

倒是馬華本身應該好好掌握這個機會，敢敢以“代表政府”的角色狠批或懲罰任何發言損及國家安寧的組織，這才是出師有名，還可賺回一些日益失去的華社掌聲。這一點，馬青老大家祥老弟是做得不錯了，馬華母體還需努力，在下屆大選之前把握每一個浮現的良機。

如果連當家的馬華都無法運用“朝庭”力量去抗衡攻擊華社的極端組織，卻要門外的華社自己“武裝”起來，那真是開玩笑。

其實要搞抗衡組織可以有這樣子的幻想，比如有由一位各族都能接受的“一個馬來西亞大使”，領導一個像國陣和民聯各族聯繫一起的非政治組織，來監督像土權那種半政治團體，適當時站出來嚴責各種損及任何種族的言論，久而久之，它取代了所有種族組織，成為真正的“一個馬來西亞人民代表”組織。

可惜這種組織不會出現，就算有也很快被政黨以利益收編。

還有一個方法，就是所有媒體都不刊登極端組織的新聞，大家眼不見為淨，有本事他們自己賣報紙設電台和電視台，可惜的是，基於種種政治現實和生存因素，媒體同業的同心協力，終究是夢一場。

現階段，只有期待首相一直有類似“9A+都獲獎學金”的奇招出來，越多，才越接近“一個馬來西亞”。

光明日報專欄：潑墨（2010年7月12日）

八爪魚算不如天算

什麼時候該講真話，什麼時候不該講，忠臣不大知道，所以給皇帝殺了；員工不知道，所以被老板辭了；八爪魚不會說話，竟然被追殺。

一隻被自命優秀人種的德國佬養來玩殘的八爪魚保羅，不解人性只會找吃，又怎麼會知道德西之戰，不該選擇它比較喜歡的大黃大紅西班牙國旗上的食物，而應該選擇主人期待的黑紅黃德國旗？

保羅對特殊圖案和顏色的喜好，巧合的“吃”出德國隊5場勝利，竟被高智慧人種的愛國情操捧成神算，再要求它隨著他們的喜好繼續測出德國的勝利。

但球是圓的，八爪魚也是不會踢球，而且八爪魚算不如天算，結果測到斗牛贏了坦克，卻測不到自己測中的話，會被追殺。

聰明的德國佬如果怪罪是保羅惡意詛咒而痛恨，只能說他們在這方面是笨的。

大馬學府怪物 ------ 半津貼學校

或許，有可能，全世界只有大馬才有這種華小問題。

學校變小了，變老了，變破了，通常在政府還沒有找到更大的新校地之前，先有善翁或財團獻地。

接著籌募建校基金的活動展開，千人宴，萬人宴，拍賣會和義賣會輪著來；地方善翁和所有校友一面搖頭，一面捐獻，頭搖給政府，捐獻的是對母校的愛心和華教的熱心。

小朋友們放學回來，交給爸媽一張籌款卡，說明多少不拘，最重要填滿，再補說一句：我同學一天便填滿了，他那張最少的都有50塊……。

這一切，都是每一位華校生的成長記憶，大部份也都還由下一代延續。華社長年的籌募建校基金活動，陪伴著我們長大，也在我們的內心裡深深烙印“華教當自強”這五個字。

環顧全球，可能獨有大馬華社有此華教成本和壓力，原因只有一個，國小無法滿足華社對母語教育的要求，華社只好自己加油。是不是要感謝政府，華社還有這個自由？還是要怪罪華社，固執的抽離國家完善的小學教育體制？

於是，產生了“半津貼學校”這種大馬僅有的學府怪物。

華社自己找地、建校並設立董事部管理，怎麼說都是舒緩了政府必須負擔全民教育成本的壓力，這是華社有功勞，但是勝利品卻被政府歸類為“半津貼學校”。

半津貼，即是最多給一半或選擇性負擔學校部份操作費用。通常，只有犯錯或表現不佳者才會受到“半薪”待遇，華社自行負擔建校以收納日益增多的學子，好像是不給政府面子，被懲罰了，所以沒得享“全津”。

“全津”和“半津”華小有什麼不同？照副教長魏家祥所說，只是校產主權歸誰的分別而已，操作一樣。待遇又如何？副部長沒說清楚，只說兩者只是學校的類別，最重要是如何讓不同類別的學校可以得到公平的對待。副部長還特別補充，第10大馬計劃已對“半津”學校額外撥款。

既是“額外”，證明過去對半津貼華小是“見外”了。既然照顧不到，當然也就沒有公平之說，副部長如今有此“公平對待”的壯志，應是華小之福。

其實，回首華小走入“半津”的坎坷歷程，何嘗不是因為熱心華教的華社有見政府資助的不平衝，才咬緊牙關在族群裡面挖金，為自己的子弟們創造更美好的教育環境？半津貼學校，也是這些歷史形成的另類學校。

所以，太平華聯二校董事部與贊助人的“全津”和“半津”之爭，所有熱心華教的老友變成冤家，實在冤枉，因為是被當局的分類政策造成的。

當局若有心，廢除全半津之分不就得了，應該一律同等資助各類學校，教育本來就是無私付出，教育應該學習孔老夫子有教無類。

為何還要守著收編民間籌募的校地的法令？校地是華社辛苦的血汗錢買下的啊！

光明日報專欄：潑墨（2010年7月9日）

人才輸出國如何建國

首相有一個強國夢。他正在努力的全國跑透透，引導全民塑造一個公正的馬來西亞，並邀請大家與他一起圓夢。

這個美夢，是2020年我們要成為先進國，高收入國家，打造成為民富國強的一個馬來西亞。

要圓夢，除了首相的雄才，國家的錢財和執行專才，還得大量的人才投入建設發展，動手也動腦，缺一不可。

所以，在首相精心設計的強國大計之中，吸引海外人才回流和培育接班人才這兩方面，佔了相當大的比重。

不久前，在厚達450頁、7大章節的第10大馬計劃中，政府總共花了其中50頁闡述如何發展人力資源，說明了政府明白人力資源是國家發展的基礎，人才更是讓成功加速的最大動力。

因此，至今有70萬名大馬人才滯留在海外的官方數據，是一個令馬來西亞心痛的數字。

是什麼原因留不住他們？或者，是什麼不良的政策，導致他們放棄了祖國？如果他們一直都在國內，會不會我們明年便是先進國了？

然而，在還沒有什麼更新的吸納人才回國大計公諸於世以及接收培育人才的成果之際，卻聽到政府可能廢除JPA海外獎學金的聲音，此事還引發了土著權威機構挑釁副教長魏家祥的政治遊戲。

其實，就算只是保留瑪拉獎學金培養土著人才，廢除JPA仍然是國家停止培育數以千計的“准人才”，這等於違反首相的強國夢，進而打擊實現2020年宏願，到底是誰在“造反”呢？

這就是馬來西亞時常發生的詭異問題，政府在開墾，另一邊就有其他高官在倒米，而且都是同朝為官者幹的，吊詭得很。

像高教部長昨天所說，也是一大驚異。他透露政府正計劃通過永久居留權、就業機會以及增加國內海外留學生的獎學金名額，把海外人才留在國內深造和工作。

老天，這何止是倒米，簡直是在燒米倉了。自已培養的孩子不盡全力叫回來，卻用更多的錢設法留下別人的孩子，怎麼不用同樣或更好的待遇先吸引自己的孩子呢？再說，來馬留學者最大部份是因為我國學費和生活費較低，相對的我國學術水平也非世界頂尖，要不然我國也不會有海外獎學金計劃了，現在還說要取消JPA呢！若要高價買下他們，請問擁有同等水平或更佳成績的國人，會不會不分種族的獲得公平對待？

怕的是官員為了配合未經深思遠慮的留住人才計劃，硬以高價利誘外國人，結果反而造就更多的同等人才都往外國溜，丟下一句“我愛國家，國家不愛我”，那就糟了。往後，誰又能保證外國人才不會回去他們祖國效勞？

一個人才輸出國，如何成為先進國？

光明日報專欄：潑墨（2010年7月7日）

土著權威組織造英雄

土著權威組織的領袖會權威到什麼程度，還是個未知數，但囂張之氣焰，有目共睹，就是不知政府“忍辱負重”的最高點，設定在哪一個層次。

用華人的話說，這是在倒“一個馬來西亞”宏願的米。

首相在努力修補各族之間的縫隙，土權卻一直在各族之間割蓆挑釁，現在是叫政府捉部長了，如此叫囂，當真是佛都有火。

據土權領導說，如果他的所做所為被視為危害國家安全，他已准備好在內安法令下被扣留，他不會像一些領袖般逃之夭夭，躲起來尋求其他國家庇護。

這句話還有加料，他說，如果他真的被捉，將是他第3次被內安令扣留，不是什麼大問題，而這相等於是拿下了內安法令的博士學位。夠串吧？但他的目的是什麼？

網上有人在散播，說這是他跟魏家祥兩人配合的遊戲，兩人各取所需，並已獲得當局祝福。

傳說遊戲之後，土權在馬來社群的地位將會提升，而魏家祥也將獲得一頂華教斗士的帽子。又是陰謀論，更把華人和馬來人當成無知，把他倆當成無恥，誠屬有心傷害。政府都已經出手了不是嗎？

其實，這不知是天賜良緣還是惡有惡報，總之是機緣真的來到，當局根本不必再揹上慫恿土權無法無天的嫌疑，只要依法行事，去捉該捉的人就對了，而且結局肯定是皆大歡喜，一舉三得。

土權領導做過的許多事，在“一個馬來西亞”眼皮底下是屬於離經叛道的政客行為，他們自己也非常明白，但目的是出位充民族英雄，因為這一招在保守的馬來社會還很管用。

土權領導相信若能“成功被捕”，等於上了政治速成班，他日出獄將勢如猛虎，就像林冠英修成正果當上一州之長，此為土權之得。

魏家祥捍衛JPA海外獎學金，只不過是志在守護華裔在政府中僅存的少數份額，卻被亂找課題的土著權威組織盯上，而後被逼發出“三不”擋敵，純屬意外之得。

內政部開明的允准《土權之聲》出版，已令人刮目相看，如今他們的創刊號卻當政府沒到，政府如果收回出版准証和展開行動，必贏公信力，獲口碑，收掌聲，這是政府所得。

現在，就看有關當局要成就哪一種英雄了。

光明日報專欄：潑墨（2010年7月5日）

魏家祥三不一可以

土權權威組織在他們出版的《土權之聲》創刊號，大膽要求政府援引法令扣留馬青總團長魏家祥，理由是指他挑戰憲法第153條文所賦予的馬來人特權，以及跟它緊密相關的瑪拉獎學金，而且還倡議政府開除魏家祥的副部長職位。

土著權威組織這一次盯上了家祥老弟，感覺上是眼光獨到，對象找對了。

家祥在朝，有官職，瞭解華社，熟悉教育體系，有條件跟任何人配合起來，熱心發展華教和貢獻華社，再與國家的教育體制接軌。

他有勇、有智、有謀，還有多年的當官經驗，知道如何理直氣壯應對種族極端份子的無理取鬧。

他年輕力壯，體力充沛，不好斗但善斗，所以由他代表華社對疊土權組織不合情又不合理的野蠻指責，從容以理性回應，應該會讓只懂得握住種族旗幟的對手在一馬來西亞的朝代胡鬧叫囂，獻醜於世。

所以，這一次他們雙方的撞擊，也是一個契機，是對國陣政府的考驗，也是對極端種族組織的考驗，全馬來西亞華裔不妨暫時放下政治歧見，力挺家祥老弟打土權，先拿回我們的尊嚴如何？

目前看來，巫統方面與土權組織關係若聚若離，多少也是處於要避嫌又要配合的曖昧狀態，這當然是裡面的另一股力量在發揮作用，要不然，其他組織的出軌行為只要有土權的一半，早就得面對各種法令的對付，因為它破壞種族和諧，完全抵觸了一個馬來西亞精神和宏願。

魏家祥已經解釋，他當初以華巫英三語說的那句話原文，原意是志在要求保留政府海外獎學金及土著獎學金，媒體有錄音為証，完全沒有問題。

那句話的中文是：若廢除JPA的海外獎學金，那瑪拉的獎學金該怎麼辦？如果廢除了JPA的海外獎學金反彈一定很大；而若又繼續瑪拉的獎學金，但JPA卻又不能讓非土著學生出國，這將沒有辦法反映出一個馬來西亞的精神；因此我建議保留JPA的海外獎學金，但有關的份額是以國家的經濟能力來分發。

此話有錯嗎？就看你怎麼看了。土權組織志在找碴搞風雨，當然可以任意找到想要發揮的問題，不然他們如何生存？別忘了他們後面的支持方量是老馬，那一個善玩種族遊戲的大師。

魏家祥現在的態度是以“三不”回應土權，即不道歉、不辭職和不退縮，其實還可以做得更多，比如在立場堅定，無畏無懼之外，還可以再來一個反攻。

反攻的方式，不妨配合近期變得越來越一個馬來西亞的巫青團長凱里，一起挑戰土權代表來一場辯論，因為凱里也說了，土權挑起這個課題是可笑的，顯見他是站在真理這一邊。

所以不要再隔空叫囂了，家祥可以主動向土權叫戰，真理是越辯越明的，就把“三不”改成“三不一可以”好了。

光明日報專欄：潑墨（2010年7月3日）

國會亂人也有好建議

好難得，終於有人在國會提出了一個對國、對民和對法都有利的像樣建議。

一舉三得，向來是有德之士方能為之，因為你要達到無私的境界，才有可能做到對國、對民和對法三方都有利的事。

放眼大馬，若想覓得官場有德者，只要努力確認，必會得之若干，因為這種人中龍鳳喜默默耕耘，不會意氣風發以引人注目。

但這一次例外，它的特殊之處，在於獻出佳作者，竟然是國會亂人所為，真是難得，眾生可能有福了。

國會亂人是誰？有注意國會新聞的人，一定很熟悉常有驚人之言的巫統四加亭國會議員，不因為他是英雄或什麼的，反而是因為他的驚人之言向來多無建樹，而且對他人多數是只有傷害，而非有愛，亂人盛名因此而來。

國會亂人做的亂事，當然是亂話國事。他近期激怒民間的亂作，是在大約三週前售賣統制品須執照的事件鬧得最熾熱時，他跳出來說了句“不遵守貿消部強制售賣統制品須執照的雜貨商是‘國家叛徒’，如果是在國外，這些人已被鎗斃了”，還暗喻“會不會是他們有一些暗中交易不願讓人知道，所以才反對政府採取這項措施？”

這句亂話已列為經典，它告訴全世界，大馬的議員竟然相信世界上有那麼野蠻的國家，會槍斃不申請執照賣白糖的人民，而且還把不申請執照者列為與國家判徒同等級。就是不知道，當初投票給他的選民會不會都跌破了眼鏡？如果這類水平的議員有權力拍板立法，怕是隨地吐痰或亂丟垃圾都要打鞭了。

有趣的是，他還曾劍指首相署部長依德利斯日前發表的“大馬若繼續提供津貼或在2019年面臨破產”言論，為引起人民恐慌與不安的亂言。亂人也會責人亂言，但他的解釋是“善意提醒”新上任正副部長不要亂說話，以免造成國陣最終“破產”，而非國家破產。

至於亂人提出的好事，是促請交通部抵銷國內駕駛者在2010以前所拖欠的交通罰單，說既然國內交通電腦系統不完善，在追討2000年至2008年罰款的過程或會出現技術錯誤，包括向未犯規者追討不該付的交通罰款，不如一次過把之前的“老賬”一筆勾銷，重新以新的電腦系統登記新開傳票，重新運作。

根據2000至2008年統計數字，國內駕駛者拖欠的交通罰單高達1698萬5635張，罰款總金額高達27億令吉。有關當局打破頭仍想不到收賬的好方法，所以這筆賬一直掛住。

亂人的建議對國之好，在於可以一刀切斷過去因各種不完善傳票體制下造成的“長長尾巴”；對民之好，是不必再負擔那些可能是冤枉、不准確或未接通知的罰單；對法之好，是可以乘此良機改良各種不完善的法令、傳票制度、部門資料連接和提升執法和行政的素質，所以謂之一舉三得。

只要當局執法時一切准確、公正、透明和執行到位，還怕收不到傳票罰款嗎？人民未償還罰款，很大原因是覺得傳票開得不公正，所以才會拖延繳付或躲避。

再說，傳票之多和罰款額之高，並不代表有關部門的效率奇好，也非全是駕駛者魯莽，反之是當局和人民的交通管理秩序與意識都是一團糟，兩者都一樣要接受再教育。

光明日報專欄：潑墨（2010年7月1日）