2012年10月31日 星期三

硬硬執行AES的蛇招

反對自動執法系統(AES)計劃的人都是冥頑不靈的魯莽車主?

反對AES的人不是民聯的支持者,便是民聯的代表?

AES爭議到了今天,鬧至今日,有關當局好像還搞不清楚狀況,也好像試圖將它“政治化”。

他們還在向大家解釋AES的先進和透明,還在以為老百姓懷疑它的可行性,還說民聯的州屬若不實行AES,等於是不關心州內老百姓的生命安全。

他們到底是真不明白,還是真的呆?

至少,我的親朋好友以及上下左右前後認識或不認識的人,都沒有否定AES的可行性,畢竟有一個系統在車禍黑區叮嚀你小心駕駛放慢速度,不然就會中罰款或傷害到自己和別人,怎麼說都是一個很好的監管措施,我想不出它有甚麼被否定的原因,更想不出何以當局一直說人民不該反對AES。

莫非,這就像是那些做秀的議員在國會裡齊聲反對AES一樣,是屬於一種玩弄老百姓的官方手段?

莫非當局也料到這種將執法系統莫名其妙外包給私人公司的政策很難站得住腳,沒理由議會裡的議員沒有一點人性化的反應,所以才有高人指示大夥兒做個樣子鬧一場,算是給選民一個交代?

國會秀演之後才是戲肉,即是找一個理由來硬硬執行外包自動執法系統,但要硬執行這種離譜的官商交易一定有阻力,這時就要找出一個人民沒有理由反對的理由。

於是高人又授招:被人攻擊是必然,但與其讓百姓和反對黨集中火力猛攻“執法外包”的七吋要害,必須先發制人,模糊焦點。

模糊方法不難,就是政客常用的爛招數:把話套進他們的口。

於是,縱然老百姓不滿的只是“執法外包,提供商家設陷賺錢”,當局依然像白癡的理解成“人民不滿AES太嚴苛”,然後再表現出一種不解又擔憂的神情……。

眼看著當局很用力的在使出這一招“聲東擊西”,一時挑戰人民守法以不讓私企賺錢,一時說私人公司理解這不是一門包賺錢的生意,但對於為何外包的理由,只說“專利技術”和政府買系統將會貴一倍,這一點也同時把每一年總稽司報告的漏財記錄和反貪會所說的“官員買貴了”,當作是一種理所當然的合理化了。

但是老百姓立場清楚得很,就只是“不要執法外包”,也請不要以為我們不知道官員在出模糊焦點的蛇招。

光明日報專欄:潑墨(2012年10月31日)

2012年10月29日 星期一

8個月騙掉大馬5億,提防黑人就是了

週日一大早,幾位鄰居都在談論黑人鄰居。當然,不會是好話。

“他們越來越少出門了,是不是網上有很多人正在被他們騙?”

“他們怎麼會有車子?是不是騙來的?是不是用那天來的笨女人的名字買的?”

“那個笨女人,看她車裡還有奶瓶的,應該是已婚婦女,怎麼會這麼笨搭上黑人?”

“他們的香水越噴越多,啤酒一箱一箱的買,晚上才出門,白天在屋子開窗偷看我們,到底他們在做甚麼,想做甚麼?”

“最怕上樓時遇到他們,被那些賊眼盯住的時候,我全身都會發毛……。”

大夥談歸談,最後也沒有做甚麼,也不知能做甚麼,一是沒有證據証明人家犯罪,二是黑人真的太壯大,大到隨時可以一手扭斷你的脖子,除了受騙的剩女和深閏怨婦,還有他們的朋友,其他人誰敢靠近?

我想起市中心一間博彩投注站店內門口賣皮革品的黑人,他擺了一張桌子和椅子便開檔,沒有笑容,壯大如一頭雄獅,四週身材如小朋友的外勞想光顧都需要勇氣,店主哪敢像趕走乞丐般對霸地開檔的黑巨人呼喝?

一般良民如我等都是怕事的,不然檳城打鎗埔的惡女阿香哪能縱橫街坊5年之久,想打人就打人,不還錢就是不還錢,其實人家是不願節外生枝和發生糾紛,才沒有去想如何反擊,不全是怕了你。

賣皮革品的黑人找到人們怕事的空隙開檔,黑人騙子找到寂寞女人的心田和人們的貪念下手,黑人毒販找到國內買家出貨,將這些事件連接在一起,就形成一個生人勿近的“黑人社會”。

在大馬,怕是只剩黑人的朋友和同學知道誰是好黑人了,其他人從各種欺騙和販毒新聞中吸收了不少“黑人必壞”的負面資訊,已在腦海置入了黑人是問題人物的刻板印象。

警方昨天說,擅長各種詐騙手法的非洲黑人詐騙集團今年首8個月便已詐取大馬人5億令吉血汗錢,幾乎佔了商業罪案12億令吉的一半,說明提防黑人是必須的,這不是種族歧視。

如果來自一個區域的詐騙集團佔據了我國商業罪案總損失金額的一半,我們還不對該區域的人種提高警惕的話,往後還繼續受騙,那就是該死了。

光明日報專欄:潑墨(2012年10月29日)

2012年10月26日 星期五

AES外包至今還沒有說服力

AES的爭議沒有停也沒有減少,當局也沒有放軟和友善的表態,所以熱心單位或個人繼續挖出AES不合理的真相。

任何一個打著愛護子民的招牌卻以不合情理手段施行的政策,在過程中處理得不好的話就會造成與民為敵的不舒適感,尤其是在經過當局的公開挑戰和叫囂後,官民之間的針對性感覺不是越來越強烈,而是更強烈。

對AES自動執法系統,人們不明白的事不少,比如為何向來甚少政治動作的交通部長態度這麼強硬,不只不把百位朝野議員的意見聽進去,簡直是寧願向兩家承包商負責任也不打算聽取民意;人們也不明白,為何當局在這時候還不安排承包商向人民呈獻更清楚、更合理和更精准的AES操作方式?

人們更不明白,當局明明有財力和物力自行訓練一支專業隊伍管理AES,卻要交給私人公司經營……。

十萬個老百姓不明白,就是十萬個為甚麼,但民間對於AES的不解和疑惑,估計有超過100萬個為甚麼,有誰能夠說清楚為何當局還是硬到底?如果真是為了人民的安全而不惜讓他們花冤枉錢,至少也得交出實際的證據來證明搶錢有理是不是?

可是當局還是交不出一個具體和可讓人信服的安全數據來挺住AES,部長在被記者問起時隨便口說某某地區降低數十巴仙的車禍率,就想為AES戴上安全光環?想得美!

AES爭議掀起之後,熱心人陸續提出和找出它的荒謬之處,比如置於海中央和森林處,過後解釋這是座標的誤置;也有人發現到AES設在靠近醫院的區域,讓人聯想到它居心不良,竟拿緊急載送病人的車主開刀,凡此種種,怎麼說都要有一個合理的官方解釋和請承包公司來解謎。

如果部長所說的不檢討和不擱置力量大過百位議員的請願和老百姓的不滿,最基本的官方動作也是要向承包商提出改善要求,才是一個大官的體貌和負責任態度,而不是受到人民問責之後就起火挑戰人民“不讓承包商賺錢就守法”。

政府不是卜基,怎能像開賭局這樣讓老百姓和承包商賭一把,如果這一招行得通的話,人民安全了,承包商就要關店了。

倒不如由政府自己來跟人民賭,至少人民守法生命安全之後也不會傷及無辜的承包商,政府根本不必引進兩隻承包AES的待宰羔羊,除非早知人民輸定,承包公司才有存在的理由。

光明日報專欄:潑墨(2012年10月26日)

2012年10月25日 星期四

政府別讓人民吃到半條蟲

先說一個老掉牙的笑話。
甲問乙:吃蘋果時遇到甚麼情形最可怕?
乙答:看到一條蟲最可怕。
甲回應:看到半條蟲才是最可怕。
是的,吃下肚子後才知道那是有害的東西才可怕。
但是泡麵不是蘋果,它不會有活生生的蟲生長在裡面而無法看出來。
只要把關的當局通過儀器簡單化驗,馬上可以知道市場上哪一種泡麵有致癌元素,馬上就可以指示下架。
當局有常常執行任務嗎?還是最近的泡麵才有問題,以前的都OK?
不要每次都後知後覺了,要讓人民在吃到毒物之前就知道,不是吃後才知道。
文明的政府,不會讓人民吃到半條蟲。

◆閱光明日報封面“韓6泡麵含致癌物下架/大馬照樣賣”新閩有感。

從有罪變無罪,甚麼判決才對

一個乩童是不是神棍,只有行騙者和被騙者自己才知。
沒有證據而任意指責任何人是神棍,隨時得吃官司。
一個人被法庭判了刑當了神棍去吃咖喱飯,而後恢復自由身,在法律上是除了惡名,但流傳在民間的過去,還得靠時間沉澱。
同樣的,他個人的外傷和內傷也只有時間能治癒。
所以今時的伸冤與痛訴,已喚不回當時讓他啷噹入獄的失誤,以及彌補全家面對的傷害。
可見法律雖然無情,但未必只有一個答案和一種審判,這取決以證據。
只有在對的時候由對的人提供對的證據,才不會造成後來視為錯誤的判決。

◆閱光明日報封面“控姦3女上訴得直/乩童哭訴坐冤獄”新聞有感。

2012年10月24日 星期三

虎豹飆車黨style,他們一來警察閃開

為甚麼200個人敢騎著摩多公然在眾目睽睽之下追打兩名開著車子的華裔青年?

他們之間並非有仇,而是發生了小小的意外,有個摩多騎士闖紅燈意外跌倒時,華青的車子剛好在旁;也不是200騎士見義勇為扮演兵捉賊,因為車內2華裔是人不是匪;也不是種族、宗教和政治衝突。

人們說,這是飆車黨style,凡飆車黨,必是成群結隊開著改裝摩多在大馬路上視死如歸的飆車,尋求速度與在死亡邊緣擦身而過的快感。

在他們奔馳與呼嘯的時候,噪音出來了,孩子驚醒了,百姓煩躁了;他們興緻一起,會侵犯路邊的女孩,會搶手提袋和背包,會怒視和拍打任何一輛擋在前面的車子,甚至對羅里拋石頭;他們若有人發生意外,會不分青紅皂白教訓對方,然後把對方搶光,再呼嘯而去。

如果是在原野,飆車黨就不是人而是如虎豹的肉食動物,普羅大眾是如小鹿般的獵物,任由牠們魚肉。

但我們是在文明社會,尤其是在一個警方一直說罪案率大幅度降低的一個馬來西亞,怎麼也會發生如荒蠻世界的野蠻獸行?

200個人與200輛摩多組出來的是一個中等戰車隊伍,何以他們浩浩蕩蕩的橫行於狹小的大馬公路時,完全不會驚動到警方?警方不是說加強巡邏了嗎?莫非飆車黨手上有巡邏隊出勤時間表和路線圖?

200輛摩多瘋狂在路上奔馳追逐車子和毀車打人的時候,至少會形成一場轟轟烈烈的街頭戰火,嚇到更多的孩子和老百姓,何以依然無法驚動警方?

顯然的,“飆車獸”的眼中根本是天下無警,也有不少案例顯示,警方就算是捉了飆車族也並沒有嚴判,若無涉及刑事或毒品,通常是作了記錄便放人,再加上以往荒謬議員的收容和包容飆車族的愚昧說詞,已讓飆車族認為飆車非大事也非大罪,因而妄為。

如今他們變本加厲了,橫行霸道了,明目張膽涉及刑事案了,簡直是變成集攫奪匪、搶匪和傷人匪於一身的合體悍匪,而且陣容龐大,大到超越警方的陣容,不知這是不是事發時警方剛好都不出現的原因之一?

鏡頭再轉至前天發生在都門的8匪搶劫24小時old town顧客案,也在證明匪徒人多膽大結夥幹案的其中一個原因,便是他們預算不會遇到巡警。

警方真的加強巡邏了嗎?罪案率真的是降低了嗎?警方就算警威不足,也得以更文明的數據來說服老百姓。

光明日報專欄:潑墨(2012年10月24日)

將受害者地址交給被告家屬,洩密警察應被控

警察為甚麼是人民保姆?因為他們的職責就是要保護人民,擁有維持地區治安的執法權,所以與人民生活在一起,不像高官住在天邊那麼遠。
當一宗案件有了被告和原告,即是走入司法程序以讓法庭審出真相,此時警方更要保護雙方的安全,才是對雙方都公平。
不讓被告和原告有接觸的機會,以免節外生枝,也是不要讓案情發展受到干擾與侵犯。
如果警察讓被告家屬知悉原告的連絡資料,由得家屬去關說或求情的做法可以接受,豈非等於允許被告家屬去接觸法官,在下判前向法官求情?
應該保密的事卻洩密,這樣的保姆應該變被告。

◆閱光明日報封面“攫匪被控/警洩地址讓家屬上門求情”新聞有感。

2012年10月23日 星期二

8匪搶OLD TOWN,應有保安才開店

夜越深,人越稀,這個時候如果睡不著或談得盡興,三五好友結夥去不打烊的飲食店喝杯咖啡和吃點東西,已成為城中男女的潮流娛樂。
24小時飲食店林立,便是為他們而設,但是他們只賣吃,不送“安全”。
天下多賊的時代,對匪徒來說是越夜越美麗,因為這時候人煙稀少,焦點集中,更重要的是警力也少。
飲食店若要賺取夜男夜女的錢,也得為雙方設想,如果保安無法做足,就不該做這生意。
要不然,半夜開店引來匪徒的時候,反害顧客們一起“陪葬”。

◆閱光明日報封面“8匪清晨搶劫OLD TOWN顧客”新聞有感。

2012年10月22日 星期一

AES說是為了老百姓安全,卻往老百姓身上按錢

AES Ambil Emas Sistem的國會爭議果然如一般所預料,那些議員只是把它當作一場為民請願的國會秀。

沒有更進一步的討論,沒有更人性化的修改建議,也沒有任何重新檢討的跡象,只有一再強調“自動執法奏效,車禍明顯大降”。

所以罰款一文不減,沒得上訴,一切以AES承包公司所提供的違規證據作准,雖然執法權不在他們。

辛辛苦苦流著大粒汗小粒汗在烈日底下掙錢的老百姓,注定要被自己繳稅供養的公僕為難,任由他們與獨具慧眼的私人企業緊密合作搞“拿金系統”,兩者喜洋洋分享所得,然後還可以轉個身子一臉正經對你說:一切都是為了你的安全。

為了老百姓的安全,就是在老百姓的身上按錢?安全,就是讓當局和承包商袋袋平安,老百姓口袋不平安?

其實民眾已經有足夠的知識瞭解自動執法系統的科學和有效,也沒有反對它在國內實行。老百姓反對的,是它的施行方式,就算它要走現代化的營運方式,也應該是官營,而非官商配合的私營。

官營若是唯利是圖,老百姓還可以人權和民權之名通過一些管道提出抗議及請願;官商配合的私營就不同了,其一是壟斷,你沒得選擇,其二是無商不奸,而且他們還有權力把手伸進你的褲袋拿錢,這才要命。

所以部長先生你不要一直說AES安全AES好人民沒理由不要,人民根本沒有說不要也認同它好,人民只是還沒有找到信任兩家承包商的理由和為何要外包的理由,部長先生是真不明白還是不要明白?

要人民相信承包商也有方法,最簡單的是請他們再站出來更詳細更清楚的說明每一個告示牌和攝錄機都是以最科學和最正確的規格設置在最准確的車禍黑區,消除所有“暗降時速”、“亂定時速”和“告示牌不詳”之類的種種疑慮,因為人們還是刻板的以為他們會製造違規陷阱。

也請部長不要再說有些地方實行兩週車禍率即下降60%的笑話,隔天之後會發生甚麼事沒人知道,車禍黑區一天沒車禍,豈不是下降100%了?數學遊戲人人懂,車禍率的平數數據也非只看大道和區區兩週。

兩個月後,把全國有設置AES地區尤其是聯邦公路部份的數據拿來研究後再來說服老百姓吧,民眾也想知道AES是否神奇到連危機四伏的聯邦公路也都制伏了,也連帶消除工程部揹上專造爛路害車禍的壓力。

光明日報專欄:潑墨(2012年10月22日)

2012年10月20日 星期六

飆車族根本是民間的害蟲

今天的飆車族已經提昇至“多元禍”,何止飆車這麼兒戲。
他們製造噪音,驚嚇百姓,吵醒孩子,害死路人,引起車禍,搶劫傷人,毀車破屋。
簡直是無惡不作,人多膽大,忘形鬧事。
他們像蝗蟲,所到之處必遭殃,只有破壞沒建設,是社會的寄生害蟲。
他們呼嘯而來呼嘯而走,警察不夠人手捉他們,也不夠速度追他們。
要怎麼嚴懲這些害蟲,除了以前一些政客的包容和收容害蟲的笑話,至今未有良策。
就連設路障左右前後包抄害蟲的行動也是久久一次,行動少到害蟲們的挑戰慾都不能滿足。
所以警方繼續來遲一步,繼續看受害者哭。

◆閱光明日報封面“200飆車族圍毆2華青”新聞有感。

2012年10月19日 星期五

惡女阿香被打了,原來不是她惡完

惡女阿香終於遇到惡男,原來她沒有“大到完”,也還沒有“惡到完”。
原來她並非傳說中這麼可怕,不是只有她打人,也有人敢打她。
惡男突然出現打阿香,是被逼出來的,或如阿香所說,是有心人安排出來揮拳?
其實,如果之前眾多對她的指責如打債仔,踢債主,騙老人,外加對他們的恐嚇和喊打喊殺確有其事,她會遇到反擊,絕對合情合理。
物極必反,狗急跳牆,上山多遇虎,講的就是這個;花無百日紅,惡人豈能天天發兇而無往不利?
阿香橫行5年才中拳,也算有能耐,但是中拳也等於破功。
當大家看到她被打也一樣會受驚時,怕是新一輪的“清算阿香”會接著來。

◆閱光明日報封面“男子打阿香”新聞有感。

AES系統本來是好,進入大馬卻變野蠻又霸道

人們口中的AES自動執法系統已經變成Ambil Emas Sistem拿金系統,非常負面。

大馬以外的先進國專家可能摸不著頭腦,為何這種科學証明有效降低車禍率的文明監管交通安全系統,進到馬來西亞卻變成非洲和尚“黑人僧”?大馬人真的這麼沒有水准嗎?

不是這樣的,我們才沒有這樣差勁,問題出在政府的決定。

把AES外包,就是把交通執法外包,再由私人公司把在第一現場拍到的車主違規證據交給官方去向車主收賬,然後政府與私人公司分享罰金,這不是豈有此理的決定是甚麼?

有官員還嘴硬的試圖強詞奪理,說拍照不是執法,官員發傳票才是,明明是先要拍照才有可能發傳票,官員還要玩弄字眼,到底是把人民當笨蛋還是他們自己愚蠢?

老百姓繳稅供養官員,官員找到一種已証明有效教育老百姓愛惜生命的交通監管系統,這是令納稅人感到欣慰的事,因為沒有白養他們,可是到最後卻交給私人公司去執行,而這種交易可以完成的其中一個原因,是預算收自人民的罰款足以讓兩家公司維持和政府不會減少罰款收入。

好像是說,當局和兩家公司都看死車主不會守規,或是一定有辦法捉到他們違規。

也讓人懷疑,當局已經放棄教育車主文明駕駛,轉而預算可以從他們的口袋裡掏到多少錢,可不可以讓拍到違規證據的兩家公司生存?扣完後當局可淨賺多少……。

另一個荒天下之大謬是,實行AES的終極目的是要達到人人守法,不要違規,也就是說這一天到來的時候,兩家私人公司將沒有收入,政府也失去巨額的罰款來源,天底下真有這種無厘頭的商業交易嗎?地球上真有這種“沒有未來”的愛心私企投資嗎?當局真的在追求這一天的到來嗎?

真是這樣的話,兩家公司的老板不是瘋了就是傻了,不然就是當局給予他們擔保,不會在人民安全時兩家公司不安全,就像大道公司一樣,給他們最低收入保障,賺不到的話政府保証賠足。

所以部長才敢裝模作樣的變成漢子大聲挑戰人民“不要讓AES賺錢你就守法”?

不過能夠把一個公認文明有效的執法系統搞到野蠻又霸道,還是得佩服這條漢子。

光明日報專欄:潑墨(2012年10月19日)


2012年10月18日 星期四

小騙子壞大事

大有大騙,小有小騙。
最好騙的人排行榜,是一貪二笨三好。
像黃金投資騙案是一,行善施捨幫忙是三。
好心做壞事是遺憾,好心反被騙讓人搖頭興嘆。
感嘆的是行騙的人利用好心人伸出援手的弱點牟利,可悲的是在這裡。
用壞心奸去欺騙好心腸,再加威逼,他們的良心丟去了哪裡?
這種在功利世界變種的小騙子,不只在破壞人與人之間的信任底線,更在打擊好人持續行善的心願。
當一個又一個小騙局日以繼夜累積,將打造一個天下皆賊的不良風氣。

◆閱光明日報封面“刮刮樂變簽簽捐/專騙好心人”新聞有感。

2012年10月17日 星期三

AES是Ambil Emas Sistem拿金系統

人們為甚麼反對AES?
因為它由私人公司承包。
人們為甚麼反對AES被私人公司承包?
因為承包商是從AES拍到的照片抽佣賺錢,人們被AES拍到就得付錢。
人們犯規,政府和承包商收錢,AES本來就是Ambil Emas Sistem?
難怪人們會假設承包商為了賺錢,便會落力製造車主違規的陷阱,不然承包公司就得吃草。
難怪人們無法相信私人公司投資4億令吉在AES,是為了協助政府來保護老百姓的生命。
當人們清楚看到AES存在著政府愛民和承包商投資目的之間的利益衝突,交通部長這一聲挑戰,看似讓承包商無地自容,好像政府用心良苦。
實際上是Ambil Emas Sistem勢在必行,你能怎麼樣?

◆閱光明日報封面“江作漢挑戰車主”新聞有感。

你查你的我乾撈我的,總稽查司報告有何用?

有句話說“慢工出細貨”,國家總稽查司報告延遲兩個星期多才公佈,在慢的過程中,貨有沒有變細了?該抓的爛賬有沒有都抓了?不該遺漏的有沒有遺漏了?
 
當局這一次要人們覺得它“比以前好”的意圖,老百姓是感受到了,尤其推出新鮮熱辣111個表現“非常好”的4星級部門,就像黑店街裡新開了實價新店,閃閃發光,吸引每個人都想去進去看一看。
 
納稅人的要求其實很簡單,現階段都不會奢求官員凡採購部門用品都必須選擇最便宜的,只要正確就行,總之該買的就買,買價要合理,就像老人家說的“收一元,花一萬”;不應該的開銷,一元也不能用,有必要的花費,一萬元都不必省。
 
所以,就算是在111間明星店的光芒照耀之下,老百姓還是會在刺眼的激光之中清楚看到其他爛店的爛揮霍招數,而且還是常用的,已知的老招數,即貴買、亂買加濫買。
 
像花5萬令吉去修理價值700令吉的打印機,用3750令吉去維修價值185令吉的身份證閱讀器,以及怡保至巴東勿剎雙軌鐵道工程超支36億令吉巨額這種離譜到要命的爛攤子,依然在2011年發生。
 
像技職中學買了739萬令吉的教材兩年沒用到,收到壞;關稅局建的2000單位宿舍沒人住,空置1至5年;英達利水虧8億8881萬;RapidKL虧2億9382萬……。
 
政府沒有把這些漏財缺口顧好好,而且中央政府的管理開支還超支309億令吉。花更多錢的管理費卻把財庫管到繼續浪費冤枉錢,要怎樣救才好?
 
國家總稽查司報告也告訴我們一個可怕的事實,可怕到不知道這種國家重病要怎麼醫治。
 
它每一年都告訴全民,政府哪個部門的官員有明顯的涉及乾撈,可是一句“買貴了”就神奇的把所有的貪腐疑雲化解了。
 
它每一年都有揪出數以百計甚至數以千計的公務員弊端,可是沒有看到有關公僕被控,只有公僕福利一直改善,花紅越給越多,而且還是他們開口要就給。
 
它每一年都在證明官員從沒怕過總稽查司報告,你去查你的,我們照樣花我們的,挖我們的,吃我們的。
 
所以每一年的報告除了繼續讓老百姓證實官員亂花,繼續生一次大氣之外,還有甚麼意義?
光明日報專欄:潑墨(2012年10月17日)

2012年10月16日 星期二

道友的毒眼睛

吸毒者是可怕的,毒癮一來,甚麼都可以不要。
不要父母,不要伴侶,不要孩子,甚至不要錢,不要命。
只要毒品,只想追龍,其他的過癮後再說。
沒錢買毒品時的道友是可惡的,毒癮一來,甚麼都不理不怕。
不理道德,不怕鬼神,不講禮義,不知廉恥。
只要買毒品的錢,或者是可以變成錢的東西。
我們看到的溝渠蓋是安全,他們看到的是毒品錢,所以偷去賣了。
我們看到的銅製骨灰甕是祖先,金光閃閃的是神明,他們看到的是下一包毒品。
當毒品已經侵犯神明與亡靈,等於毒害穿梭天堂和地獄。

◆閱光明日報封面“道友盜銅製骨灰甕/匪徒偷神像下藏金”新聞有感。

2012年10月15日 星期一

AES喊停原來是做做樣,車主怕是被賣了

縱然受到眾人非議和眾議員作作樣子聲討,內閣並沒有指示交通部擱置或重新檢討自動執法系統(AES)。

雖然有些議員提出的反對意見好像很好笑,但它畢竟是存在於人間的問題,比如在限速區被後面更大的車子響笛打高燈催促,你遂其所願踏下油門後卻中招被拍,後面的王八蛋傢伙不會補貼你一分錢;比如交通燈轉黃時,前面的車子緊急煞車害後面的車子撞上來,但全錯的是後面的車子。

如果自動執法系統真是鐵面無私的包青天,所發出的傳票不接受打折和上訴,這些看起來冤枉的傳票豈非是受到AES的陷害,而逃過罰單之災的拼命響笛和緊急踏brake的車主,都慶幸成為逍遙法外的交通犯?

兩家承包自動執法系統操作和維修保養的公司最偉大之處,便是替政府省下了一大筆錢,因為若由政府購買系統,要價8至9億令吉,由私人公司購買只須5億以下,當局雖沒說明為何政府買東西一定會比別人貴,但如此外包執法,能算聰明嗎?

雖說當局一直在厘清系統的操作與執法是分開的,即是承包公司只是負責將車主違規的證據交給交通局,待官員仔細查証違規後才決定發出不可商討的罰單。

但是執法之能行或不能行,還是落在兩家外包公司的手上,他們才是第一個決定車主有沒有違規的“非政府組織”,簡直是比在現場捉到車主後還可以好言商討的警察更加嚴苛,又怎能說“操作與執法分開”?

據知,承包公司的回酬是來自於成功收賬的罰單,一張罰單他們可獲得16令吉,當局說,這種“罰金分配”的原則是“承包公司可生存但不大賺;政府可省錢但收入不減”。

把原則拆開解釋,是有兩家與政府毫無相關的公司投資一盤數億令吉的生意,志不在賺大錢;政府將車主違規的第一現場交給私人公司作決定,志在降低車禍率和挽回老百姓的性命,卻不要降低交通罰款的收入。

這是甚麼愛民邏輯,想到人都暈頭轉向,就算政府好意是真,車主要自愛是必須,當局現階段仍得設法讓老百姓相信和接受限速地區和限速時速是合情合理,承包公司是志在服務,不然人民會有被賣的感覺。

光明日報專欄:潑墨(2012年10月15日)

2012年10月12日 星期五

蕉賴雙屍案,血染的情與財

蕉賴雙屍案最勁爆的焦點集中在男死者遺孀身上,是驚人的。
案件涉及的人數之多,關係之複雜,是超乎想像的。
它已經超越桃色、恩怨和情仇的清算。
案中案還有遺產、龐大賠款和未知財物的爭奪戰。
割喉之後,將有一大筆血染的鈔票浮現,更是傳說中的殺機。
年輕貌美的嫌犯若是受益人,加上情變與新歡,自然勾起動手的嫌疑。
漂亮的主謀若是罪成判死,就算是美如天上的天使,也只能下地獄。

◆閱光明日報封面“遺孀控謀殺”新聞有感。

AES喊停不必拍掌,議員是有過而不是有功

朝野議員罕有的異口同聲齊齊反對取締交通違規的自動執法系統(AES),要求政府重新評估這個弊病多多的措施和取消6萬張准備發給車主的罰單。

國會裡的兩大陣營能夠同一個鼻孔出氣,而且還是為民請願,這種難得的奇蹟將是往後大馬政壇珍貴的史料,原來他們不是凡敵對政營提出甚麼意見都反對,他們也有看內容行事,會手拉手為民服務。

不像趙明福案件那樣,明明是有這麼多明顯的執法偏差和司法遺漏,明明是看到有問題的官員呼之欲出了,就因為死者是反對黨議員的秘書,百多名執政黨議員都不肯為他說一句公道話,甚至在接下來至今天的趙家跑全國伸冤行動,他們也沒有善意甚至是人道表態。

但如果說政府實施自動執法系統的現階段是一種過失,國會兩百多名人民代議士此時的同仇敵愾,可以算是一種功勞嗎?值得給掌聲嗎?

記得當局有意採納自動執法系統的時候,曾向多家國際著名的供應商接洽,最後還邀請數家比較符合大馬條件的供應商來我國作演示和說明會,最後選定了一種系統,並授權兩家私人公司承包所有的設置和運作費用,再賦予他們5年的特許經營權。

即是政府根本不必繳付一分錢,便白白賺到這個又先進,又可以減低交通車禍率,還可教育老百姓提高交通安全意識,保護到他們生命的自動執法系統,條件是兩家公司拍到的車主違規證據交給當局並成功“收賬”後,當局必須付若干的回扣給他們。

據估計,兩家公司在5年之內便可將所投資的4億令吉連本帶利賺回來,而它們只是來自違規罰單的“佣金”,可見在當局和兩家私人公司的秘密賬目上,已經有他們的罰單預算,甚至是欲達成的目標。

所以交通執法已變成一盤生意,因此商家才用盡方法如不合情理的降低時速,製造違規陷阱,拼命的搜集和創造違規證據給當局收賬。

在系統施行之前,議員們已知道這盤外包生意,可是他們沒有人反對,還有議員歌頌這種世界級的先進系統,好像沒有一位議員感覺到其中的不妥。

真要追究的話,其實是他們當初的疏失,才會造成今日的過失;今日突然發現弊病喊停,只能算是知錯。

犯錯不被懲罰已是寬容,哪有條件獲得掌聲。

光明日報專欄:潑墨(2012年10月12日)

2012年10月11日 星期四

惡女阿香的惡行臭而不香

一個女人能夠有多惡,看阿香,必超越你的想像。
收錢和賴賬時,拳打腳踢債仔和債主;再不聽她話,就是恐嚇和喊打喊殺。
她交了一個老情人,但對方投訴她為畢生儲蓄而來,是愛情騙子。
老人家去討債,老骨頭反被打傷,還得用盡老力保護亡妻骨灰和女兒的貞操。
報警阿香不怕,被捉後保釋出來一樣讓人害怕。
武俠小說裡有十大惡人,一人才有一惡,阿香身兼多惡笑傲江湖,喻為十惡女人。
如果惡行是真的,惡行是臭的,阿香就該改名。

◆閱光明日報封面“阿伯控訴阿香騙情騙財/砸妻靈位掠遺物”新聞有感。

2012年10月10日 星期三

禁止接收外國衛星節目是可笑的資訊政策

前天寫的“網絡電視禁不了”一文,引起一些讀者提出其他疑問,他們不是想知道“禁不了”的更多詳情,而是希望我提供如何“看得了”的方法。

他們說我寫的“隨便上網搜一搜,人人都可變成專家,就算政府用各種方式將提供不良節目的網站阻擋在外,有心人也只須用一點心思,便可輕易通過代理網站翻牆而過,繼續享受節目高潮”這句話騙人,因為他們很用心的上網“搜很多搜”後,依然變不成專家,而是看太多資料看到差點暈在家。

他們明打明要我直接提供看非法節目的網址和方法,要命,我當然只能回答我不知道,就算我在谷歌搜尋引擎上打上代理IP網站這幾個字便有機會找到和知道我要的資訊,我也不能在此公佈整個網址,做這種違反法紀的事。

此外,關於“更高明的網絡破解私營電視台所有電視節目”的部份也有人問起,基於它是對本地私營電視台的侵犯行為,不可廣宣,我只能解釋它是透過網絡解碼的共享技術運作,用戶仍須以碟形天線和高頻頭接收衛星訊號,收費有按月收,也有半年計和一年計,沒有保障,即一旦它被電視台反制,就沒得看也沒得賠了。

至於像榴槤電視這種服務,據知仍有多家在經營著,兼送數個成人台,接收條件最少要網速2MB以上,另購200令吉400令吉左右的特定解碼器機種,而發射機房多設在香港和台灣,最近已進軍網絡速度較為穩定的韓國和美國。老話一句,這類IPTV的資訊網上一大把。

不過,每當觸及此類課題,我始終堅決認為政府禁止人民接收外國電視的行為是可笑且雙重標准的,當文明世界的網際網絡開通後,理論上電視節目的部份已沒有“外國”之分,每一個人在家裡都可以在彈指間接收全世界所有的新聞和影音資訊,當國家發展的網速越快,這些資訊也來得更簡單更快。

倫敦奧運會的時候,人人皆可通過youtube網站收看免費直播,說明無負擔觀看全球直播已經實現,大馬要建成先進國了,難不成還要繞過高速網絡和資訊公開的大道而行?

再說回衛星接收,位處赤道的大馬天空,是世界上可接收到最多國家廣播衛星的國家之一,人人頭頂上都有數以百計的免費優質節目在飄浮,接收器材可低至300令吉以下,你自己去想政府到底在禁甚麼。

光明日報專欄:潑墨(2012年10月10日)

2012年10月9日 星期二

假設割喉雙屍案涉及桃色

撲朔迷離的雙屍案,充滿想像空間。
兩人被殺於清晨,女死者是妙齡單身女生,男死者正與第二任妻子在辦離婚。
警方扣查男死者妻子是正常進展,女死者家屬撇清與男方關係也是正常反應。
不正常的是他倆的相聚時機和時間,這是另一個想像空間。
如果4名被捕印裔並非搶匪而是職業殺手,警方的偵查範圍就會變小。
小至錢財糾紛,或涉桃色,因為財色可招嫉,嫉可生恨。
警方以此假設思索辦案,中或不中,距近或遠,還看會不會從死者遺孀查到“爆點”。

◆閱光明日報封面“割喉雙屍案/警扣妻調查”新聞有感。

拳打債仔腳踢債主,好誇張的惡女阿窿

竟有如此女惡霸,身兼大耳窿和債仔,拳打債仔,腳踢債主,惡向膽邊生,縱橫住宅區。
借錢不還是一惡,打人追債是二惡,狠擊債主是三惡,外加恐嚇是惡上加惡。
但一個惡女無論多麼高大,遇到更高大的惡男,也會被馴服,何以她可獨領風騷近5年?
她的鄰居都老實還是都窩囊?她的債主都弱小還是都病老?
或許是不想把小事變成大事的小人物,遇到了以小招耍大惡的大肥香,被吃到死死。
但鄰居說有報警數次,5年後惡女才被警方制伏,這也是豈有此理的事。
接下來法庭怎麼判,更是最重要的事。

◆閱光明日報封面“女阿窿夠惡”新聞有感。

2012年10月8日 星期一

大破榴槤電視有鬼用,網絡電視禁得了才怪

網絡電視圈起風雲,事關上週五發生在檳州北海的“警方大破非法網絡電視發射站”案件,當局兵分三州四路捉了12男女,並起獲價值40萬令吉的器材。

表面上警方是立了高科技大功,還說破獲的非法發射台已讓私營電視台每年損失6000萬令吉,也害政府損失稅收,實際上也讓民眾想到另一個問題:警方如此大陣容花了一個月時間的努力,保障到的利益是國家多一點,民眾比較多,或是私營電視台最多?

收費私營電視台指的當然是Astro,其他以網絡傳輸節目的公司都是慘淡經營,怕是搶不到Astro數百萬客戶中1%的份額,所以Astro自然成為最大的電視台繳稅戶,政府保護Astro也等於保障稅收的做法其實也無可厚非。

但是,若將破獲的非法接收收費電視節目的用戶數量,都硬硬轉化為私營電視台和政府稅收的損失數據,未免太一廂情願。

你憑甚麼判定我觀賞外國節目是要避免付費給私營電視台?是神還是政府規定老百姓只能觀賞指定的合法電視台節目?為甚麼我不可以利用網絡的便利觀看私營電視台以外的節目?

國法不容老百姓通過特別的網絡接收器付費觀看外國電視,但小學生都知道現在的智慧型手機如蘋果和Android系統手機,只要裝上免費的第三方軟件,便可以免費看盡天下點播甚至直播節目,而這一切早都在電腦上實現,許多人甚至通過傳輸線連上大型電視,警方不去動這些,豈非是沒有水准的雙重標准?

其實國人要免費觀看外國電視、免費成人片和多國廉價收費節目的方式有很多,隨便上網搜一搜,人人都可變成專家,就算政府用各種方式將提供不良節目的網站阻擋在外,有心人也只須用一點心思,便可輕易通過代理網站翻牆而過,繼續享受節目高潮。

此外,坊間也有多人在提供更高明的網絡破解私營電視台所有電視節目的服務,年收費400至600令吉,破解的發射站設在香港、台灣或美國,要怎麼捉?高科技時代,要的是更文明的電視服務政策。

至於北海失手那一批人,其實是錯在太張揚招客,也錯在選擇大馬設發射站。

光明日報專欄:潑墨(2012年10月8日)

2012年10月5日 星期五

國能新電錶本来就欠公信力

“如果民眾不滿,可以向有關部門投訴。”

不論是甚麼事,不管在甚麼情況之下,這句回應經常會從高官的嘴巴講出來。

他們講得心平氣和,不慍不火,流利順暢,甚至有一些官員會露出“不當一回事”的既輕鬆又輕蔑的肢體語言,給你一點點帶有挑戰意味的感覺。

但是,一般人通常不會真的笨到去投訴,因為當事情提交到高官面前的時候,通常是民眾投訴到極度失望的時候,如今高官還叫你回去部門投訴,你能不生氣嗎?

還有就是合理化各種壟斷行業收費的態度,也教民眾恨得牙癢癢,我們繳納稅銀供養的官員竟然靠向壟斷企業,不但不幫人民說話,還擺明車馬當他們的推銷員,簡直是反了。

最經典的代表人物是前工程部長三美維魯,凡私人企業開通新收費大道,必是由他喜洋洋開幕,然後說“道路美好、收費合理”,而這個迂腐傳統仍流傳至今。

近期的代表人物,則是掌管能源、綠色工藝及水務部的兩位阿頭了,他們對民眾投訴國能更換新電錶之後電費突然大幅度升高的處理態度,簡直像店大欺客的大東主。

一句話壓下來:電費只是回到正常的水平,因為舊電錶計算不准確,是以前少算了。

官商同一個鼻孔出氣的原因和依據,是新數碼電錶“先進又准確,可信獲認證”,但電錶是他們自己供應的,要它跑快或跑慢,愛怎麼調就怎麼調,當然“准確又可信”。

於是,有人電費漲一倍,有人激增200%,被解釋是合理的;有人被指偷電被控上庭,因為新電錶揭發過去多年的收費低得太不合理。

而這一切,民眾根本沒有還手的餘地,因為有他算沒你算。公道在哪?

既然是電錶決定一切,如果有別人可以供應跑得比較慢甚至比以前更慢的更新款數碼電錶,說它更合理,當局會不會要求國能再換,並依此根據,容許民眾向國能追討幾十年來被多算的電費?

這不是不可能的事,因為民間已經流傳“調數碼電錶”的服務,可以調到以往的合理水平,更加証明國能可以通過技術決定電錶速度。

可以任意調整的收費速度,哪來的可信度?國能還得勤跑全馬向全民講清楚說明白,奠定數碼電錶的公信力。

◆光明日報專欄:潑墨(2012年10月5日)

2012年10月4日 星期四

嚴判才能警世

綁票,是老鼠去搶吃,貓去捉老鼠的追逐案。
貓的追蹤充滿挑戰,一聲都不能響,不然嚇到老鼠驚慌時,魯莽逃亡之中,可能會毀掉獵物。
捉不到老鼠又救不回獵物,那是悲劇。
所以但凡能活捉到老鼠還保護到獵物的貓,都是好貓。
當警方能扮演好貓角色,就是老百姓的福氣;當看著老鼠被送上法庭,就是最佳社會教育。
這之間還要有個青天大老爺拍案,才能把老鼠送去牢房。
鼠輩橫行的時代,好貓不能少;此案如此嚴判,才是殺一儆百。

◆閱光明日報封面“綁架男童罪成/情侶坐死監”新聞有感。

2012年10月3日 星期三

沉冤待雪的煎熬

一宗血案,一份解剖報告,10個月,展延審訊7次。
11107,不是唯一的緩慢司法進程密碼,它只是很多組密碼中的其中一組。
再拖一個月,變11117,法庭再展延一次,變11118。
有時是警方效率造成,有時是辯方律師的拖延招數奏效,有時是法官抱恙或忙碌。
它們合情合理的在大馬司法界存在,卻不合情理的讓受害者家屬延長傷害。
所以沉冤待雪,也是要代價,代價就是等,無時無刻的等,痛苦用力地等。
而等待審判,不論敵我,都是世界上最折磨人的煎熬。

◆閱光明日報封面“還要等多久”新聞有感。

公僕為何貪得無厭,要個不停

2013財政預算案的大贏家,首推公務員。

他們整個家庭除了可享受各種增加扣稅額的項目和無端端增加的津貼外,還拾到從天上掉下來的歷年最高數目額外花紅。

這種大便宜,當然無法在華社引起任何雀躍的氣氛,因為140萬公務員大軍裡面只有2%華裔,少過3萬人,只要找三家華小各舉辦一場維護華教的萬人宴,就足以招待100%的華裔公務員吃一頓飯,這麼說你就知道在預算案下受益的華裔公僕有多麼微不足道了。

如果再乘以家庭人口作比較,比如華裔公僕平均有兩個孩子,其他種族則是三個以上,當各種厚待孩子和年輕人的津貼撥下來時,會在哪裡促成最有效的經濟效益?只須簡單心算,就知差距若干。

但是,不要以為2013年公僕預算案就一定會讓公務員滿足,他們可是得了便宜還賣權威,幾乎是看死政府會買他們怕。

昨天全國公共及民事職工總會主席就說了,希望政府發給他們的是“完整”款額的花紅,即是免稅的意思,而且要得臉不紅,氣不喘。

記得在預算案公佈前,他們說過如果政府發給他們超過一個月花紅,他們打算調整上班時間,即早到半小時和遲回半小時,以加班作為回饋,現在卻不提了,是要拿到錢的時候再說嗎?但我還是想到納稅人要付多一小時的電費而已……。

為甚麼公僕有這個膽色向政府要個不停?說來不怕人知,就是他們人多,選票多,一百萬個公僕家庭是至少400萬張選票的超級票倉,執政集團不向他們討好要向誰討好?這裡可決定江山誰屬啊!

華社看在眼裡,也只有羨慕在心裡,卻也無法認定2013預算案鎖定在照顧公務員是要特別關照特定族群,因為政府已一再表明公僕職位的大門永遠為各族打開,華裔公僕少,是華裔自己不走進來,怨不得人也。

根據這個現實,再聽昨天公共服務委員會主席說不會設限減少和設固打制來聘請公僕,你就可以感覺到公務員大軍在未來不但不會萎縮,反而有越來越膨漲的跡象,也可以想像到他們與執政集團之間,正在塑造唇亡齒寒的你濃我濃關係。

一直到有一天,當公僕的實力達到真正可左右政權的時候,一般的老百姓除了辛苦賺錢繳稅讓政府討好公僕,個人的民權,已所剩無幾。

光明日報專欄:潑墨(2012年10月3日)

2012年10月2日 星期二

黃金投資恐慌:有貪婪就有騙局

高利高風險,恆古不變;貪久必傷害,沒有例外。
商場如此,職場如此,世界本來如此。
先賢說,殺頭的生意有人做,虧本的生意沒人做,指的便是貪念作祟,人們寧願冒險經營,也不願意去做沒有賺頭的生意。
所以商場永遠有風雲,有騙局,因為人類永遠貪婪。
像黃金投資向來是穩紮投機,可是一沾上高利和快錢,就會和所有的高回酬投資一樣,結伴而來的是風險,不會倖免。
如果大夥兒同一個投資都一定大賺,哪裡還需要絞盡腦汁做生意。
如果投資一次後甚麼都不必做仍能一直大賺,哪裡還算正當生意。

◆閱光明日報封面“4部門查40億黃金投資/馬新金慌”新聞有感。

贓車一條龍

破銅爛鐵好價了,大街小巷和住宅區的溝渠蓋不見了。

假學生証太容易申請了,黑人愛情騙子都來大馬了。

贓車市場蓬勃了,馬賽地和寶馬這兩隻馬危險了。

這就是市場規律,有需求就有供應,有漏洞就有“蛇”來鑽。

結果,罪案在過程中產生;於是,警方疲於奔命。

從搶車、偷車、改裝、拆解、轉手、賣出到運出,說明贓車集團有一條龍服務。

不能說是警方無能,而是牛鬼蛇神一直在變招求存,每個關卡都養了自己人。

警方必須成立一條巨龍偵查大隊,才能屠宰這條贓車大龍。

◆閱光明日報封面“瘋搶車”新聞有感。

2012年10月1日 星期一

華教事件的奇才、庸才和廢才

有個朋友叫曾美麗,心地善良,聰明伶俐,體貼大方,彬彬有禮和勤奮能幹,微笑無時無刻都掛在臉上,雖然她外貌普通平凡,但是她在每個朋友心中人如其名,是一個“真美麗”的天使。

馬華有個資深區會主席叫宋奇才,卻是不折不扣的人不如其名,其貽笑大方的政治表態,絕非“奇才”之舉,反是斷送奇才之譽。

他號召400名馬華黨員和民眾在巴生拉起橫幅,公開力挺說“華教8大訴求合理”的首相署部長納茲里擔任教育部長,理由是納茲里懂得華社的訴求。

他也促請貴人事忙的副首相兼教長慕尤丁退位讓賢,還吁請全馬其他191個區會、各華團鄉團及地緣性組織支持號召。

慕尤丁貴人事忙,不見助華教我們看到,但是曾幾何時納茲里無論在政績、態度和行為上,曾為華教滴過甘露?又有何種跡象、異象和天象顯示,納茲里將會蛻變成華教救星?

直接的說,納茲里無論是憑能力、權力和對華教的誠意及在意,從他過去的表現都不見有一丁點的“慧根”和“因子”,未來更不敢期望,充其量只是個華教庸才,奇才隊伍既是馬華人,就算沒有知識也該有點政治常識才是。

首相說了,華教課題是交給副首相兼教長處理。不論你喜不喜歡。

副首相回應了,指納茲里對董總說的話讓他很難堪。只是難堪,不代表會改變。

馬華的副教長魏家祥清楚揭底,納茲里是外交辭令。這一句如假包換。

馬華的衛長廖中萊趁機挑戰,納茲里在內閣最好言行一致支持華教。事實證明,上週五內閣會議沒這回事。

這裡頭有權力分配、國法所限和盟黨協議的種種政治現實在支配,不是開一個會,拉拉布條就可以改變的國家課題,馬華最懂了,怎麼可能貴為州聯委會副主席的宋奇才會不懂?

難不成這是他的秘密任務,有人要他挺庸才逼副相?應該沒有蠢才會相信這一招有效才對……。

適逢中秋節,想到圓圓的月,想到圓圓的球,想起周星馳的“少林足球”有一句經典台詞“球,不是這樣踢的”,改一改,就是“華教,不是這樣訴求的”。

宋奇才必須快點踏brake,保一保馬華所剩無幾的面子,不然首相哪敢寄望馬華助他奪回雪州江山?

庸才再笨,就變廢才了。

光明日報專欄:潑墨(2012年10月1日)