2012年9月7日 星期五

天上掉下來的是鳥糞,不是情緣和橫財

進入公司,打開電腦,泡杯咖啡,喝了一口,回到桌位,登入郵箱。

“恭喜您,您的郵址已經被抽中了,郵址的主人將成為獎金1千萬美元的幸運兒!很神奇是吧?不可思議是吧?”

“我在網上找你很久了,記得嗎?上一次我們愉快的相聚令我思念至今,可是我失去你的聯絡,寫幾個字給我好嗎?告訴我你過得很好……。”

“親愛的,首先我要告訴你,我們財團是經過多方調查後才決定選上值得信賴的你,因為我們必須為一大筆要轉移到海外的資金找到一個可以委託的監護人。這筆資金為我們前朝政府某官員所交付給我們財團的私產,數目接近3億美元,但它不能夠在國內運用,而且政府也在注意他的動向和他家人的資金活動。我們決定將它逐步移到海外,而且是轉移給一個沒有不良背景的普通一等良民監管,所以找到你……。”

“你是這筆錢的主人嗎?請快聯絡XXXXXX。”

每一天,我都是這麼幸運的被很多錢找上門,還有很多我怎麼想都想不起的艷遇要跟我延續,有的還附上撩人的照片。

人到中年,仍然受到這麼多情人包圍和思念,還有這麼多坐擁千萬財富的機會,這是多麼羨煞世人的美事啊,老天,為甚麼我這麼優越?想著想著,口水流出來了,全身都熱了……。

突然傳來老板的一聲巨吼:發甚麼白日夢?我交代給你的工作呢?

回到現實。我想,應該有很多人每一天都收到這一類的情書和天降財富,而這也成為這幾年來我每一天都得清理的垃圾郵件,怎麼查封寄件人都沒用,避無可避。

但是,如果你心裡對這些艷遇和彩金留住一點幻想,哪怕是一點點的懸念,那就要恭喜網絡騙子了,因為他多了一條准“水魚”,只要一聯絡上,他就有機會一步步引君入甕,建議你像我們很多人一樣,把這類郵件直接刪除,就甚麼事都不會發生。

要相信天上不會掉鈔票,只會掉鳥糞,美女不會投懷,只有魔鬼才送抱;不要相信自己會是幸運的一個,美人窩是英雄塚,自負超級幸運兒則是福星塚。

報上常見婦女或“剩女”被騙財騙色事件,像近日警方破獲的捕捉4尼日利亞黑人騙子案,就被騙了200萬令吉,真是令人痛心。為何中招的多是女性,是我們的社會給予女性的溫暖和關懷不夠嗎?

對了,30多歲的黑人騙子都是持學生証留馬,你想想看校方和有關當局有多失職。

光明日報專欄:潑墨(2012年9月7日)

2012年9月5日 星期三

逃不掉的責任,時辰到就有報應

無良司機撞後逃,撞毀的不只是受害者家屬的天倫,還撞滅了自己的良心和人性。

但他真的逃得了嗎?

如果他有家人,家人如果有良知,就算他不內疚,他的家人也會有歉疚。

如果他沒有家人,也沒有人查到他的惡行,他應該也會想到頭上三呎有神明。

人在做,天在看,不要以為撞後逃神不知,鬼不覺。

蒼天有眼,老天知道!

只要時辰一到,無良司機就會得到應得的報應。

那時他就會明白,無論逃到哪裡,都逃不掉自己應負的責任。

◆閱光明日報封面“撞死聽障少婦潛逃/找566車主”新聞有感。

董總的鎗口失焦,亂射武功被廢的魏家祥

一所獨中府,多少華人累?一部華教史,又有多少華社淚?

華教在輝煌條紋護衛的國家,走的是哪一種公道的坎坷路,有著太多不堪回首的悲壯記錄。

這裡不是曾經排華的印尼,也非成功同化的泰國,而是巫華淡三語共同獲得憲法保障的一個大馬,可是它滋生小拿破崙,在政策之下擅用職權逕自排拆華教,更在靈魂之內企圖以單元政策同化各族。

幾十年下來,這些排斥行為造成的傷害,是產生了華印族對憲法精神被破壞的痛心,對母語教育被打壓和被侵蝕的憤慨,以及對政府承諾尊重各族母語的態度存疑。

形成的反效果,就是學習母語的壓力複製到學習國語的環境,境由心生,也難怪一些華校生會產生對學習國語的抗拒,進而演變成華社對華小和獨中的熱烈保護。

而這一切,都應歸咎於政府部門小拿破崙造成的破壞,不應該將華印裔為保護母語與文化的抵抗力轉化成對政府的敵意,兩者的分別,人民是分得清楚的,所以別說政府不知道,所以董總的葉鄒二老也知道。

可是公務員的選票足以左右政府大局和巫統大業,所以政府知道是一回事,有沒有能力和誠意去制止小拿破崙破壞種族和諧與信任又是另外一回事,而這也是路人皆知。

這樣說就不難明白非巫統副教育部長難為的原因了,今天輪到魏家祥,就註定由他來擋子彈。

或許是基於馬華最後的尊嚴和個人面子,魏小胖還不願自詡他的副教長職等如教長的傀儡,是屬於執政盟友分配的官職,但人們已經很清楚還回華教自由的權力不在他手上。

在武林世界,魏小胖就像是一名被挑斷手腳筋脈的高人,空有一本從天而降的武林秘笈,也只能依靠口令傳授神功,但事實上徒弟們已經歸順另一位武功更高強的秘密師父了。

董總葉鄒二老槍打魏小胖,要他吞盡華教問題,立場沒不對,對象也沒錯,畢竟魏小胖的確是教長委派來與華教周旋的最高政府代表。

但是,葉鄒槍口的焦點並沒有對准教育部紅心,尤其訴求行動突然跟變種獨中一樣半途變種,略施小計的加入了葉鄒被奪增北華小董事部的申冤怪胎,卻要無權作決定的魏小胖一併解決,不然就要他下台走人,如此打散彈的抗議大會,是要逼政府同時點幾個頭,有可能嗎?

董總為華教鞠躬盡瘁不容置疑,今古斗士更是令人敬佩的楷模,但是打到2012了,還要再打像影子一樣的馬華副教長嗎?沒參考先賢的努力記錄嗎?

忘了武功被廢的魏小胖,直搗黃龍吧,是時候對准紅心了。

光明日報專欄:潑墨(2012年9月5日)

2012年9月4日 星期二

冷冰冰的條文,幫不到受害女孩

根據法律條文和由地庭打到高庭,被告從有罪變成無罪,逃過20年監及10鞭。

這是法治世界不容藐視的判決。

法內如此,法外卻是充滿爭議。

縱然事後的爭議無法取得法庭的重新考慮,但至少它可成為檢討和探討的個案。

焦點回到小女孩身上,在被告無罪釋放之後,事實上小女孩的夢魘並沒有同時釋放。

4年前她是受害者,今天她依然保持受害者的身份,怕是越長大哭得越多。

這才讓人驚覺,法庭只有理性的審訊過程,並沒有保護小小心靈的過程。

冷冰冰的法律條文,依然欠缺人性。

◆閱光明日報封面“地庭判20年高庭推翻/強姦4歲女童案判無罪”新聞有感。

不能有的疏忽,不能相信外勞

都不知說了多少次了,來歷不明的外勞根本信不過。

為何還要犯上這種錯誤?為何還要引狼入室?

這不是歧視外來移民,而是國人應有基本的自我保護思維,我們對不認識的本地人也不是一樣有防備嗎?

你只能把工作交給外勞,絕對不能把孩子或全家人也交給他們。

讓沒有抵抗力量的家人與外勞在一起,等於是與狼為伍,與虎相伴。

一旦他們獸性大發,起了色心和邪念,你賠上的何止是受害家人的幸福和前途?

那是一家人的遺憾,永遠無法彌補的錯誤。

要永遠記住,永遠不要有這種疏忽。

◆閱光明日報封面“外勞性侵7歲女童”新聞有感。

2012年9月3日 星期一

逼走魏家祥又如何?董總下一步走甚麼?

如果一個問題真的可以在一個人辭職之後就解決,這個問題根本不是問題,反之就如法國大餐,多塊魚(多餘)。

董總主席葉新田和署理鄒壽漢成功把他們失守增江北區華小董事部話事權的戰役,提昇到與關丹中華獨中貨不對版同等的戰場,再加上一大盤“華教長期問題”,然後炒成一碟“華教rojak”呈給副教長魏家祥,要魏小胖一口吞下,吞不下就辭職。

rojak味道酸辣交加,不正是魏小胖長年應對華教界精英和教育部內部小拿破崙問題時的感受嗎?到底董總葉鄒二老是知已知彼的老江湖,但為何明知家祥愁,仍叫家祥走?

魏家祥不是教育部第一把手,更非華社一哥,向來都在吃rojak,就算董總真的無厘頭的把他逼下台了,下一步是甚麼?是要教育部換來一位把增北華小董事部交還給葉鄒二老、把原版關丹中華獨中還給華社和接受過往所有華教訴求的新副教長就ok了嗎?

還是要模模糊糊的回答:換一位比魏家祥更有能力的副教長?

最好不要說“看誰接位,看他怎樣,再來打算”這種標准答案,千萬不要,因為這只是表示發動全國性的倒魏行動,並沒有完整的全盤戰略,就只是要逼走魏家祥而已,然後面對新副教長重新邁上華教爭取之路,這豈不等於倒魏行動純屬劇情需要的無謂過程?

再說華教走到出手逼使副教長辭職,並非最勇和最明智的最高對手戰役,副首相才是實權教長,納吉才是首相,他們才是硬柿子。

可是葉老只肯向首相投訴魏小胖的不行,不願對首相說要怎樣才行,好像也沒打算說副首相跟魏小胖一樣沒有達到華教的要求,莫非是要遵守以華訴華,華教的內部問題,不需非華人幫手?

記得魏小胖也說過幾次如果他辭職可以解決華教問題他願意馬上下台,看,要魏小胖走人根本不是大問題,不必勞累全國熱愛華教的同胞在烈日下揮汗曬太陽對他趕。

還是得問回董總二位頭兒,今天魏小胖真走了,而且就在926抗議大會之前就拾包袱走人,華教問題真能解決嗎?如果他們敢說能,就不相信魏小胖敢說不走。

可是大夥兒都知道華教的今日是由許許多多過去的遺憾造成,才有今日在憲法保障之下仍得“爭取”的窘境和不公平生態,華社感激和尊敬華教先賢和今朝斗士之際,也不須發動無謂也無助改變現況的抗議大會。

擋在華教面前的是一個龐大的歪體制,哪是區區一個魏小胖這粒小螺絲。

光明日報專欄:潑墨(2012年9月3日)

2012年9月1日 星期六

需要英雄的時代

這是一個治安最不好的時代,也是一個治安最有希望變好的時代。

治安有多不好不必多說,為甚麼有希望變好,是因為警方宣稱在下足重藥下足馬力來撲滅罪案。

添人手,增巡邏,定黑區,合民力,有如四大名捕降世,能嚇阻匪徒禁足或絕跡指定區域,也形同滅匪。

但是當匪徒被逼到黑區以外四處流竄見機幹案,四大名捕神力遙不可及,老百姓能靠誰來打救?

只有民間英雄。

可是功利社會折煞人性,人民英雄逐年減產,所以常見一人抗匪,百人觀望怪象。

不行了,匪徒己經從黑區湧出來了。警力疏離的馬路上,正添增新匪。

這是一個需要英雄的時代。

◆閱光明日報封面“孤身捉匪/眾人不理”新聞有感。