蕉賴雙屍案，血染的情與財

蕉賴雙屍案最勁爆的焦點集中在男死者遺孀身上，是驚人的。
案件涉及的人數之多，關係之複雜，是超乎想像的。
它已經超越桃色、恩怨和情仇的清算。
案中案還有遺產、龐大賠款和未知財物的爭奪戰。
割喉之後，將有一大筆血染的鈔票浮現，更是傳說中的殺機。
年輕貌美的嫌犯若是受益人，加上情變與新歡，自然勾起動手的嫌疑。
漂亮的主謀若是罪成判死，就算是美如天上的天使，也只能下地獄。

◆閱光明日報封面“遺孀控謀殺”新聞有感。

AES喊停不必拍掌，議員是有過而不是有功

朝野議員罕有的異口同聲齊齊反對取締交通違規的自動執法系統（AES），要求政府重新評估這個弊病多多的措施和取消6萬張准備發給車主的罰單。

國會裡的兩大陣營能夠同一個鼻孔出氣，而且還是為民請願，這種難得的奇蹟將是往後大馬政壇珍貴的史料，原來他們不是凡敵對政營提出甚麼意見都反對，他們也有看內容行事，會手拉手為民服務。

不像趙明福案件那樣，明明是有這麼多明顯的執法偏差和司法遺漏，明明是看到有問題的官員呼之欲出了，就因為死者是反對黨議員的秘書，百多名執政黨議員都不肯為他說一句公道話，甚至在接下來至今天的趙家跑全國伸冤行動，他們也沒有善意甚至是人道表態。

但如果說政府實施自動執法系統的現階段是一種過失，國會兩百多名人民代議士此時的同仇敵愾，可以算是一種功勞嗎？值得給掌聲嗎？

記得當局有意採納自動執法系統的時候，曾向多家國際著名的供應商接洽，最後還邀請數家比較符合大馬條件的供應商來我國作演示和說明會，最後選定了一種系統，並授權兩家私人公司承包所有的設置和運作費用，再賦予他們5年的特許經營權。

即是政府根本不必繳付一分錢，便白白賺到這個又先進，又可以減低交通車禍率，還可教育老百姓提高交通安全意識，保護到他們生命的自動執法系統，條件是兩家公司拍到的車主違規證據交給當局並成功“收賬”後，當局必須付若干的回扣給他們。

據估計，兩家公司在5年之內便可將所投資的4億令吉連本帶利賺回來，而它們只是來自違規罰單的“佣金”，可見在當局和兩家私人公司的秘密賬目上，已經有他們的罰單預算，甚至是欲達成的目標。

所以交通執法已變成一盤生意，因此商家才用盡方法如不合情理的降低時速，製造違規陷阱，拼命的搜集和創造違規證據給當局收賬。

在系統施行之前，議員們已知道這盤外包生意，可是他們沒有人反對，還有議員歌頌這種世界級的先進系統，好像沒有一位議員感覺到其中的不妥。

真要追究的話，其實是他們當初的疏失，才會造成今日的過失；今日突然發現弊病喊停，只能算是知錯。

犯錯不被懲罰已是寬容，哪有條件獲得掌聲。

光明日報專欄：潑墨（2012年10月12日）

惡女阿香的惡行臭而不香

一個女人能夠有多惡，看阿香，必超越你的想像。
收錢和賴賬時，拳打腳踢債仔和債主；再不聽她話，就是恐嚇和喊打喊殺。
她交了一個老情人，但對方投訴她為畢生儲蓄而來，是愛情騙子。
老人家去討債，老骨頭反被打傷，還得用盡老力保護亡妻骨灰和女兒的貞操。
報警阿香不怕，被捉後保釋出來一樣讓人害怕。
武俠小說裡有十大惡人，一人才有一惡，阿香身兼多惡笑傲江湖，喻為十惡女人。
如果惡行是真的，惡行是臭的，阿香就該改名。

◆閱光明日報封面“阿伯控訴阿香騙情騙財／砸妻靈位掠遺物”新聞有感。

禁止接收外國衛星節目是可笑的資訊政策

前天寫的“網絡電視禁不了”一文，引起一些讀者提出其他疑問，他們不是想知道“禁不了”的更多詳情，而是希望我提供如何“看得了”的方法。

他們說我寫的“隨便上網搜一搜，人人都可變成專家，就算政府用各種方式將提供不良節目的網站阻擋在外，有心人也只須用一點心思，便可輕易通過代理網站翻牆而過，繼續享受節目高潮”這句話騙人，因為他們很用心的上網“搜很多搜”後，依然變不成專家，而是看太多資料看到差點暈在家。

他們明打明要我直接提供看非法節目的網址和方法，要命，我當然只能回答我不知道，就算我在谷歌搜尋引擎上打上代理IP網站這幾個字便有機會找到和知道我要的資訊，我也不能在此公佈整個網址，做這種違反法紀的事。

此外，關於“更高明的網絡破解私營電視台所有電視節目”的部份也有人問起，基於它是對本地私營電視台的侵犯行為，不可廣宣，我只能解釋它是透過網絡解碼的共享技術運作，用戶仍須以碟形天線和高頻頭接收衛星訊號，收費有按月收，也有半年計和一年計，沒有保障，即一旦它被電視台反制，就沒得看也沒得賠了。

至於像榴槤電視這種服務，據知仍有多家在經營著，兼送數個成人台，接收條件最少要網速2MB以上，另購200令吉400令吉左右的特定解碼器機種，而發射機房多設在香港和台灣，最近已進軍網絡速度較為穩定的韓國和美國。老話一句，這類IPTV的資訊網上一大把。

不過，每當觸及此類課題，我始終堅決認為政府禁止人民接收外國電視的行為是可笑且雙重標准的，當文明世界的網際網絡開通後，理論上電視節目的部份已沒有“外國”之分，每一個人在家裡都可以在彈指間接收全世界所有的新聞和影音資訊，當國家發展的網速越快，這些資訊也來得更簡單更快。

倫敦奧運會的時候，人人皆可通過youtube網站收看免費直播，說明無負擔觀看全球直播已經實現，大馬要建成先進國了，難不成還要繞過高速網絡和資訊公開的大道而行？

再說回衛星接收，位處赤道的大馬天空，是世界上可接收到最多國家廣播衛星的國家之一，人人頭頂上都有數以百計的免費優質節目在飄浮，接收器材可低至300令吉以下，你自己去想政府到底在禁甚麼。

光明日報專欄：潑墨（2012年10月10日）

假設割喉雙屍案涉及桃色

撲朔迷離的雙屍案，充滿想像空間。
兩人被殺於清晨，女死者是妙齡單身女生，男死者正與第二任妻子在辦離婚。
警方扣查男死者妻子是正常進展，女死者家屬撇清與男方關係也是正常反應。
不正常的是他倆的相聚時機和時間，這是另一個想像空間。
如果4名被捕印裔並非搶匪而是職業殺手，警方的偵查範圍就會變小。
小至錢財糾紛，或涉桃色，因為財色可招嫉，嫉可生恨。
警方以此假設思索辦案，中或不中，距近或遠，還看會不會從死者遺孀查到“爆點”。

◆閱光明日報封面“割喉雙屍案／警扣妻調查”新聞有感。

拳打債仔腳踢債主，好誇張的惡女阿窿

竟有如此女惡霸，身兼大耳窿和債仔，拳打債仔，腳踢債主，惡向膽邊生，縱橫住宅區。
借錢不還是一惡，打人追債是二惡，狠擊債主是三惡，外加恐嚇是惡上加惡。
但一個惡女無論多麼高大，遇到更高大的惡男，也會被馴服，何以她可獨領風騷近5年？
她的鄰居都老實還是都窩囊？她的債主都弱小還是都病老？
或許是不想把小事變成大事的小人物，遇到了以小招耍大惡的大肥香，被吃到死死。
但鄰居說有報警數次，5年後惡女才被警方制伏，這也是豈有此理的事。
接下來法庭怎麼判，更是最重要的事。

◆閱光明日報封面“女阿窿夠惡”新聞有感。

大破榴槤電視有鬼用，網絡電視禁得了才怪

網絡電視圈起風雲，事關上週五發生在檳州北海的“警方大破非法網絡電視發射站”案件，當局兵分三州四路捉了12男女，並起獲價值40萬令吉的器材。

表面上警方是立了高科技大功，還說破獲的非法發射台已讓私營電視台每年損失6000萬令吉，也害政府損失稅收，實際上也讓民眾想到另一個問題：警方如此大陣容花了一個月時間的努力，保障到的利益是國家多一點，民眾比較多，或是私營電視台最多？

收費私營電視台指的當然是Astro，其他以網絡傳輸節目的公司都是慘淡經營，怕是搶不到Astro數百萬客戶中1%的份額，所以Astro自然成為最大的電視台繳稅戶，政府保護Astro也等於保障稅收的做法其實也無可厚非。

但是，若將破獲的非法接收收費電視節目的用戶數量，都硬硬轉化為私營電視台和政府稅收的損失數據，未免太一廂情願。

你憑甚麼判定我觀賞外國節目是要避免付費給私營電視台？是神還是政府規定老百姓只能觀賞指定的合法電視台節目？為甚麼我不可以利用網絡的便利觀看私營電視台以外的節目？

國法不容老百姓通過特別的網絡接收器付費觀看外國電視，但小學生都知道現在的智慧型手機如蘋果和Android系統手機，只要裝上免費的第三方軟件，便可以免費看盡天下點播甚至直播節目，而這一切早都在電腦上實現，許多人甚至通過傳輸線連上大型電視，警方不去動這些，豈非是沒有水准的雙重標准？

其實國人要免費觀看外國電視、免費成人片和多國廉價收費節目的方式有很多，隨便上網搜一搜，人人都可變成專家，就算政府用各種方式將提供不良節目的網站阻擋在外，有心人也只須用一點心思，便可輕易通過代理網站翻牆而過，繼續享受節目高潮。

此外，坊間也有多人在提供更高明的網絡破解私營電視台所有電視節目的服務，年收費400至600令吉，破解的發射站設在香港、台灣或美國，要怎麼捉？高科技時代，要的是更文明的電視服務政策。

至於北海失手那一批人，其實是錯在太張揚招客，也錯在選擇大馬設發射站。

光明日報專欄：潑墨（2012年10月8日）