懷疑不如參與

我希望這一次是來真的，我是指內政部的網上國家治安民意調查，拿到結果後真的會去改善，那絕對是人民之
福。

看起來這一次也不容易來假的，一經點擊，兩秒內即時顯現成績，都有日期、時間和人數記錄，還可以馬上將
成績轉寄給任何一人存檔或邀請對方參與民調。

只要每一隻按滑鼠參與的都是真摰的“手指”，不是志在操弄成績，內政部就會傾聽到來自民間最真實的心聲
，了瞭今日真正的民意。

只要綜合民調成績的有關當局帶著誠意愛民，將心聲化成行動，就是一個馬來西亞的希望，太平天國“指”日
可待。

不要再遲疑了，這一次如此公開又即時總結的民調，赤裸裸得難以掩飾，與其懷疑不如參與，會更有意義。

光明日報專欄：亮劍（2009年7月24日）

順民情不失警面

趙家在明福的頭七，獲得了首相的保證，說在取得調查結果後，他將親自向他們作出報告。趙家，可是一個“華基反對黨家庭”，因為明福是火箭人；明福案，可還沒有調查完畢。

但從納吉三兩下子就為明福案所作的“3大步驟”決定來看，我認為納吉是高明的，縱然所設的皇委會“含金”
未達民心所向的100%要求。

第一個步驟說要警方儘快完成調查報告，但沒設期限。這個部份等於是給足了警方尤其是內長希山面子和時間，也傳達了警方仍可信賴的訊息，畢竟案件也只查了幾天。

但意義上，納吉已向警方施了壓力，順了民意，而警方仍可以他們的方式查下去，兩全其美。警方也已經開始查得很勤了，現在的查案方向，據知是鎖在明福會不會有自殺的動機和傾向。

第二個步驟是設驗屍庭，這裡有機會查到明福真正的死因，但未必查到兇手。不過，驗屍庭偵訊的結果，有時可以左右警方查案的方向，這是助力；如果警方已經結案在先，驗屍庭在後，而雙方的結論報告互相衝突的話，則是另一種角力了，不過警方先結案的機率不高。

但此舉已告訴全民，有一個不受警方干涉的獨立機構在徹查死因真相，公眾無須再懷疑，這也是俯順民意。最重要是在驗屍庭未有結果之前，不會對警方掌握的解剖報告有任何影響。

第三個步驟，皇委會是設立了，但卻是查明福未死之前的事，找出反貪會在審問時有沒有侵犯人權，不是查他們有無害死明福。這一點引起最多意見，肇因的部份，為何要將關鍵的反貪會抽離出來？

三個步驟裡面，各造是各自行事，看起來確是獨缺肇因的偵緝，但如果你將三者結合，就會看到答案，即是到最後，一切還是都交回給警方。

哪一天警方結合所有報告結案時，即是首相所說的完成調查日，也是他安排親赴趙家作報告的時候。明福能不能沉冤得雪，還看警方。

所以不管你怎麼看，如何懷疑，甚至說另有政治目的，我還是要給首相我的大姆指。順得民情，也不失警意。

我問自己，在納吉之前的伯拉，甚至伯拉之前那位最近語無倫次的老馬，如果遇到這種事，會在案發7天之內表現這種“一個馬來西亞”的氣魄嗎？我答自己，伯拉或許，但會不會在明福的頭七就作決定？至於老馬，算了。

這是我對兩位前領導的刻板印象，因為我相信一個人平常的所做所為，反映了他的思維；一位首相有沒有海納百川的容量，就看他當了首相之後的行為怎麼樣。現在的冠軍無疑是納吉，雖然他才上任百來天。

光明日報專欄：潑墨（2009年7月24日）

就是因為政治化

明福蓋棺，案未論定。不過，看著警方每一天透露一點點訊息，卻覺得它越來越接近四海“民間偵探”猜測的真相。

看起來，警方好像真的沒有官官相護；好像真的沒有企圖掩飾；明福好像越來越有機會含冤得雪。

確定了明福墜落樓層，確定了斃命時間，再確定明福的手機未曾物歸原主，等於確定了明福未曾釋放，去世時間是早上9點左右而不是反貪會調查主任說的下午1點半，這4個多小時的空檔，誰在明福身上做了甚麼？

如果這是一道謎題，謎面是“明福是自殺嗎？”讓全民推理猜測，我不敢說全民一定猜中答案，但扣掉幼小的、癡呆的、神經失常的和又聾又盲的，剩下那些能夠猜謎者，我的保守估計是至少有六成的答案為“不是自殺”。

另外四成的人，有一成覺得有可能，還有一成不願猜，剩下的兩成是看陣營交答案，比如非我族類或非我聯盟，就給相反答案，這些人的嘴臉相信大家已見識過了。

但請你別用極端或愚蠢來污辱這些人，因為他們的異端已遠遠超越這兩項缺陷。我最不能認同的，是有政客指不要將課題“政治化”之說。為甚麼不要政治化？

明福加入民主行動黨，是為政治理想而戰，他被傳召去雪州反貪會總部接受問話，是為負政治責任而赴會，但他卻因此橫死。

整件事情本來就是始於政治，明福本來就是死於政治，當然要以政治力量來拿回公道。

想想看，假設明福只是一個普通小民，被情敵陷害，把他告上反貪會指闖紅燈後賄賂警員，結果在審訊期間離奇斃命，你說結果會如何？他的父母報案有用嗎？他的愛人痛哭有效嗎？他的兄弟姐妹一起吶喊，會有誰來幫忙嗎？怕是不了了之，草草埋葬。

如果不是政治，明福哪會捲入雪州政壇戰場？如果不靠政治力量，沒有人發起排山倒海的輿論壓力，會有警方高層承諾保証展開不偏袒，必還原真相的調查嗎？警方手上的案件這麼多，何時輪到明福案？

再說，如果不是政治力量搞大明福案，反貪會一些不人道的審問手法就不會公諸天下，顯現了有待改進的空間；一些謊言也不會被確定，印證了民間猜言。

所以明福之死，重如泰山，警惕天下，就是因為政治化。

光明日報專欄：潑墨（2009年7月22日）

基爾為何挺反貪會

週日早上與幾位親友去茶樓吃點心時，聽到四週都在談趙明福，時聞唉聲連連，但憤憤不平的聲音更多。有位親友突然拋出一句：“如果說趙明福是最不幸的人，那麼，請問誰是最幸運的人？”

說來令人難以置信，6個人中，竟然有5位回答是“基爾”。當然，大家都有給理由，但不是每樣理由都可以寫出來，情緒化的部份太多。但請相信，你所想的跟他們所講的應該相差無幾。

按照我的說法，明福之死，確有可能讓基爾覺得輕鬆，畢竟明福離世之前，民聯議員們在忙著緊咬基爾的千萬基宮不放，接著反貪會還沒查他之前，先去大查民聯議員，再接著才發生帶走明福，最後發生悲劇……。

這期間，誰還有時間理基宮？先讓明福rest in peace，安息後再回到人民的揭貪戰場吧。所以我說基爾是幸運的，目前有大把時間在喘大口氣。

可是基爾不甘寂寞，他不要人家暫時忘記他，他還是跳出來講話，他到底想要在明福悲劇上扮演甚麼角色？他說屍體不會說話，所以說不出反貪會要害死他的理由，既然沒有一個說法，大家就沒有理由指責反貪會。他說，反貪會傳召趙明福去問話，只是一般的程序，就像他以前數次被傳召去問話一樣。

其實基爾說得沒錯，反貪會傳召任何去問話都是一般的程序，但這不是明福案的重點，重點是把証人傳召過去後，反貪會在辦公室（或者說審問室）裡面進行哪一種程序。

比如說，基爾可能是去提供很多其他議員可能濫權的訊息，所以從被傳召的程序轉換到被問話的程序後，他可能是受到反貪會貴賓式的招待，因為一個既合作又給好料的證人，通常會受到反貪會成員的敬重。

比如說，其他議員在經過一般的傳召程序後，在轉入審問程序時，未必像基爾那麼幸運，像加影市議員陳文華，被罰站4小時和被恐嚇；像新邦令金縣議會行政助理朱爾，被脫光毆打和拷問。

像趙明福，活著接受一般的傳召程序步上反貪會總部14樓，待轉入問話程序後，隔天竟然全身傷痕浴血臥斃在5樓，這期間，明福或反貪會成員雙方到底在進行哪一種程序？是各自行事還是有不可告人之事？

所以說，在甚麼時間進行哪一種程序，就會有哪一種結果，比如基爾出席州議會是一般的程序，在議會轉入辯論程序時，他選擇與議長吵架，結果是他被逐出議會。

一個當過大臣的人在這個時候跳出來講出這麼沒有營養的話，只是顯露他在挺反貪會。但是，明福悲劇干卿何事，基爾力挺反貪會，真正的目的和原因到底是甚麼？

光明日報專欄：潑墨（2009年7月20日）

屍體會說話

如果屍體會說話，趙明福會告訴他媽媽甚麼？會跟未婚妻說甚麼？會跟大家講，他是死在誰的手上？

據知屍體真的會“說話”。如果他生前有被掐或被毆，屍身上就會有掐痕或毆痕，這些痕跡會隨著血液逐凝固後，逐一顯現在屍體上。

如果要查是先死後墜樓還是自殺，可從臥屍的角度和距離取得一些蛛絲馬跡；要查死了多久，可測肛溫，據知人死後10小時內，體溫是每小時下降攝氏1度，10小時以上每小時降0.5度。我是從外國的查案記錄中得知這些常識。

雪州反貪會的調查主任已經告訴我們一些時間，凌晨3點45分錄完口供，清晨6點還有人見到他，下午1點半傳來有人墜樓，待證實死者身份後，下午4點才通知歐陽捍華。

警方如此專業，一定會從這些時差中找到一些答案，還原真相。這一次，我對警方真的真的有很高的期待。

光明日報專欄:亮劍（2009年7月18日）

雪民聯別捅蜂巢了

雪州民聯政府真是命苦，不只是內憂外患，還前有狼後有虎，似乎沒有一條平坦的路。看他們初掌政權，湧現內戰內行，外戰外行的狀況，一年多的適應期了，敢問民聯，路在何方？

前大臣基爾在朝時權傾天下，把在野的民聯兄弟兵們耍弄於股掌之間，沒想到308後角色轉換，基爾雖在野，一樣可以跟民聯兄弟玩得不亦樂乎。

是基爾道行高深嗎？當然不是的，是他太熟悉雪州政府這個遊樂場，哪裡已脫漆，哪裡有破洞，當了8年大臣，他比誰都清楚。

所以，基爾兄只需隨便便挑出他在朝時州內一些頭痛問題，然後輕輕鬆鬆將之拋給今朝政府，就已經變成是民聯執政不當的問題。他可有大把理由不必處理，因為他已不是政府。

是基爾勢力強大嗎？當然未必，他輸了巫青團長選戰，在巫統的政治現實中，他的力量只會更弱不會更強。

但基爾幸運，因為身處國陣版圖上失去最大塊肥田之一的雪州，不管中央喜不喜歡他，在重奪政權的宏願中，國陣中央政府還得作基爾的靠山，助他大亂民聯。

所以基爾被挖出了很多所謂的臭底，也不會有事，因為都沒有獲得官方證實，反貪會說會查了，就只能等著瞧。

上一次的聽証會都已經抖出了許多人証物証和明確數據，但基爾說他已向反貪會出示一切都是他自費全家加傭人出遊狄斯尼樂園的證據。如今反貪會沒有動靜，莫非已經接受基爾保留下來的單據就是自費證據的說法，還是仍在調查中？

看著反貪會逐一調查民聯議員撥款去向的新聞，說明這個超然的獨立機構有他們自己的查案標准，不容任何人置疑。民聯不妨檢討自己，何以總是挑不到國陣成員濫權或貪腐的結實證據，反而變成冤枉對方？

像近期的“基宮案”，任你們民聯怎麼挖都好，基爾不只依然笑傲江湖，還在笑談間狂發律師信予民聯州議員。今天發委任信予黃瑞林幫忙賣基宮，明天卻補上另一封律師信指他亂揭基宮。

另一位民聯議員劉永山在布落格數落基宮事件，也接到基爾的律師信，但信件內容卻是指劉永山誣蔑他動用公款帶全家人遊狄斯尼樂園。

就連議長鄧章欽指基爾在議會範圍發律師信給議員是一項錯誤，也有可能會接到基爾的律師信。

你看，這位基爾兄多夠力，姿態是神聖得不能侵犯，民聯如果沒有更確鑿的證據，還是好好的去治理雪州民生，別倉促的去捅這個虎頭蜂巢了。

光明日報專欄：潑墨（2009年7月16日）

反貪會不是馬戲團

今年首7個月，有9000宗貪污投報。2008年，是1萬5000宗投報。預料今年的貪污投報會較去年多。

反貪污委員會主席拿督斯里阿末賽益說，他為此感到欣慰，因為這表示人民對反貪污委員會的信心增強了，所以來自民眾的投報才會增加，這也增強了反貪會的信心。

這麼利好的消息，卻讓我聽了毛骨悚然。我不懂得用學術性的例子來作比較，我想說的是，反貪會好像走上一條很奇怪的反貪大道，竟把投報案件數據的增加，“合理化”成人民對反貪效率的信心。

但是，成果呢？難道反貪會主席以為人民只是想投報而已，然後期待反貪會回應“正在調查中”就OK了嗎？這就是反貪委員會整個操作過程和存在的價值嗎？

人民並沒有把反貪委員會當作雜技團，只是要求他們上場翻幾個跟斗後，氣喘如牛的說“我們查得很辛苦”就可以在掌聲如雷下收工了。

反貪委員會更沒有理由把自已當成馬戲團成員，把人民越來越多的投報當作是越賣越多的入門票，以為那個老套的大象站氣球表演越來越受歡迎。

人民買票進場，是因為只有一個馬戲團可供選擇，但廣告卻一直說將“有驚人的新奇表演”，所以才有繼續的支持和期待。但是，這種廣告要打到甚麼時候，真的把“買單”他們薪水的大馬人當笨蛋嗎？

主席還說，反貪會手上有一些“大案件”，預算在年尾之前便調查完畢，請大家拭目以待。我的頭腦簡單，記憶力也不大好，只記得這一年半來，就只有移民廳總監那宗“大案”和一些“小魚”被控上法庭。

意思是說，從去年到今年7月，反貪會接獲的2萬4000宗投報中，就只有不到1%的投報是“真貪污”？還是說，反貪會要收集到今年尾才一舉捉人，打算表演一場全球史無前例的大捉貪，一次過讓萬名貪官入網？

如果情況恰恰相反，反貪會在調查後發現大部份投報是冤枉的，即表示有兩種情況出現，一是人民誣告好官的情況很嚴重，二是反貪會找不到證據。

兩萬多宗投報哦，如果是第一種情況，即表示我們人民必須接受“再教育”，把誣賴官員的思維糾正；如果是第二種情況，可以有很很多種想像。

以此類推，你自己想想最新最受注目的基爾宮殿事件，會是哪一種情況？

光明日報專欄：潑墨（2009年7月15日）