我的首相納吉告訴我，馬來西亞是全體馬來西亞人的國家，他雖是馬來人，卻是全民首相。
所以他上任後廢除多個領域的種族固打限制，曾在內閣提出官方表格不要有“種族”欄，只設“馬來西亞公民”和“非馬來西亞公民”兩種選擇的研究建議。
所以他獻議推出集資挽救國家經濟的100億單位“一個馬來西亞信託基金”，認購限制本也不設種族固打，後來基於考慮到一些情緒問題，才限了個30天的50%土著固打。
但是，30天過後它還是恢復成為真正的“一個馬來西亞信託基金”，餘額誰都可以買。
所以每一個大馬人都看到納吉在整合一個馬來西亞的努力，可能他舉步得很吃力，因為必受到黨內保守派的壓力，但他還是表現得很用心，也很用力。
所以我不明白，巫統掌控的馬來西亞前鋒報集團，怎麼一直在“倒米”，置首相有心縫合大馬的努力於不顧，硬是千方百計的利用許多根本就不相關的課題來借題發揮，把它炒成種族敏感課題，煽動種族互憎情緒，大肆撕裂我們的馬來西亞？
不久前明福案剛發生時，也不知是哪個種族極端份子在這份魔鬼報章寫了“反貪會是馬來人的組織，所以反對反貪會，就是反對馬來人”的鬼話，或許當時他們就已經在籌劃著煽動詭計了？果然在81大集會後，他們露出了猙獰的真面目，大刊挑釁文章，志在撩起各族怒火，企圖毒害和平大馬，真的是卑鄙無恥。
然而，我們的全民副首相前天卻以一句“媒體有評論自由”輕輕帶過，還說可能是有很多人挑戰馬來人的權利和地位等，所以馬來報章才作出回應。如斯慈祥通融，一句責備也沒有，我怕會讓壞孩子因此得意忘形，屬不妙也。
昨天全民副首相說的“若巫統倒下，馬來人將倒下，最終國家也會倒下”言論，和“反對反貪會等於反對馬來人”之說有異曲同工之處，則屬不利也。
“評論自由”論之不妙，在於慫恿媒體業者拿著尚方寶劍繼續發表攻擊非我族群的敏感文章，破壞國民團結，也等於摧毀了首相整合一個馬來西亞的努力。
“反對反貪會論”和“倒下論”的不利，在於硬硬把全民付薪供養的反貪會和國家，當作是馬來人自己的，此舉不只提供大好機會讓反對黨把國陣政府攻擊得體無完膚，同樣也破壞了神聖的一個馬來西亞精神。
可不可以學著馬來西亞前鋒報的口氣說，他們如此用心摧毀各族融洽的環璄，等於是要摧毀首相全力用心經營的一個馬來西亞？
光明日報專欄：潑墨（2009年8月7日）
2009年8月5日 星期三
豪宮主人笑你癡
看著雪州適耕庄州議員黃瑞林帶領的“基宮團”團員們興致勃勃，嘻嘻哈哈的在基宮外指指點點和拍照留念，我相信有很多人繼續搖頭興嘆。
我們只能這樣嗎？眼看著一個民選議員當了幾年官就暴發，能夠查個清楚的有關當局也是公僕，難道還在睡懶覺，根本沒打算問個清楚後向納稅人交代？
如果基爾沒當過高官，過後沒有富有得這麼誇張，誰會去管他這麼大的屋子從哪裡來，也無權過問。但他是民選議員，手操富有大州的最大行政權8年，以前只是一個kampung的小牙醫，現坐擁價值可能過千萬令吉的超級豪宅，他不交代財富來源，有關當局也得說清楚啊。
揭發基宮案的火箭議員黃瑞林只能這樣嗎？挑起了繼查宮後讓全國嘩然的基宮事件，既讓人驚呼，也讓人感嘆，可是接下來，他們兩人和有關當局的行動不只是荒誕，簡直是混帳極了。
黃瑞林說值2400萬，基爾笑說只用400萬，然後基爾發出一紙委任狀給黃瑞林，若有其事的說如果賣得出2400萬令吉，就付給黃瑞林1200萬佣金。
黃瑞林也若有其事的回應，已有數人對基宮很感興趣，要求基爾交出豪宅鎖匙以讓准買主看屋，但是基爾要收到10%訂金才肯交出鎖匙。
然後基爾在隔天另發一封律師信給黃瑞林，指黃胡亂發表他坐擁2400萬豪宅的言論，破壞他的名譽，要求黃賠償2000萬。但是委任狀仍有效，即是胡亂出價的豪宅賣得出，基爾將得銀1200萬，他若控告仲介黃瑞林勝訴，則得銀2400萬。
民眾看著這場政治秀看傻了眼，這筆狂妄的交易也在這個關鍵點上打住了。黃瑞林的買主沒交出240萬令吉訂金，基爾也不必交出鎖匙，基宮內部依然神秘，反貪會依然不必對一大塊內容不詳的豪華空克有任何動作。
戲演至此出現這等僵局，即表示我們納稅人又被愚弄了，就像當初我們張大著嘴巴關切已故巴生州議員查卡里亞的查宮一樣，揭發後的那種高潮一過，查宮內情還是深似海。
納稅人當然認同火箭議員在揭發國陣議員有涉貪之嫌的努力，但來來去去還是那些搔不到癢處的一招半式，即推不動反貪會也捉不住有力證據，方式是不是應該有所改變了？
如果敵對派是掌握到一些可能的證據，後以人海戰術輪流向被動的反貪會投報民聯議員，民聯人難道傻到不懂得回敬，還要像鄧章欽那樣搞了個棒打基爾的聽証會後硬硬蹦蹦的說“反貪會應該主動去查”嗎？
巴生火箭的林立選帶過4000多人參觀了查宮，雖然讓話題保溫，但反貪會一樣跟你冷到底。現在黃瑞林來個依樣畫葫蘆，反貪會又如何熱得起？怕是冷笑看火箭，就只懂得帶團去人家的屋子外面拍拍照，指指點點走走看看。
揭貪揭成了50令吉“遊宮團”，我想候門裡的主人笑傲江湖之餘，會不會笑我們的要“知”反成“癡”？
光明日報專欄：潑墨（2009年8月5日）
我們只能這樣嗎？眼看著一個民選議員當了幾年官就暴發，能夠查個清楚的有關當局也是公僕，難道還在睡懶覺，根本沒打算問個清楚後向納稅人交代？
如果基爾沒當過高官，過後沒有富有得這麼誇張，誰會去管他這麼大的屋子從哪裡來，也無權過問。但他是民選議員，手操富有大州的最大行政權8年，以前只是一個kampung的小牙醫，現坐擁價值可能過千萬令吉的超級豪宅，他不交代財富來源，有關當局也得說清楚啊。
揭發基宮案的火箭議員黃瑞林只能這樣嗎？挑起了繼查宮後讓全國嘩然的基宮事件，既讓人驚呼，也讓人感嘆，可是接下來，他們兩人和有關當局的行動不只是荒誕，簡直是混帳極了。
黃瑞林說值2400萬，基爾笑說只用400萬，然後基爾發出一紙委任狀給黃瑞林，若有其事的說如果賣得出2400萬令吉，就付給黃瑞林1200萬佣金。
黃瑞林也若有其事的回應，已有數人對基宮很感興趣，要求基爾交出豪宅鎖匙以讓准買主看屋，但是基爾要收到10%訂金才肯交出鎖匙。
然後基爾在隔天另發一封律師信給黃瑞林，指黃胡亂發表他坐擁2400萬豪宅的言論，破壞他的名譽，要求黃賠償2000萬。但是委任狀仍有效，即是胡亂出價的豪宅賣得出，基爾將得銀1200萬，他若控告仲介黃瑞林勝訴，則得銀2400萬。
民眾看著這場政治秀看傻了眼，這筆狂妄的交易也在這個關鍵點上打住了。黃瑞林的買主沒交出240萬令吉訂金，基爾也不必交出鎖匙，基宮內部依然神秘，反貪會依然不必對一大塊內容不詳的豪華空克有任何動作。
戲演至此出現這等僵局，即表示我們納稅人又被愚弄了，就像當初我們張大著嘴巴關切已故巴生州議員查卡里亞的查宮一樣，揭發後的那種高潮一過，查宮內情還是深似海。
納稅人當然認同火箭議員在揭發國陣議員有涉貪之嫌的努力，但來來去去還是那些搔不到癢處的一招半式，即推不動反貪會也捉不住有力證據，方式是不是應該有所改變了？
如果敵對派是掌握到一些可能的證據，後以人海戰術輪流向被動的反貪會投報民聯議員，民聯人難道傻到不懂得回敬，還要像鄧章欽那樣搞了個棒打基爾的聽証會後硬硬蹦蹦的說“反貪會應該主動去查”嗎？
巴生火箭的林立選帶過4000多人參觀了查宮，雖然讓話題保溫，但反貪會一樣跟你冷到底。現在黃瑞林來個依樣畫葫蘆，反貪會又如何熱得起？怕是冷笑看火箭，就只懂得帶團去人家的屋子外面拍拍照，指指點點走走看看。
揭貪揭成了50令吉“遊宮團”，我想候門裡的主人笑傲江湖之餘，會不會笑我們的要“知”反成“癡”？
光明日報專欄：潑墨（2009年8月5日）
2009年8月3日 星期一
這樣的交易最快樂
8月5日是個令人期待的日子。這一天，明福案開驗屍庭，同一天，100億個單位的“一個馬來西亞信託基金”開售。
兩場大秀，兩種意義，但都可以追求一個共同點，那就是簡單的兩個字：公正。
驗屍庭是否公正行事，會不會有個公正報告，要驗了才知，那是後話；一個馬來西亞信託基金開售前已成焦點，所以可以先講，也因為它的賣點也是“公正”兩字。
獨立52年來，大馬各族人民都在追求著公正二字，以自己的方式詮釋怎麼樣的程度才算公正，現在看來，華巫印三大族都沒有人滿意。所以每當政府分配經濟蛋糕的時候，馬來人總是說分得不夠，華人總是說分得太少，印度人的感覺卻是分了好像沒分到。
顯然的，執政半個世紀的國陣政府在這方面從來都沒有做足90分，更遑論更遙遠的100分。
我猜想這就是首相喊出一個馬來西亞口號的原因，因為他看得很清楚，也知道人民都在期待一個公正且不貪腐的馬來西亞政府，所以口號一出，一呼百應。首相也深懂打鐵之道，趁熱推出100億個單位的“一個馬來西亞信託基金”。
基金的宣傳之中，最讓全民聽得舒服的，就是不設種族固打，只限個人購量，就像霸級市場的10公斤白米在大offer ，誰都可以買，先到先得，但每人只限買1包。
可是，首相8月1日的宣佈卻有點小小變化，還是弄個“生效30天”的50%土著、30%華裔、15%印裔及5%其他種族的固打制，確實美中不足。
可想而知，官方必有多種解釋，但大多是說欲達致各族財富均勻或確保各族平均參與建國基金投資之類的模糊解說，但是仍以幾十年來引起垢病的種族固打制來分配投資機會，又如何達致公正呢？是不是因為“包賺”，所以才要以固打制分大包？
我敢預測，愛國的華裔必會翻出辛苦儲蓄下來的血汗錢購完30%的配額，就像過去那1天半購完所有剩下的他族配額，因為信任國家，更何況這是要用來打造公平對待各族的一個馬來西亞基金。
我也大膽猜測，土著的50%配額會有餘額，而且餘額的大部份會讓愛國的華裔籌資購完。不是土著沒錢，土著的財富總額早已遠遠超越華裔，傻瓜才會相信前首相老馬的“華人還是主人”癡人說夢，但是土著的財富都集中在很少部份的土著企業家手上，當中多位還是早年老馬提攜的。
其實大部份的馬來人和土著，仍然生活在貧窮的kampung ，吃飯都成問題，哪還有餘額投資基金？就連那4位穿著進口西裝外套的巫青仔因在國會圍堵卡巴星而被法庭罰款1000令吉時，都說是向同志們籌款付罰金的呢。
我覺得，“一個馬來西亞信託基金”即是以公正之名發售，又要預防他族做大，當初就應公平分配3大族各30%，剩下10%留給其他，可以生效30天。這樣又好看又可保留公正美名，而且所有投資人都舒服，才是個最快樂的一個馬來西亞交易。
光明日報專欄：潑墨（2009年8月3日）
兩場大秀，兩種意義，但都可以追求一個共同點，那就是簡單的兩個字：公正。
驗屍庭是否公正行事，會不會有個公正報告，要驗了才知，那是後話；一個馬來西亞信託基金開售前已成焦點，所以可以先講，也因為它的賣點也是“公正”兩字。
獨立52年來，大馬各族人民都在追求著公正二字，以自己的方式詮釋怎麼樣的程度才算公正，現在看來，華巫印三大族都沒有人滿意。所以每當政府分配經濟蛋糕的時候，馬來人總是說分得不夠，華人總是說分得太少，印度人的感覺卻是分了好像沒分到。
顯然的，執政半個世紀的國陣政府在這方面從來都沒有做足90分，更遑論更遙遠的100分。
我猜想這就是首相喊出一個馬來西亞口號的原因，因為他看得很清楚，也知道人民都在期待一個公正且不貪腐的馬來西亞政府，所以口號一出，一呼百應。首相也深懂打鐵之道，趁熱推出100億個單位的“一個馬來西亞信託基金”。
基金的宣傳之中，最讓全民聽得舒服的，就是不設種族固打，只限個人購量，就像霸級市場的10公斤白米在大offer ，誰都可以買，先到先得，但每人只限買1包。
可是，首相8月1日的宣佈卻有點小小變化，還是弄個“生效30天”的50%土著、30%華裔、15%印裔及5%其他種族的固打制，確實美中不足。
可想而知，官方必有多種解釋，但大多是說欲達致各族財富均勻或確保各族平均參與建國基金投資之類的模糊解說，但是仍以幾十年來引起垢病的種族固打制來分配投資機會，又如何達致公正呢？是不是因為“包賺”，所以才要以固打制分大包？
我敢預測，愛國的華裔必會翻出辛苦儲蓄下來的血汗錢購完30%的配額，就像過去那1天半購完所有剩下的他族配額，因為信任國家，更何況這是要用來打造公平對待各族的一個馬來西亞基金。
我也大膽猜測，土著的50%配額會有餘額，而且餘額的大部份會讓愛國的華裔籌資購完。不是土著沒錢，土著的財富總額早已遠遠超越華裔，傻瓜才會相信前首相老馬的“華人還是主人”癡人說夢，但是土著的財富都集中在很少部份的土著企業家手上，當中多位還是早年老馬提攜的。
其實大部份的馬來人和土著，仍然生活在貧窮的kampung ，吃飯都成問題，哪還有餘額投資基金？就連那4位穿著進口西裝外套的巫青仔因在國會圍堵卡巴星而被法庭罰款1000令吉時，都說是向同志們籌款付罰金的呢。
我覺得，“一個馬來西亞信託基金”即是以公正之名發售，又要預防他族做大，當初就應公平分配3大族各30%，剩下10%留給其他，可以生效30天。這樣又好看又可保留公正美名，而且所有投資人都舒服，才是個最快樂的一個馬來西亞交易。
光明日報專欄：潑墨（2009年8月3日）
2009年7月31日 星期五
救黨委員會救甚麼
有兩位馬華的小嘍囉，以“救黨委員會”的名義提呈備忘錄給馬華紀律委員會主席黃俊傑，要求他們對總會長翁詩傑執行“家法”，原因是總會長破壞黨的名譽和形象。
據說這份備忘錄是用心炮製的佳作，裡面提了4項可能讓牙尖嘴利的總會長也無言以對的指控。我詳細讀了，讀後忍不住笑了，笑了後忍不住想表達小小看法。
我不是馬華人，更非翁派，但看到這個在政府內代表華人的政黨內斗至如此低水平，我想才子翁總的內心一定苦過苦心蓮。
說真的，用這種破壞黨的名譽和形象的方式來指控黨魁破壞黨的名譽和形象，馬華產出這種等級的小嘍囉，也怪不得黨的名譽和形象會被破壞了。
指控一說，蔡細歷因性愛光碟事件辭職黨官職後，又在中央代表支持下競選署理總會長，可是翁詩傑卻不斷影射蔡有污點及戀權，還重提光碟事件，等於具有個人議程，直接或間接影響黨形象。
這個指控不大確實。第一，翁總不只是影射，他還明示，也暗示，甚至是寫文章表示蔡署理有污點，因為蔡的確有污點；第二，每個人做任何事，都像兩小嘍囉一樣有自己的議程，身為黨魁更應該有清理門戶的必備議程，做頭的指責屬下做的壞事，關破壞形象甚麼事？
指控二說，馬華去年成立以“外人”為首的廉正監督小組，造成馬華“黨外有黨”的現象，但翁詩傑卻表歡迎。再者，小組只查性愛光碟事件，沒有其他建樹。
這個指控是在影射自己嗎？如此“救黨委員會”也是“黨外之黨”了，而且只是負責“倒老總”，還有甚麼建樹？小嘍囉真該去潵泡尿去照一照自己。
指控三說，巴生港口自由區醜聞中，翁總身為交長及政府一份子，竟對外界指安全受威脅，是否在暗示我國由黑社會操縱？平民又如何感覺安全？
翁蔡兩人不和中，兩小嘍囉身為中央代表及馬華一份子，竟對外界指翁破壞黨形象，是否暗示“救黨委員會”由蔡操縱？黨員們又如何感覺安寧？
指控四說，翁總曾指有黨員欲“走後門”爭官位，身為總會長，他能這樣說嗎？
在政治上，我們對“走後門”的理解是通過委任上議員當官。如此說來，翁總何止是說而已，他簡直是做了，如委周美芬和王賽芝當上議員後任副部長。巫統、民政黨和國大黨也都這麼做，小嘍囉啊，你這是要指控甚麼？
所以，他們根本不像是在倒翁，而是像不倒翁，傻傻的搖擺，好笑又可愛。
光明日報專欄：潑墨（2009年7月31日）
據說這份備忘錄是用心炮製的佳作，裡面提了4項可能讓牙尖嘴利的總會長也無言以對的指控。我詳細讀了，讀後忍不住笑了，笑了後忍不住想表達小小看法。
我不是馬華人，更非翁派，但看到這個在政府內代表華人的政黨內斗至如此低水平，我想才子翁總的內心一定苦過苦心蓮。
說真的，用這種破壞黨的名譽和形象的方式來指控黨魁破壞黨的名譽和形象，馬華產出這種等級的小嘍囉，也怪不得黨的名譽和形象會被破壞了。
指控一說，蔡細歷因性愛光碟事件辭職黨官職後，又在中央代表支持下競選署理總會長，可是翁詩傑卻不斷影射蔡有污點及戀權，還重提光碟事件，等於具有個人議程，直接或間接影響黨形象。
這個指控不大確實。第一，翁總不只是影射，他還明示，也暗示，甚至是寫文章表示蔡署理有污點，因為蔡的確有污點；第二，每個人做任何事，都像兩小嘍囉一樣有自己的議程，身為黨魁更應該有清理門戶的必備議程，做頭的指責屬下做的壞事，關破壞形象甚麼事？
指控二說，馬華去年成立以“外人”為首的廉正監督小組，造成馬華“黨外有黨”的現象，但翁詩傑卻表歡迎。再者，小組只查性愛光碟事件，沒有其他建樹。
這個指控是在影射自己嗎？如此“救黨委員會”也是“黨外之黨”了，而且只是負責“倒老總”，還有甚麼建樹？小嘍囉真該去潵泡尿去照一照自己。
指控三說，巴生港口自由區醜聞中，翁總身為交長及政府一份子，竟對外界指安全受威脅，是否在暗示我國由黑社會操縱？平民又如何感覺安全？
翁蔡兩人不和中，兩小嘍囉身為中央代表及馬華一份子，竟對外界指翁破壞黨形象，是否暗示“救黨委員會”由蔡操縱？黨員們又如何感覺安寧？
指控四說，翁總曾指有黨員欲“走後門”爭官位，身為總會長，他能這樣說嗎？
在政治上，我們對“走後門”的理解是通過委任上議員當官。如此說來，翁總何止是說而已，他簡直是做了，如委周美芬和王賽芝當上議員後任副部長。巫統、民政黨和國大黨也都這麼做，小嘍囉啊，你這是要指控甚麼？
所以，他們根本不像是在倒翁，而是像不倒翁，傻傻的搖擺，好笑又可愛。
光明日報專欄：潑墨（2009年7月31日）
2009年7月29日 星期三
和諧大馬的希望
拉惹柏特拉，莫哈末尼查，雅斯敏阿末和迦瑪，他們都是馬來人。
柏特拉娶華裔太太，尼查有華裔媽媽，雅斯敏嫁華裔老公，迦瑪受華文教育，所以他們是很瞭解華人的馬來人。
他們都受高深教育，擁有深厚學養，向來的表現是尊重他人和群體生活的規則，一身高尚品格，各有所長，分別在網絡、政壇、影壇和文壇大放種族友愛光芒，極受華人社會敬仰。
拉惹柏特拉造就的網絡審判世界，是種族和宗教極端政客出醜的大堂；莫哈末尼查掌過的霹民聯政府，讓各族淋浴在久違的種族和諧；雅斯敏阿末的鏡頭，體現了馬來西亞的夢，沒有種族藩籬，人人和平友善的相處；迦瑪的老練辣筆和標准京片子的利嘴、得天獨厚的成長背景和後天的修行，練就的多元視野特異功能，超越了國界，更超越了種族。
我把他們的功德當作是上天賜給馬來西亞的禮物。上天不管是甚麼神，不都是要塑造一個全民共榮的馬來西亞嗎？
他們也像是佛教中的護法神將“四大天王”，各居一方，守護天下，主的是“風調雨順”，助全民五穀豐收，安居樂業。只要他們高尚的情操繼續發酵，驅走種族誤解和極端，一個馬來西亞一定溫暖。
可是，四天王護世，路途卻坎坷。拉惹柏特拉這個老頑童“論政太深”，結果被強權激得豁出去，一篇篇驚天地泣鬼神的文章搞出火，也搞到他必須遠走他鄉，說是愛國，卻得離國流放。
莫哈末尼查手上的霹靂政權得了再失，山城人民最傷心，眼看著“平等之治”最佳模式逐步形成，卻遭背叛淪為在野。
最新也是最傷心的是雅斯敏阿末英年早逝，這位透過音影培育最多異族相親愛苗的奇葩，不再跟我們一起追逐一個馬來西亞的美夢了。
此時，我想起一位前輩問過我的問題：“你知道大馬兩個最好的政客是誰嗎？”我說不知，前輩回答：“一個已經死了，另一個還沒出世。”
我將這問題改編再自問：“你知道最能協助創造和諧大馬的4個非政客馬來人是誰嗎？”
我再自答：“兩個壯志未酬，一個已經夭折，現只剩下迦瑪一個了。”
光明日報專欄：潑墨（2009年7月29日）
柏特拉娶華裔太太，尼查有華裔媽媽，雅斯敏嫁華裔老公，迦瑪受華文教育，所以他們是很瞭解華人的馬來人。
他們都受高深教育，擁有深厚學養，向來的表現是尊重他人和群體生活的規則，一身高尚品格，各有所長，分別在網絡、政壇、影壇和文壇大放種族友愛光芒，極受華人社會敬仰。
拉惹柏特拉造就的網絡審判世界，是種族和宗教極端政客出醜的大堂；莫哈末尼查掌過的霹民聯政府，讓各族淋浴在久違的種族和諧；雅斯敏阿末的鏡頭，體現了馬來西亞的夢，沒有種族藩籬，人人和平友善的相處；迦瑪的老練辣筆和標准京片子的利嘴、得天獨厚的成長背景和後天的修行，練就的多元視野特異功能，超越了國界，更超越了種族。
我把他們的功德當作是上天賜給馬來西亞的禮物。上天不管是甚麼神，不都是要塑造一個全民共榮的馬來西亞嗎？
他們也像是佛教中的護法神將“四大天王”，各居一方，守護天下，主的是“風調雨順”，助全民五穀豐收，安居樂業。只要他們高尚的情操繼續發酵，驅走種族誤解和極端，一個馬來西亞一定溫暖。
可是，四天王護世，路途卻坎坷。拉惹柏特拉這個老頑童“論政太深”，結果被強權激得豁出去，一篇篇驚天地泣鬼神的文章搞出火，也搞到他必須遠走他鄉，說是愛國，卻得離國流放。
莫哈末尼查手上的霹靂政權得了再失，山城人民最傷心，眼看著“平等之治”最佳模式逐步形成，卻遭背叛淪為在野。
最新也是最傷心的是雅斯敏阿末英年早逝，這位透過音影培育最多異族相親愛苗的奇葩，不再跟我們一起追逐一個馬來西亞的美夢了。
此時，我想起一位前輩問過我的問題：“你知道大馬兩個最好的政客是誰嗎？”我說不知，前輩回答：“一個已經死了，另一個還沒出世。”
我將這問題改編再自問：“你知道最能協助創造和諧大馬的4個非政客馬來人是誰嗎？”
我再自答：“兩個壯志未酬，一個已經夭折，現只剩下迦瑪一個了。”
光明日報專欄：潑墨（2009年7月29日）
2009年7月27日 星期一
讓我繼續錯下去
當我得悉內政部展開網上“整肅大馬治安”民意調查的時候，我偷笑了，甚至還帶著不屑的口氣跟同事說，又是一場官家的愚民遊戲而已。這麼丟臉的事，我就不信他們會讓它繼續“反映事實”。
我承認，這是我對一些官方機構的偏見，總覺得他們報喜不報憂，講到罪案率一定是下降，講效率一定是向上，遇到無法掩飾的錯誤時，就是人手不足惹的禍。不夠人？百多萬名公務員大軍了，大馬官民的比例之高，1比25吧？據說名列全球10強之內呢。
曾幾何時，我們會聽到有關當局跟人民說“對不起全是我錯”？在治安敗壞的今日，內政部竟然對此“丟臉”問題公開讓人民投票，怎麼可能？他們不是向來都美化數據的嗎？
而且，內政部此次採用更先進的即時民調系統，只要你用滑鼠點選了答案，再按成績欄，兩秒之內便出現統計數字，表上還有投票時間和日期記錄，你還可以將成績以電郵寄給自己或任何人收集，速度超快，效率極好。
經媒體宣傳之後，它在3天之內每一道問題便有逾5000次點擊，5道問題即逾2萬5000個點擊，統計的答案是一面倒的97%投票者說大馬不安全，95%說安全沒保障，94%說不同意政府有盡力確保人民安全，78%不同意指罪案是全球問題及61%投票人有親友曾是受害者，所以說大馬不安全。
這種答案，如果一直維持到8月2日的調查截止日期，將會是狠狠的刮了執法部門大大的巴掌，而且由內政部來做，更可能造成“官官衝突”。帶頭的內長希山剛剛上任幾個月，他何必去得罪國內最龐大的執法隊伍？
所以，一開始我就認為當局一定會准備一支“滑鼠大兵”監督調查成績表，一看到對官方不利的答案一面倒的時候，馬上進行“補票”，大夥去點擊正面的答案，不要讓官方“輸”得這麼難看。
可是，4天過去了，顯然的我成了小人，內政部則當了君子，因為成績還是這麼難看，依然是90%以上說大馬不安全，沒保障，政府沒有盡力……。
看來我錯了，但最好我一直錯到8月2日，那麼內政部長就會到“最對”的成績，然後如他所說，繼續他最大的決心給全民一個安全的馬來西亞，直到全民感到生命和財產有保障為止。這種錯，其實是很過癮。
光明日報專欄：潑墨（2009年7月27日）
我承認，這是我對一些官方機構的偏見，總覺得他們報喜不報憂，講到罪案率一定是下降，講效率一定是向上，遇到無法掩飾的錯誤時，就是人手不足惹的禍。不夠人？百多萬名公務員大軍了，大馬官民的比例之高，1比25吧？據說名列全球10強之內呢。
曾幾何時，我們會聽到有關當局跟人民說“對不起全是我錯”？在治安敗壞的今日，內政部竟然對此“丟臉”問題公開讓人民投票，怎麼可能？他們不是向來都美化數據的嗎？
而且，內政部此次採用更先進的即時民調系統，只要你用滑鼠點選了答案，再按成績欄，兩秒之內便出現統計數字，表上還有投票時間和日期記錄，你還可以將成績以電郵寄給自己或任何人收集，速度超快，效率極好。
經媒體宣傳之後，它在3天之內每一道問題便有逾5000次點擊，5道問題即逾2萬5000個點擊，統計的答案是一面倒的97%投票者說大馬不安全，95%說安全沒保障，94%說不同意政府有盡力確保人民安全，78%不同意指罪案是全球問題及61%投票人有親友曾是受害者，所以說大馬不安全。
這種答案，如果一直維持到8月2日的調查截止日期，將會是狠狠的刮了執法部門大大的巴掌，而且由內政部來做，更可能造成“官官衝突”。帶頭的內長希山剛剛上任幾個月，他何必去得罪國內最龐大的執法隊伍？
所以，一開始我就認為當局一定會准備一支“滑鼠大兵”監督調查成績表，一看到對官方不利的答案一面倒的時候，馬上進行“補票”，大夥去點擊正面的答案，不要讓官方“輸”得這麼難看。
可是，4天過去了，顯然的我成了小人，內政部則當了君子，因為成績還是這麼難看，依然是90%以上說大馬不安全，沒保障，政府沒有盡力……。
看來我錯了，但最好我一直錯到8月2日，那麼內政部長就會到“最對”的成績，然後如他所說，繼續他最大的決心給全民一個安全的馬來西亞，直到全民感到生命和財產有保障為止。這種錯，其實是很過癮。
光明日報專欄：潑墨（2009年7月27日）
訂閱：
文章 (Atom)