2011年3月23日 星期三

解剖安華性愛影片

衝著國會反對黨領袖安華而來的性愛影片,如果說它是一個有經過計劃的陰謀,未免計劃得太粗糙。

爆料者戴帽子和眼鏡對安華夫婦嗆聲,然後匆匆走人的畏縮行為,根本不像是要打擊對方,倒像是怕被媒體認出身份或捉到尾巴,有這樣子揭露驚天大秘密的嗎?

這個自稱“局內人”的組織,行為鬼祟到不像一個合格的組織,負責人沒名沒姓沒連絡,一句“拿督T”向大馬媒體高層含糊自我介紹就算交差,已盡顯心虛;嚴禁相機、手機、攝錄機和紙筆作記錄,也明顯作好“說後逃”的准備。

如此不留下一片雲彩的表現,限時安華一週內承認男主角是他,然後與太太一起辭掉黨與議員職,也是奇怪的要求。如果目的就只是要他倆辭職,何不乾脆一點,將性愛影片廣發天下不就得了,反而隱密行事,然後很善良的給安華一週時間慢慢想?

在戰場,要的是一鎗打死敵人,不是一腳一拳的打,那太費時費力了。

再看回安華的記者會,在老婆旺姐的陪同下談笑用兵,還擺出在床上同時發推文和性愛的姿勢,更解衣出示小肚腩,怎麼看都不像會擔心一週後便要向世界赤裸裸獻醜。

照這麼看來,既然揭露者的鬼祟和當事人的信心都在傳達影片可能有疑點的訊息,這段22分鐘的性愛影片就有可能不會再出現,讓專家查證它的真偽了。

因此,關鍵就在於性愛影片還沒有得到證實之前,它的“出場價值和效果”是在哪裡。

如果說是要打擊安華的形象,其實是多此一舉,肛交案纏訟這麼多年,哪會被“正常性交案”加害名聲?若說是為砂拉越州選創造打擊民聯的課題也不大可能,因為影片的真假未定,人民還有腦袋可思考,況且國陣在開著發展機器,吸納了大量的聰明人,所以不可能笨到用這種“奧步”。

有句話說,用同樣的舊方法卻想得到新成果,是天下最笨的想法;也有說,在敵人的傷口上撒鹽,是不讓它復原茁壯的妙招,兩種智慧,各有擁護者。

也有這種懷疑,說可能是民聯自導自演的苦肉計,不然為何拿督T打了一拳就失蹤,還不露身份,不讓媒體跟進?

想像力未免太豐富了,真相信有人為了政治目的而出賣家、黨和國家的尊嚴?有這樣的領導未免太可怕。

如今安華報案了,說床上那個男人不是他。人家快樂他受苦,又是一個“看來像我,其實不是我”的羅生門。

光明日報專欄:潑墨(2011年3月23日)

沒有留言: