2011年3月28日 星期一

安華床事關誰的事

疑似安華的性愛影片話題並沒有在美麗的週末家庭日暫休,尤其是那些時常把宗教神聖掛在口中的投機客,都忍不住發表聽起來很有見地,卻也是一大堆陳腔濫調的意見和建議。

無奈的還是各種媒體為了所謂的平衝報導,必須時時刻刻提防那些專門找碴,得空便為難民營媒體的政棍雞蛋裡面挑骨頭,所以許多濫意見還是見報,真難為了讀者。

有人建議設立皇家調查委員會徹查此事,甚至請求宗教理事會介入,聽起來是慎重其事,但是,在它還沒有經過專家審核的程序之前,就呼吁非專業人士介入,一樣是非專業的建議。

如今性愛影片已交警方手上,據拿督T們說這是唯一的“母帶”。

雖然說這個時代已經沒有“母帶”這回事,不像以前錄影帶還未面市之前,確有僅此一卷影片的“母帶”之說,如今幼稚園的小朋友都懂得只需簡單的兩個動作,就可以在電腦上復制任何影音檔案或燒錄成光碟了。

在還沒有第二批拿督或丹斯里組織公佈同樣的影片之前,拿督T們的母帶論尚站得住腳,人民只是希望到時若有復制影片面市,執法當局真能夠公事公辦,再調拿督T們去警局解釋。

不過,“陰謀論”專家已經預估到拿督T們的答案了,即是影片是偶然發現的,已交給警方,誰知道偷拍者手上復制了多少件?對警方來說,如果沒得反駁和證據,豈能不接受此答案?

講到影片的真實性,以常理來說,要辨識主角是真假安華,應該不會難到哪裡去,因為它“很清晰”,有“4個角度”,不像轟動一時的林甘影片素質差勁,搞到最後只能說“音影看來很像”後不了了之。我國警方素質據說在提升,應該有能力辨識。

我想它的最難之處,就是它已經政治化。任何課題一旦政治化,就沒有常理可言了,只看“政治正確”,而“政治正確”才是一切的最高境界。

要不然,真假安華的床事應該屬安華的家事,要不要追究真假安華的責任,是他老婆旺姐的事,因為她才是真正的受害者,再下來才是公正黨和國會反對黨領袖形象的事。

拿督T們手上的影片先公開而後交警,說是為國而非為私仇或政治指示,然後成功抽身而退,便是作了正確的選擇,因此不被警方為難。

一個不想國家被沒有道德者領導的莫名組織,當然是愛國者,只要表現愛國行為,就是政治正確。

光明日報專欄:潑墨(2011年3月28日)

沒有留言: