首相署部長納茲里又做Hero了，但這一次不是做人民的英雄，也不當華社的喉舌，而是眾國會議員的“職工會主席”，為YB們爭取加薪。
根據他的告白，他是在首相納吉於上周五向內閣成員做簡短財政算案後，即席向首相提出加薪建議，並保証會獲得全體國會議員的贊同，而首相也答應了。即是說，這是明年度財政預算案的臨時提案，屬於突然要求，難得的是首相還肯答應，應該是首相也認為議員到時候加薪了。
不過結果是白忙一場，首相雖然答應了，但基於有4名民聯議員不答應，納茲里覺得有辱他向首相作出“全體國會議員贊同”承諾的尊嚴，所以打算在本週五再向首相提出撤回加薪建議。
表面上看來，納茲里扮演的不只是一位重視又關心國會議員福利的天使，
更是一位公正不阿和尊重反對黨意見的國會事務負責部長，他不只把反對黨議員的意見聽進去了，甚至是不惜犧牲掉另外218名議員的福利，也不願違反4名反對黨議員反對加薪的意見。
不過，這是政治，哪會這麼簡單，尤其是在尊重政敵的時候，就是在出招了。
尤其是向來任何事都為反對而反對民聯議員的國陣部長，會接納區區4名民聯議員的意見去犧牲掉國陣全體百多名議員的福利，這對雙方向來凡事必爭，吋土不讓，分錢必爭的生態，一點都不吻合，難以教人適應。
事後有民聯議員道出其中奧妙，說納茲里是透過高人指點利用反對黨的反對之聲，來加劇國陣議員對他們的憎恨，並以此敵意形成的“動力”來加強國陣凝聚力；也有說納茲里是在接用民聯議員反對的機會，乘機提高他信守諾言的形象；更有說法指他向首相提出的建議是一舉兩得，如果沒人反對，他便是稱職的議員職工會主席，民聯議員反對的話，他便是公平和守諾的首相署部長，所以他只是為個人事業而忙。
說到失去加薪造成的損失，說實在的，單單是靠津貼而改善自己的生活和選區民生問題的議員，不容易找出一個模範生，但要舉出10位當了議員之後，家庭生活品質超越本身收入的成功例子，卻是易過切豆腐。
也就是說，只有需要依靠提高津貼改善生活的議員才會對4位民聯破壞王有意見，大部份把津貼費用來“買花戴”的成功議員根本不痛不癢，連表個態都懶洋洋。
看來這場戲碼，納茲里是演了獨角戲，也是唯一贏家。
光明日報專欄：潑墨（2011年10月12日）
沒有留言:
張貼留言