709，亂來的正義不是正義

709大集會催淚煙消炮水乾，各造仍然餘波盪漾。

亢奮的還在亢奮，當天的英雄還在當英雄，或互相表揚，或無私分享，或通報那一天哪裡比較瘋狂，何人比較勇敢。

大馬式民主的街頭訴求和進化，無論是和平式或是遭鎮壓式，都是很理智又干脆的在一天之內鬧到完，間中夾雜著一些人在鬧著玩，然後各相關單位和組織各有領悟，各計得失，接著各種形式的媒體以自己所要的結論延續。

留下來的一小部分後患，如店屋前後的凌亂和商業損失，由位處集會地點的店家自己默默善後，當然間中也有可能不乏集會支持者，正回味著當天的壯烈和緬懷別具意義的人在現場滿足感。

但如果主辦和鎮壓當局能夠向受影響者說聲抱歉，必會加分，就算是象徵性做場戲都好，也足以抵銷一些暴戾和憤慨。我們在超市購物時弄跌一包餅乾，都懂得向促銷小姐說聲sorry不是嗎？

託網絡發達之福，如今全民都可以當記者和攝記以至主播，即時把所有自己想要傳播的真相，第一時間上載至各種社交網絡和論壇，它依然經過選擇，但吸引力是在它快速和沒有動過手腳刪改，如實傳播。也因為它的真，大家才可以看到上街隊伍的各種百態和被鎮壓的狼狽。

而這些熱血人士留下的痕跡，在內政部長希山慕丁宣佈要秋後算賬之後，將成為當局輔助調查的證據。

平面媒體的處境最堪虞，當面對這種政治矛盾的對峙時，怎麼報導都會被斷章取義和貼標籤，執政集團會找來報紙偏幫另一方的精選圖文證據，再興師問罪，另一方也會在網絡上做同樣的事，再加揶揄和鞭撻，踩了一腳再按like，就是要你們平面媒體裡外不是人，就是要在平衡報導之中，折掉另一半來指責報章不平衡。

在唯我獨尊的世界裡，只有偏向他那一邊的，才是公正，所以報章才會不停的被貼標籤，不停的被指責，無休止被揶揄。我們同業冷靜應對，期待的則是大家互相諒解的那一天，共同迎接各造認同的乾淨選舉。

其實哪會有人反對淨選呢？而當人人都可以取得一個免費的淨選光環置於頭頂自認改變污選救星，再上街讓一些人上不了班和做不成生意的時候；當集會支持者會埋怨和指責當局言而無信又鎮壓他們的時候，受影響的人和看不過的人埋怨集會之害，卻要被標籤為反對淨選盟的鷹犬，這公道嗎？如果由這種不平衡思維的人民救星來指引國家的未來路，會穩重嗎？

反對集會引亂和支持淨選盟，就像戀愛和結婚其實是兩回事，把這兩件事搞亂了，就會破壞各方的友誼和信任，我看到一小部份人在做這種事。這種亂來的正義，不是正義。

光明日報專欄：潑墨（2011年7月13日）