炎炎六月,煙霧迷漫,冤情飄盪,怨憤不散。
人間兩宗轟動冤案,審出了天壤之別的結果,司法公正的標准,掀起了爭議。
沉冤待雪的玉葉案,審控技術衍生漏洞,嫌兇走出生天。
沉冤得雪的古甘案,法官道出警方濫權,痛斥包庇惡行。
同等的法庭程序,不同的主控官和法官,卻因不同的審控技巧,產生不同的結果。
雖是一家悲慟,一家賠償,但兩家的傷痛依然。
朱家要的是真相,卻是連一分公道也拿不到,古甘家得了賠償當公道,但無論多少錢都買不回失去的親人。
往更深入思索,兩案的審訊過程,盡顯執法當局漏洞百出。
這些漏洞不好好修補,將害更多老百姓傷痛。
◆閱光明日報封面“玉葉案,家屬盼重查/古甘案,獲賠85萬”新聞有感。
1 則留言:
师兄,我等你,写你想写的东西给我哦。
張貼留言