2009年11月3日 星期二

這樣的馬華還有誰要

它的總會長,失信於黨中央代表。他承諾若投不信任票議案通過,他必下台,可是他沒有,戰敗後仍硬硬站在台上。這等於在自家門口開闢一個浩大的戰場,激起不滿他失信的兄弟姐妹們衝過來瘋狂廝殺,在世人面前互砍。

它的復職署理總會長,也曾失信於他的太太。他留下50年不變的床事影片後東山再起,仍受到基層擁戴。但是,縱然他掌握最大的兵力,抹不去的道德污點仍害他飲恨官場。

它的18天署理總會長,卻失信於總會長。他說要挺老總到底,但特大表決後竟要總會長尊重中央代表的決定,請他有尊嚴的離去。

它的副總會長們,票選中委們和受委中委們一樣失信於總會長。他們在特大前與老總站在一起,特大後卻躲的躲,離的離,出國的出國,更多的是狠狠在總會長的臉上猛摑,大嗆他下台,不然就號召解散領導層,全部黨職重選。

這裡頭,伙伴變對手,朋友成死敵,徒弟罵師父,真敵變假友,真情換假意;這裡頭,不再談友情,沒有了道義,甚麼是誠信,誰才是真理?

裡面充斥謊言,盡是以上欺下的誓言,以下犯上的叛變,看來他們未學好服務華社,已學精四川變臉。

一個這樣亂七八糟的華基政黨,一個由言而無信領袖組成的中委會,還能夠為華社做些甚麼呢?華社的民族福祉若由他們去領導和爭取,還可靠嗎?

以團結愛黨之名,行分裂毀黨之實,爭私權,奪己利,結朋黨,棄華社於政府的地位不顧,拖慢國家的發展腳步,就是今日華社眼裡的馬華。令人極度厭煩,超級反感。

馬華今日這種惡風帶來的惡果,並非只屬一黨之事,因為它在政府代表華社,所以它必須獲得華社的信任,與華社關係緊密,才能聽到華社的聲音,將華社的心聲帶入政府。

但此番惡性鬥爭,馬華領袖不只是鬥到“忘我”,簡直是已經進入了“忘華”境界,毫不猶豫的典當華社地位和形象,到最後必讓華社苦嚐惡果。

這樣的馬華,誰要?一次又一次的大團結方案,哪一次才真正有效?

掀起馬華黨爭也非完全一人之事,但總會長肯定是始作俑者,治黨之罪沒得倖免,其他參與興亂的副總會長和中委們,雖非亂黨之首,卻是延亂之源,所以禍首之罪可免,加亂之罪難逃。

我們華文報同仁想到這一點,都深深嘆息。所以當我們搖著頭將所有新聞發出去刊登之後,也已經預料到華社會為馬華的不濟“同聲一哭”,再“罵華”一輪,因為華社接收馬華鬼打鬼最齊全的資訊,主要來源還是華文報。

眼看著一位操弄黨章,違背黨意的領袖和一大群不顧黨威的中央委員,成就了大馬史上最失敗的馬華總會長和最糟糕的馬華領導層,顯見這個政黨已經失去靈魂。

一個違背了黨員,不遵重黨意的馬華領導層,一個沒有了靈魂,犧牲了民族權益,失去了民心的馬華,已找不到多少尚可存在的價值。

馬華只有由總會長帶頭,和所有曾參與10月10日特大後戰局的中委們總辭停火,才有可能中止這一輪黨爭。只有重新選出新領導層,馬華才有新機會重生,才有資格重新爭取華社的支持。

要不然,一次又一次的中委會重組,也不過是換將再戰,無助於真正團結黨。

再不然,等到國陣老大巫統跟馬華說“有你們這樣的盟友,誰還須要敵人”的時候,馬華的百年基業,就毀在這一屆。

光明日報專欄:潑墨(2009年11月4日)

4 則留言:

吾说八道Rukun Lapan 提到...

没有了票房还有银行和地产,放心一定有人要。

凌国文 提到...

纳吉还要。。。

香槟 提到...

操弄黨章,違背黨意=〉不全然是。一切源至特大议案的漏洞。特大的结果,是愚蠢,是有争议性的。
翁菜齐走,不是大多数人(98%)的意愿,这才叫违背民主之意。(还要假借民主之名)。民主是用来保障大多数人的利益,不是那少数的2%。
所以我们不要做糊涂县官,单凭表面就各判翁菜50大板,就要他们回乡耕田。我们要在是非中,分出黑白。

你太偏激了。翁是最糟糕还是最佳,有待历史去评论。若是等不及的话,就等他卸任时才来盖棺定论也不迟。华社自然心里有数。人家才上任1年,而且是308后时代,满目荆榛的时代。要收拾残局,不是挥一挥仙女棒就得了的。

鄭欽亮 提到...

我覺得各位大大說的都有理由,謝謝指教。