2010年5月23日 星期日

反對賭球合法?省了吧!

看到全國各地零零星星的一些大小朋友很認真,嚴肅的又一臉正氣的以各自的方式抗議政府允准賭球合法化,不禁啞然失笑。

奇矣,非法賭球存在了這麼多年,不見義士上街吆喝嘶叫吁請當局努力捉人,合法了,卻見熱血男女老少拋頭露面,滿頭大汗的在烈日下跟政府“說不”,到底安的什麼心?

股票市場有整千個合法的下注窗口,每一分鐘都可以接受巨額下注,可是他們沒有去吵;合法博彩每週最少開彩三次,投注方式有10種,可是他們一句話都不說;合法的雲頂高原賭場每一秒都有賭局,博殺種類更是多姿多彩,但是他們卻沒有鬧。

這叫雙重標准,多麼顯著的反面教材,供以後要走上街頭的朋友三思。

或許有專家告訴他們,雖然當局阻止不了黑市賭球的運作,但只要一日沒有合法化,賭球還是得在暗地裡進行,發展和擴張程度都會有局限。

也許專家告訴他們,一旦賭球合法了,下注不再有負擔,將會誘使更多本來不賭的男女老少去碰碰運氣,再而加劇,繼而製造家庭悲劇。

聽起來的確嚴重,所以約好三五知己,走上街頭湊個熱鬧喊幾聲,感覺上像是做了一件對社會很有意義的事了。拜託,來點新鮮又有效果的好不好?

這種莫名其妙的想法,有點像是以為不讓娼妓合法,就不會增加嫖客,家庭因而受保;或者不讓中國女郎進村,男人就不會遲歸;或是不給性感歌手來馬開演唱會,少男少女就會保住貞操……,好笑,好笑。

或許他們層次再低一級,自以為是的制定賭業的飽和狀態,認為目前已有的賭業“剛剛好”不會影響到國民的生活,再多一間就有害了,就像是西方小鎮的霸王警長,他說鎮內只能有10個妓女操業,就不能有第11個女人來賣淫,因為多一個就會讓小鎮引來“黃潮氾濫”的惡名。

走上街頭的朋友,有點警長的作風,但是,不知他們本身可曾賭過,喜不喜歡看球?如果是懂得賭或喜歡看球,就知道兩者是兩類人。賭的人會看球,因為要看成績,愛球的人卻多不賭,他們關心錯人了。

若是有兩者都喜歡的另類人,他已找卜基下注,因為不必拿著現錢去找parking排隊下注,一個電話一個sms就賭成,還有讓一粒讓半粒、平半和半粒一等等的選擇賭法,多麼有趣。成功集團來開盤,只是屬於真賭徒的另一個選擇。

別在街上吵了,回家吧,若你相信自己有能力抗拒合法賭檔,又憑什麼認為別人會受影響?

光明日報專欄:潑墨(2010年5月24日)

沒有留言: