看來，民聯已打算就合法賭球的課題，與中央政府對著幹。
如果在以前，任何反對的聲音對國陣政府根本是等閒之事，民聯怎麼抬槓都好，也就只能吵吵鬧鬧而已，對於不滿的政府政策，想動秋毫？門兒都沒有，而且還要被國陣嘲弄“只為反對而反對”。
今天民聯已非等閒之輩，少說也是4個州的執政黨。在檳雪吉丹，他們不只可以反對中央政府的一些政策在州內實行，還可以自立州法，除了中央管轄的部份，其他的民聯想要怎麼幹就怎麼幹。
如今在處理賭球的部份，他們就動用州議會賦予的權力，向國陣政府叫戰，像檳首長林冠英就嗆聲：我們就是不允准州內合法賭球，有本事就來起訴檳州政府，我們隨時奉陪。
必須承認，林首長以至民聯各黨反對賭球合法化的立場非常堅定，架勢也到位，出發點也好，愛心更是沒得頂，可我還是覺得他們仍停留在“只為反對而反對”，因為對賭業持著鮮明的雙重標准。
你不能說目前的賭業是處於“能夠容忍”或“已達飽和點”的程度，多一種賭就算過度，這是什麼計算法？有更具體的說明嗎？
民聯沒有反對3家博彩公司在州內開業，沒有反對賽馬，也沒有反對大彩售票員到處叫賣，更沒有反對賭場，如此立場，哪有條件獨反賭球？許多國家都因為擋不住賭球的趨勢，乾脆予以合法化，收取稅銀輔助國庫算了。
其實，對於只有10塊錢賭本的賭徒來說，1個賭檔和10個賭檔是一樣的，他一注賭10塊錢或10注賭1塊錢，最多也是輸10塊錢。你不能想像他輸了10塊就會去做壞事找另外的10塊，然後說開第11間的話，他就會輸掉11塊錢，接著去做壞事找另外的11塊。拜託，這只是你個人的想法。
同樣的，對於不賭球的人來說，你就算把投注站開在他家隔壁他也不會走過來下注，搞不好他還會搬家。
林首長還說，真要賭球的人可以去別州下注，就是不能在檳城賭球。首長此言差矣！這句話也笑壞卜基和賭民，因為檳城在民政黨執政的時期，與全國和全世界各地一樣早有黑市賭球，檳城賭徒不必出門和打外坡電話，一樣有機會在檳城輸到傾家蕩產。
即是說，檳城和所有民聯執政的州屬禁止賭球合法化，完全不代表他們管理著“無賭球州屬”，等於是成功抑制了賭風，反之，他們只是保住了當地黑市賭球集團的利益，讓他們繼續沒有競爭對手。
光明日報專欄：潑墨（2010年5月31日）
沒有留言:
張貼留言