淨選盟的民意含金量有多高？

週六晚打完球去喝茶，球友問，709那天早上她要搭機赴檳城，再轉回北霹靂家鄉探親，會有問題嗎？她的行程是早上8點從梳邦機場上機，約9點抵檳。

憂慮一，是不知警方會在哪裡設多少個路障，以及遇到多少個亂況阻礙交通，要幾點開始去機場才不被耽誤？憂慮二，到了檳城之後，大橋會不會被搞屎棍糾眾霸佔，過不了橋到不了霹？憂慮三，吉隆坡會不會出事，709後還回得來嗎？

這個問題，也應該是那幾天必須出遠門者的問題，預估的狀況有很多種，卻沒有一個答案有把握，這也是一般民眾對大集會感到生氣，討厭又無可奈何之處。還有各行各業尤其是商店和需要在街道上流動的業者，最恨就是大集會。

但是，所有支持大集會的各個組織都說，這是要表達民意，他們是被逼上街，別無他法。就連執政黨巫青和極端的土權也敢說代表民意，真是頂他們不順。

我無意也不必詆譭准備在709上陣的熱血愛國者，我更為尊敬所有力求改變國家不平政策的勇者，我只是無法苛同非政府組織邀來政治團體一起合力上大集會，去向執政集團嗆聲，將之政治化。

為何要把一個神聖的訴求行動，變質成一個讓魔鬼有機會撒種的舞台？

淨選盟既然宣稱代表人民，何以不如其名，把自已放在一個真正沒有政治元素滲入的高度，乾乾淨淨的為民請命，以保持在人民心中對它的尊敬？何以要讓執政黨隨便就可以給他們套上謀反和推翻的罪名？現在讓巫青和土權來搞亂，讓人民憂心，最後再承擔搞亂罪名，簡直是搞砸了。

政黨對決原本是通過全民投票選舉而非街頭戰爭，淨選盟何苦來哉，摻出一盤rojak，搞到從原有的超然地位，變成非黨但有派？

當然，源頭還是要回到選委會的獨立性地位受到淨選盟和民聯質疑，才有淨選盟1.0到如今的2.0行動。他們的力量不可低估，2007年那一役掀起的浪潮，執政黨至今不會忘記。

乾淨的選舉，肯定是每一個人的理想，所以選委會必須以效率和行動解除各造對它偏頗一邊的疑慮，不要回應“若不公平，民聯怎會贏5州”這類沒水平的答案，而是繼續所有看起來和進行起來都公平的政策；不要讓人覺得是執政集團指示他們怎麼做，而是主動站出來，告訴朝野政黨依著他們的規矩做。

而只有純淨，不摻合政治力量的淨選盟行動，這種民意才有更高的含金量。

光明日報專欄：潑墨（2011年7月4日）