民聯支持者的黑潮集會仍在延續，會走到多遠尚無從估算，總之到最後他們會用行動告訴我們答案。
官方的警告、苛責和勸告看來未見效果，只好配合零星的逮捕行動和選擇性傳召錄供來提升警威，能阻嚇多少黑衣人就多少。
這是政府陷入的兩難局面，真要捉人的話要捉多少人，捉到什麼時候？那可是一大片黑海，而且還是流動的，時東時西，時南時北，警隊真要跟下去，還能顧得了什麼？不捉人的話，黑潮就像孕婦臨產之前的陣痛，來得頻繁，時短時長，不知最後會生出什麼事來。
民聯和其支持者就在政府的兩難之間寫意穿梭和流連，你捉人我就發動排山倒海的抗議聲響徹雲霄，黑潮再往扣留所飄，為下一場更大的黑潮造勢；你不捉人，黑潮依然照著旅程在全國逐站飄揚。
一些沒有表態的人在奇怪，不禁問起黑衣人可能覺得愚蠢的問題：這一屆大選已塵埃落定，他們跟著黑潮跑不累嗎？有什麼意思呢？
不出所料，問完後他即被來自四面八方的唇槍舌劍亂刺得體無完膚。我看到一位工作穩定的工廠會計師提問後，被一名大學一年級的外甥指他不懂政治，以後就“知死”；我看過一名女中學生命令她媽媽一定要繼續支持民聯，也不得阻止她穿黑衣上街爭取平等。
既然民主自由是人人應得，最基本就是要懂得互相捍衛和尊重才能發出光輝，就算你是政見神童且政治思維世界第一，也得尊重長輩，這是最基本的禮貌，再說誰會相信以魯莽、無禮和盲從的態度，有可能爭取到想要的幸福？
有黑衣領袖在號召不要等5年，現在就一起來推翻政府，結果引起政府極大反應，焦點出擊，這是正常反應，換作誰做政府也會對被推翻的壓力和危機作出還擊，放諸全世界皆如此。
選舉作弊的爭議，最恰當的平台是在法庭，況且民聯可乘此良機通過法庭向所有大馬人展示掌握的證據，光明正大的把對手打倒，不是最好最文明的方法嗎？
至於對法庭公正的存疑，民聯的專業律師一大堆，也大部份都擁有與國陣代表律師決戰的經驗，應該不至於“沒得打”。
再說，街頭示威，議會辯論和法庭辯護都是改革派必須面對和堅持的部份，缺一都不能成大事，可見單單把焦點和希望都集中在街頭黑潮，完全不足夠。
光明日報專欄：潑墨（2013年5月27日）
沒有留言:
張貼留言