週日中午開網絡電視看國際新聞，看到約旦現任和前任國會議員在一場電視直播的辯論上發生爭吵，雙方越吵越激烈，主持人已經Hold不住場面，就在前議員出言侮辱現任議員的父親後，議員再也忍受不住，他先是脫下鞋子擲向前議員，罵他幾句之後，突然從腰間拔出一把銀色左輪手鎗指住前議員，驚動全場，一片混亂。
上個月，希臘也上演一場議員在電視辯論上動粗的事件，一名左派政黨聯盟女性成員因指對手曾經在5年前持鎗行劫，結果觸怒對方而被潑了一杯水，這隻發怒的公牛還順手猛抽了身邊另一位女代表三個耳光。
提起這兩個案例，並不是擔心所謂的雙王辯論2.0會發生王者發瘋的鏡頭，我們只是比人家不夠文明而已，並非比人家野蠻，只是要說，所謂的“雙王”在國家政策的參與和決議地位有多少含金量，他們能在《馬華與行動黨，誰的政策更有利于國家》的辯題上議出甚麼鳥出來呢？馬華與行動黨，誰會視論國事重要到像論家事，可以“上身”到不惜向對手動粗？
記得雙王辯論1.0嗎？我不知道你曾經吸收到多少有營養的內容，事後對這個國家和人民又帶來甚麼新思維和新方向，但我相信你會記得拖車姐，回答哥和正義伯，以此評估，你會把我們的政治意識停留在甚麼層次？更何況就像之前所說的，雙王的政府決策地位有多少含金量？
歷史記錄和証明，馬華確是建國的一份子，但到今天就只是政府的一份子，官位分配的一份子，除此之外還剩下甚麼？連拉曼學位也要幾十年後才來承認，連復辦一所獨中也要經過民間運動之後才獲處理，連華小師資也要若有其事的另設委員會來解決。
如果連華社教育都無法擁有自主權，馬華還能談甚麼有利的國家政策？情願他們談的是《巫統的哪一個政策有利於華社》，我才去捧場，因為所有事都是巫統一黨玩完，不是馬華不要玩。
火箭幾十年來走得很不容易，最容易的是一直攻擊馬華在國陣的當家不當權，挑起華裔選民對馬華的失望，然後大部份華人票就進袋，所以華人票這個部份並不須要其他政策，至於利于國家的部份，現在講的是白講，因為就算變天成功，盟友公正黨和回教黨會施捨多少話語權還不知道，怕是等如今日的馬華也說不定呢。
今日大馬，仍是巫統的政策左右著國家的利弊。
光明日報專欄：潑墨（2012年7月9日）
1 則留言:
有同感。
張貼留言