現在的人很有創意，他們在社交網絡上的種種圖與文創造，的確會讓人開懷大笑後若有所思，有者則讓人想一想之後突然爆笑，這一種最夠勁。
至於那些以講粗口和唱粗口的粗製濫造不在此例，以粗話改編電影台詞的所謂好笑更是濫中濫。
我生氣時也有罵粗口，也知道不對，正在努力改過。其實像那種以粗言污語嘩眾取竉來吸引公眾的方式，到底是想引來哪個層次的擁護者？他們用這種濫手法若能掀起改變力量，會改變出什麼樣的環境？會不會惡臭連天？想到這裡，好像有嗅到臭味的感覺，心理作用吧。
但寫實的創意是香的，縱然有些是改編自歌曲或古詩詞，抄襲經典，也是志在以古喻今或是利用人們對經典的熟悉度，以便可以更快速進入文字所要表達的境界。
因此，就算有關內容有政治立場，改編經典也只是靈感的來源，不然哪來的創意動機和火花？（再強調，粗口濫作品不在此例）
我的文友寄給我這一則：燕燕爾勿悲，爾當反自思，思爾為官日，高飛背民時，當時選民怨，今日爾應知。
明眼人一看，就知道所指的是前旅遊部長，馬華最高票副主席黃燕燕，內容是勸請黃燕燕不要為沒得上陣第13屆大選而傷心，她應該去自我反省，為何？因為你當官的時候，態度是高高在上，不把選民的心聲放在眼裡，今天終於自食其果。
燕燕姐是不是態度如此，或是她處理180萬令吉面子書和勞勿山埃採金事件的態度讓選民認為她如此？真正的原因未詳，但形象已是如此，才有此詩。
《燕燕詩》改自唐朝詩人白居易的作品《燕詩》最後六句，原作較長，內容是說一對燕子夫妻辛苦養大四隻燕子後，它們羽翼已豐時便一飛不回頭，雌雄燕每天在空中盤旋鳴叫孩子，夜晚則回到空巢裡哭泣，但它們何必哭泣呢？想當初自己也是如此飛離辛苦養大自己的父母啊！
面子書上看到這一句也不錯：不知是馬華惡運的預兆或巧合？被落選的三名黨員張秀福、姚長祿和顏炳壽，三人的名合起來成為“福、祿、壽”，即福祿壽全歸，馬華命休？
其實這一類的文字遊戲，照理由應該是馬華的強項才是，他們是100%的華裔政黨，理應最有能力“以華治華”，怎麼反遭其他多元政黨“以華制華”呢？
比如在標語方面，上一屆的“要改變”，給行動黨想到了下一句“投火箭”，現在說“不要亂”，火箭就笑嘻嘻的在下面添這一句“就要換”，馬華能奈他們如何？
網絡和標語的文宣戰還在打，馬華還有時間思索創意反擊，不然在這方面一直挨打的話，誰知道會影響多少選票。
光明日報專欄：潑墨（2013年4月19日）
沒有留言:
張貼留言