不知道這世界上還有甚麼國家辦教育會像我們這樣，多變，多改，多爭議，還加入了川流不息的政治遊戲。
比如雪州民聯政府旗下的雪州大學被排除在高教基金（PTPTN）借貸名單之外，便是有關當局將政治情緒和政治報復帶到大學的不公道措施。
你們政見分歧是你們的事，有甚麼理由要報讀雪州大學的約1千名大專生“陪葬”？如果必須依賴高教基金才能繼續學業的孩子，你要他們怎麼辦？前途不是被影響了？
高教部的決定實在是沒道理，因為高教基金不是出自執政黨的口袋，而是來自包括1千名雪州大學大專生的父母也有繳交的納稅錢，況且這只是借而不是白白拿，有甚麼理由因他們報讀的是反對黨的大學就要被列為拒絕戶？
如果負責高等教育部門的阿頭們分不清楚這叫著耽誤學子，是害了國家未來主人翁，是破壞教育，阿頭們應該送去再教育幾年，才回來當官，而且不是送去國立大學，最好是海外比較開明的學府。
高教部長還說，基於民聯領袖安華一直教唆學生不要攤還高教基金貸款，不如雪州大學率先落實廢除學費的措施，讓孩子們享受免費大學教育，這就是將政治情緒帶入學府的反面教材了。
凡是為了反擊反對黨的政治口號而形成的任何政治決定，都歸納在政治情緒之內，它應該只能出現在政治對決的平台上，不應該進入學府甚至是任何一個會影響到老百姓生活的空間，除非有很強的理由，支持著執政黨政府理直氣壯的懲罰那些選擇反對黨機構的所謂冥頑不靈者。
此外，除非當局真的捉到雪州大學的小辮子，比如他們的教學制度、方式甚至是課程都很反對黨，完全不依照國家的規定，整天都是灌輸那些反對政府的元素給學生，培養的淨是未來畢業後加入反對黨陣營的新血，那麼高教部就算是作了政治決定，也做得情有可原。
事實上卻不是這樣子，就因為孩子們選擇了反對黨的大學，他們就得失去一個馬來西亞學生應該享有的深造福利，這是聰明政客的笨官方決定，受害的卻是老百姓。
除此之外的英語教數理、增加歷史科時間、修改歷史課本內容和5歲入學等等過去和未來措施，講起來像老太婆的纏腳布，但是哪一種才是真正對國內三大民族甚至是任何單一種族有利，相信曾有作過任何一種決定的大官都說不出個所以然，也難以舉出實際證據証明哪種措施有效。
有關當局應該醒悟了，當任何一種教改涉及一丁點政治需求和政治情緒的時候，都是政客在阻礙國家進步和典當國家的前途來換取他們的政治利益，這種爛招數全世界的人都已經明白。
光明日報專欄：潑墨（2012年6月8日）
沒有留言:
張貼留言