警界害群之馬濫權欺民的事件到底有多少，警方本身應該是沒有統計也沒讓老百姓覺得他們立志清除，這一切仍然得靠為警所累的民眾挺身而出，由民間自己統計。
週三透過記者會投訴的兩宗冤案，可能過後警方高層又會以一句“只是個別案件”平淡冷冷的帶過，但是對普通老百姓如我等來說，或許是足以改變一輩子生活品質的大事，如果有青天大老爺來為民作主，冷漠的當局該當何罪？
雖然我認為那位租屋子給未漂白黑人的小伙子是自討苦吃和“害鄰之馬”，但還是同情他的遭遇，當發惡的黑人有本地女子與他配合之後，黑的都可以變白的，受欺負的屋主還得蒙受牢獄危機和破財之災，天理何在？
警察向報案人要錢辦案和請吃炸雞的投訴乍聽起來是好氣又好笑，為甚麼一定要炸雞而不是燒魚或pizza？但這類投訴不是第一次，警界害群之馬索錢撤案之說在民間流傳更久，沒聽過爺爺說也聽過爸爸說，難道警方本身反而沒有聽說，所以對這種嚴重破壞形象的投訴都沒有特別在意？
報案人最後反而被警方當匪徒辦絕對是豈有此理的白變黑，人家明明是屋主，明明可證明是黑人不繳租耍賴，屋主明明是在警察陪同下搬走租戶家具，怎麼在黑人女友去投案，轉個彎之後，警察卻去敲詐屋主破屋爆竊了呢？世界上真的有破爆自己屋子的蠢蛋嗎？
在被投訴的查案官聲稱沒濫權和堅稱秉公處理此案後，如果此案如往常般不了了之，即警方沒有進一步追查出到底是小伙子或是查案警察撒謊，也沒有向黑人和他女友追究責任的話，是不是說小伙子應該識相的“既往不究”，民眾也應該保持“習以為常”？
另一宗案件更冤枉，金店被搶後靠神勇的警方破案而得回金器，本以為損失可以降到最低了，已經感激警方到簡直想當神拜了，到最後依然是得而復失，沒被匪徒搶走反在警局被偷走。
雖說所有金器必須當成呈堂証物，這是必須，也是在可接受範圍之內的法律程序，問題是有人証物証的打搶案竟然要審11年，更可怕的是真金進警局，出來變假金，未免太誇張。
此案與過往的“毒品變鹽”案有異曲同工之恥，一般小警察不可能做到隻手摭天，誰有權力管理警局的証物室，誰就是那個寶藏的守門員，可是為甚麼在寶藏失守的時候，管理員通常都可以置身事外？
捉匪的警察，沒理由與任何一種罪犯畫上等號。
光明日報專欄：潑墨（2012年6月22日）
沒有留言:
張貼留言