那是4張月矇矓鳥矇矓的照片，照片裡是4個人類的形狀，據說它們都是衣冠禽獸，擄人搶車殺人劫財無惡不作，警方希望大家若看到它們時速速連絡他們來捉拿。
可是我左看右看，上看下看，都看不出我有甚麼把握可以在人海之中幫助警方認出匪徒。
從新聞中知道，其中兩隻在上週三製造一場假車禍後，將一名51歲的女教師擄上車，搶她的提款卡到油站提款機提款兩次，後狠狠的持刀狂砍女教師的頭部，再將受重傷的她丟棄在離案發現場83公里以外的油棕園。天佑女教師，她及時被人發現，現在急救中。
另兩隻是5月27日週日在八打靈再也The Curve廣場車場擄劫女郎，慶幸女郎機警跳車逃脫，該廣場內的銀行附近在隔天也發生一宗搶劫案，兩名女員工在欲將店面3天的8萬令吉收入存入銀行戶頭途中被劫了。
十多天過去了，3宗近期焦點案件停留在公佈人形照片階段，至少告訴我們兩件事，一是警方仍未掌握匪徒身份，二是警方未知匪徒的可能活動範圍，所以才要借用大家的眼睛。
可是目前整個地球進入高清時代了，你看他們提供了甚麼品質的照片給我們，簡直是比從25年前的VCD影片裡抓取的照片更差勁，只見到人形，見不到人樣，要我們如何幫眼看？
警方說匪徒裡有印裔和巫裔，可是單單看矇查查的照片，你要說他們之中有黑人也有可能，也可能是印尼人、孟加拉人、巴基斯坦人或東馬土著。
這個部份，我覺得廣場管理層和銀行方面應該自我檢討，他們說了那麼多勢必保障顧客的美麗承諾，可是在閉路攝影機品質方面的投資，簡直不如一個小家庭，甚至不如一名小學生手上手機的攝影品質。
今天在數碼產品市場，50令吉就可以買到一個DVD品質的雜牌監視鏡頭，1千200令吉就可以買到可接8個鏡頭的監控器，如果品質較好的算它貴100倍好了，也不過是一套十多萬令吉。
對一家大型廣場和一間銀行分行來說，十多萬令吉根本是很小的投資，連製作一個小型廣告的費用也不夠，但卻可以很清楚的拍到匪徒的樣子甚至是它們的牙齒，有阻嚇匪徒作用，這就等於是提供保障給顧客了，這一點他們是不明白還是不願明白呢？
當匪徒明白商場和銀行只能拍到兒子也認不出爸爸的藝術照，哪會怕閉路電視呢？他們頭上連絲襪都懶得套上了。
光明日報專欄：潑墨（2012年6月11日）
沒有留言:
張貼留言