近期數宗關係到警方人員“尊嚴”的負面案件，讓本來就備受非議的警隊公信力面臨更嚴峻的考驗。
事件並非衝著警隊而來，而是警方人員執法期間的種種離軌行為，簡直是在向老百姓炫耀他們的離經叛道，甚至是霸道。
或許警方會說這些都是個案，只是內部一小撮害群之馬的失誤；或許他們會說是媒體誇大事件，實際情況並沒有這麼糟糕；可能警方也會一路否認到底，直到無法否認的真相暴露之後才說會展開內部調查……。
不管你能不能接受警方的說法，多少年來他們大部份是這般說法，縱然老百姓已經聽到耳朵都長繭了。
這也反映出另一個可怕的現實，老百姓有機會聽到耳朵長繭，不也說明類似冤案時有所聞？既然這種冤情此起彼落，警隊的公信力和可信賴指數，又能剩下多少？
以扣留犯古甘的冤死案為例，若非有專業團隊協助家屬追究到底，涉嫌致死古甘的三名警察哪會浮出檯面，而在此案糾纏著的期間，老百姓就已經看到問題警員曾經涉及過什麼暴力，掩飾過什麼真相。法官宣判政府必須賠償古甘家屬80萬令吉時，等於是向大馬人宣告警隊確實有包庇屬下和濫權。
再以張福明事件為例，一名健壯的志願警衛團成員與警察扭打之後猝死，警方說初步調查是心臟病突發，他女兒無法接受這種說法，經明查暗訪發現另有內情，也找到三名目擊證人和兩段警員疑對她父親施暴的錄影片段。
作為領取納稅人薪水的人民保姆，在此事件上首先要做的是先展開內部調查，然後在第一時間向人民作出交代，可是警方卻沒有這麼做，反而是在家屬通過代議士召開記者會後，才說會調查，並要求對方提供錄影片段。
如果警方有心找出真相，應該比死者家屬更早知道有目擊證人和錄影片，如果他們打算掩飾，當然不會有進展。
現階段此案未有定論，也可能不會有定論，不過整個事件發展經過媒體的報導，已讓老百姓不知第幾次確認警察是會向老百姓動粗和集體攻擊的。
這讓人想起趙明福案，就因為趙家追究到底，全民才會知道屬於文員的反貪會官員也會向接受調查者動粗，雖然最後的進展由自殺變成“被自殺”，證明趙明福是被害死的，但涉及官員一樣無須承擔責任，反而最近還升了官。
前兩天還發生一件離譜的警隊笑話，警車竟然連鎗帶彈被一名慣犯搶走，說明警隊的一小撮害群之馬裡，還有另一小撮粗心大意又沒有能力守住鎮暴武器的全職警員。
於是老百姓越想越怕，如果警方守不住鎗彈而長年守住真相，豈非連唯一的治安隊伍都信不過了，我們的平安要靠誰？
光明日報專欄：潑墨（2013年7月12日）
沒有留言:
張貼留言